“炒股4個(gè)月賺230萬元，AI真的太香了” “本周用AI做交易測(cè)試，勝率到達(dá)驚人的100%” “你敢相信么，AI可以幫你抓大妖股”……這些令人血脈僨張的“暴富神話”背后，是不法分子精心設(shè)計(jì)的騙局。

抖音平臺(tái)近日曝光多起AI非法薦股案例，揭開了披著高科技外衣的投資“陷阱”：不法分子通過設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)化的“暴富劇本”，以“炒股神器”實(shí)現(xiàn)高收益為噱頭，誘導(dǎo)投資者跟風(fēng)操作，或兜售AI炒股課程，讓不少投資者深受其害。

與傳統(tǒng)非法薦股不同，AI非法薦股內(nèi)容傳播速度呈指數(shù)級(jí)增長(zhǎng)，且存在網(wǎng)絡(luò)“黑嘴”用虛假語料誤導(dǎo)AI回答，再傳播“答案”坑騙散戶，干擾甚至操縱市場(chǎng)交易。非法證券活動(dòng)日益隱蔽化、產(chǎn)業(yè)化，投資者如何在AI時(shí)代守護(hù)好“錢袋子”成為迫切命題。

“暴富神話”的背后

在社交平臺(tái)上搜索出大量宣傳“用AI炒股高收益”的相關(guān)內(nèi)容。抖音此次發(fā)布的多個(gè)典型案例與去年10月首度發(fā)布的案例最大不同在于，AI成了“非法薦股”的由頭。

以虛假宣傳高收益誘導(dǎo)投資的案例成為典型，如賬號(hào)“小**博弈”“小**飽”等在無相關(guān)資質(zhì)的情況下發(fā)布視頻，聲稱借助某款A(yù)I類工具可實(shí)現(xiàn)“高收益”“高回報(bào)”，如“炒股4個(gè)月賺230萬元，AI真的太香了”“你敢相信么，**（某AI類工具）可以幫你抓大妖股”。

還有一類典型案例是兜售AI炒股課程，賬號(hào)“愛股*隊(duì)”“愛股*女”等在無相關(guān)資質(zhì)的情況下，以“炒股神器”“時(shí)代機(jī)遇”“炒股機(jī)遇最大化”為噱頭，宣傳、推廣或兜售某幾款A(yù)I類工具的培訓(xùn)課程（具體形式包括訓(xùn)練營(yíng)、培訓(xùn)班、教學(xué)資料等）。個(gè)別賬號(hào)還試圖通過昵稱、頭像、簽名、評(píng)論等渠道，發(fā)布引流信息，誘導(dǎo)用戶前往第三方平臺(tái)，對(duì)其實(shí)施詐騙等違法行為。

有投資者透露，他被短視頻上宣稱的用AI工具實(shí)現(xiàn)財(cái)富自由等內(nèi)容吸引，結(jié)果點(diǎn)進(jìn)去發(fā)現(xiàn)直播間里的主播大多在推薦“AI薦股軟件”，點(diǎn)擊下方卡片領(lǐng)取福利后跳轉(zhuǎn)至微信添加主播助手，助手稱安裝主播同款A(yù)I薦股軟件，原價(jià)1680元，粉絲體驗(yàn)價(jià)288元可使用12個(gè)月。

AI薦股如何設(shè)下“陷阱”

不法分子利用AI技術(shù)進(jìn)行非法牟利的套路多樣。有非法薦股團(tuán)伙利用AI生成的“成功案例”視頻、偽造機(jī)構(gòu)資質(zhì)文件，甚至通過爬蟲抓取投資者信息等方式，完成薦股內(nèi)容的“精準(zhǔn)”推送，還有部分團(tuán)伙形成“引流—薦股—收割”產(chǎn)業(yè)鏈。

上海警方在2023年曾偵破假借策略選股軟件非法經(jīng)營(yíng)證券投資咨詢業(yè)務(wù)的系列案件，抓獲犯罪嫌疑人56名，涉案金額9200余萬元。經(jīng)過深入調(diào)查，警方摸清了團(tuán)伙組織架構(gòu)以及犯罪手法。

經(jīng)查，犯罪團(tuán)伙在未取得相關(guān)經(jīng)營(yíng)許可的情況下，私自開發(fā)多款策略選股App和算法，以“個(gè)股漲?！薄百Y金快速翻倍”“一年3.5倍收益”等為噱頭，通過發(fā)布網(wǎng)絡(luò)廣告、隨機(jī)撥打電話等方式引流發(fā)展客戶，以每年2萬元至25.98萬元不等的軟件服務(wù)費(fèi)，對(duì)外兜售各類名目的軟件功能，或是以每款200元至13888元不等的價(jià)格，推銷其根據(jù)自身炒股經(jīng)驗(yàn)開發(fā)的所謂算法模型，以此非法牟利。這些非法軟件預(yù)設(shè)的自動(dòng)化全倉買入、虧損賣出、高頻交易等激進(jìn)的操盤手法，極易造成投資人虧損。

靜安區(qū)檢察院2024年12月公布的一則案例也涉及“機(jī)器人炒股”。2017年7月至2023年6月，某科技公司在未獲主管部門批準(zhǔn)情況下，向客戶推薦“DIY炒股機(jī)器人”等產(chǎn)品，提供具體個(gè)股買賣建議，非法經(jīng)營(yíng)額高達(dá)3000余萬元，實(shí)控人鐘某某涉嫌非法經(jīng)營(yíng)罪，獲刑七年九個(gè)月。該案中所謂的機(jī)器人選股策略，實(shí)際上只是將人的選股邏輯設(shè)置在程序里，本質(zhì)上仍然是人工推薦股票。

利用AI大模型散播謠言正成為股市“黑嘴”新套路。不法分子通過多個(gè)賬號(hào)有組織地在股吧、雪球等平臺(tái)大量散布不實(shí)文字內(nèi)容，通過高頻率、大規(guī)模地傳播，使這些不實(shí)內(nèi)容被AI大模型納入語料，誤導(dǎo)大模型給出虛假內(nèi)容，再將AI回復(fù)截圖作二次傳播。

某大型投資咨詢機(jī)構(gòu)相關(guān)負(fù)責(zé)人表示，大規(guī)模AI薦股可能被少數(shù)人用以牟取不正當(dāng)利益，他們通過人為制造市場(chǎng)熱點(diǎn)，誘導(dǎo)散戶集中買入特定股票，導(dǎo)致價(jià)格異常波動(dòng)。這些手段甚至被用于配合拉高出貨等操縱行為。如果多個(gè)非法團(tuán)伙利用AI同步行動(dòng)，可能會(huì)對(duì)中小市值股票造成短期內(nèi)的劇烈沖擊。

多方協(xié)同治理

受訪專家認(rèn)為，唯有通過立法嚴(yán)懲、技術(shù)防控、監(jiān)管協(xié)同、公眾教育四位一體的治理體系，才能遏制“AI薦股”亂象。

上海久誠(chéng)律師事務(wù)所主任許峰律師認(rèn)為，在非法薦股監(jiān)管方面，不應(yīng)僅考慮監(jiān)管成本，而更應(yīng)注重監(jiān)管的綜合成效。頻繁發(fā)生的非法薦股行為損害了投資者的投資信心，對(duì)于典型案例，要加大宣傳力度，以起到警示作用。

同濟(jì)大學(xué)法學(xué)院副教授劉春彥表示，AI生成的虛假信息具有傳播速度快、隱蔽性強(qiáng)的特點(diǎn)，其通過社交媒體、股吧等渠道擴(kuò)散，短期內(nèi)即可形成市場(chǎng)羊群效應(yīng)。此外，AI技術(shù)可批量生成逼真截圖與文本，傳統(tǒng)監(jiān)管手段對(duì)此難以快速識(shí)別，導(dǎo)致危害性遠(yuǎn)超傳統(tǒng)“黑嘴”。國(guó)浩律師事務(wù)所合伙人黃江東表示，為了打擊此類違法行為，監(jiān)管機(jī)構(gòu)需要投入更多資源來監(jiān)測(cè)市場(chǎng)動(dòng)態(tài)、調(diào)查可疑交易和信息。

利用AI工具進(jìn)一步提升“防非反詐”工作的效率和精準(zhǔn)度，已成為不少證券公司實(shí)踐的重點(diǎn)。國(guó)金證券表示，將持續(xù)探索人工智能在“防非反詐”工作中的應(yīng)用潛力，不斷挖掘科技與金融教育深度融合的新路徑。通過前沿科技的助力，為投資者筑牢金融安全防線，助力金融市場(chǎng)穩(wěn)健發(fā)展。

理性看待AI輔助投資

AI雖然在一定程度上為投資者提供了新的投資思路和工具，但其背后隱藏的問題和風(fēng)險(xiǎn)不容忽視。保持理性認(rèn)知和風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)，才能真正實(shí)現(xiàn)穩(wěn)健的投資。

在券商人士看來，投資者應(yīng)謹(jǐn)慎使用AI大模型尋求投資建議，注意AI大模型可能存在數(shù)據(jù)偏差、滯后或訓(xùn)練機(jī)制存在漏洞。

東莞證券表示，證券市場(chǎng)不可預(yù)測(cè)、不確定性強(qiáng)，量化策略研發(fā)需要不斷實(shí)驗(yàn)和調(diào)整，難以應(yīng)對(duì)“黑天鵝”等異常事件。目前的智能化技術(shù)難以支持，距離培育自主決策的量化投資智能體仍相差甚遠(yuǎn)，由機(jī)器自主決策的“強(qiáng)智能”在金融投資領(lǐng)域的廣泛應(yīng)用尚無明確時(shí)間表。

廣發(fā)證券認(rèn)為，DeepSeek在標(biāo)準(zhǔn)化服務(wù)場(chǎng)景中已接近一線投顧平均水準(zhǔn)，但在對(duì)高凈值客戶深度服務(wù)中，仍需“人機(jī)協(xié)同”實(shí)現(xiàn)價(jià)值最大化，如在客戶風(fēng)險(xiǎn)偏好、家庭財(cái)務(wù)規(guī)劃等個(gè)性化需求理解及情感陪伴方面，AI仍存短板，需人工投顧補(bǔ)足。華福證券相關(guān)人士表示，DeepSeek目前還難以完全模擬人類投顧對(duì)復(fù)雜人性和市場(chǎng)微妙變化的理解，在洞察客戶個(gè)性化深層次需求方面，投顧的能力仍不可替代。

在法律人士看來，目前市面上的AI工具均明示各種免責(zé)聲明，用AI工具進(jìn)行分析推理的結(jié)果不會(huì)構(gòu)成投資建議，投資者仍然應(yīng)就投資選擇自行承擔(dān)后果。投資者應(yīng)充分認(rèn)識(shí)到AI并非一種成熟的、可以對(duì)投資結(jié)果負(fù)責(zé)任的工具，利用AI結(jié)論進(jìn)行投資決策之前，仍應(yīng)作出理性判斷。

來源：上海證券報(bào)