在股價(jià) “五連板” 且創(chuàng)下近 5 年新高后，深圳市卓翼科技股份有限公司就該公司的 “AI 眼鏡概念” 進(jìn)行了澄清。

2025 年 2 月 26 日，卓翼科技發(fā)布公告稱，近期 “AI 眼鏡概念” 引起市場(chǎng)關(guān)注，但公司產(chǎn)品沒(méi)有應(yīng)用在 AI 眼鏡相關(guān)領(lǐng)域，沒(méi)有簽署相關(guān)協(xié)議或訂單；公司控股股東和實(shí)際控制人不存在關(guān)于公司的應(yīng)披露而未披露的重大事項(xiàng)，也不存在處于籌劃階段的重大事項(xiàng)。

此外，卓翼科技還在公告中強(qiáng)調(diào)稱，此前公司已經(jīng)在 1 月 21 日披露了 2024 年將繼續(xù)虧損的業(yè)績(jī)預(yù)告，目前該業(yè)績(jī)預(yù)告不存在應(yīng)修正的情況；公司股價(jià)短期波動(dòng)幅度較大，但公司基本面未發(fā)生重大變化。AI 眼鏡？

地處深圳的卓翼科技，主營(yíng)業(yè)務(wù)是提供網(wǎng)絡(luò)通訊、消費(fèi)電子以及智能終端產(chǎn)品的研發(fā)、設(shè)計(jì)、生產(chǎn)制造與銷售服務(wù)。近期，網(wǎng)絡(luò)上關(guān)于卓翼科技的市場(chǎng)傳聞?shì)^多，比如華為代工、AI 眼鏡等，導(dǎo)致股價(jià)走勢(shì)異?；钴S。

部分投資者涌向互動(dòng)易平臺(tái)就上述傳聞進(jìn)行相關(guān)咨詢，但卓翼科技在回答這些問(wèn)題時(shí)態(tài)度不夠明確。比如 1 月 8 日，面對(duì)投資者 “貴公司官網(wǎng)上有四款 AI 眼鏡，分別是 ARY01-04，有 Slam（實(shí)時(shí)定位與地圖構(gòu)建）功能和實(shí)時(shí)三維計(jì)算功能，能否介紹最強(qiáng)大的兩款？” 的問(wèn)題，卓翼科技沒(méi)有肯定或否定，而是回應(yīng)稱 “具體介紹詳見(jiàn)公司官網(wǎng)”。

在卓翼科技官網(wǎng) “產(chǎn)品研發(fā)” 欄目下，確實(shí)有上述四款眼鏡的詳細(xì)介紹，但其分類歸屬為 “AR/VR（增強(qiáng)現(xiàn)實(shí) / 虛擬現(xiàn)實(shí)）”。

二級(jí)市場(chǎng)上，卓翼科技的股價(jià)在市場(chǎng)傳聞刺激下，于 1 月份觸及階段性低點(diǎn) 5.92 元 / 股后便開(kāi)始逐級(jí)走高，其后更是于 2 月 19 日開(kāi)始連續(xù)拉出了 5 個(gè)漲停板，至 2 月 25 日收盤(pán)價(jià)為 12.53 元 / 股，股價(jià)短期內(nèi)成功翻番，并創(chuàng)下了近 5 年的新高。

面對(duì)股價(jià)的暴漲，卓翼科技曾在 2 月 24 日發(fā)布股票交易異常波動(dòng)公告，但該公告并未對(duì)市場(chǎng)關(guān)注的 “AI 眼鏡概念” 進(jìn)行說(shuō)明。卓翼科技的股價(jià)在該公告發(fā)布后又連續(xù)拉了兩個(gè)漲停板。

正是在這樣的背景下，卓翼科技在 2 月 26 日發(fā)布了第二份股票交易異常波動(dòng)公告，對(duì)該公司的 “AI 眼鏡概念” 進(jìn)行了澄清。卓翼科技在公告中指出，近期 “AI 眼鏡概念” 引起市場(chǎng)關(guān)注，但公司旗下產(chǎn)品沒(méi)有應(yīng)用在 AI 眼鏡相關(guān)領(lǐng)域，也沒(méi)有簽署相關(guān)協(xié)議或訂單。

“近期公司經(jīng)營(yíng)情況及內(nèi)外部經(jīng)營(yíng)環(huán)境未發(fā)生重大變化?！?卓翼科技強(qiáng)調(diào)稱，股票價(jià)格可能受到宏觀經(jīng)濟(jì)、市場(chǎng)環(huán)境、行業(yè)發(fā)展、公司經(jīng)營(yíng)情況及投資者偏好等多重因素影響，敬請(qǐng)廣大投資者注意交易風(fēng)險(xiǎn)，審慎決策、理性投資。

那么，公司官網(wǎng)上的四款眼鏡又是怎么一回事呢？2 月 26 日，以投資者身份致電該公司董事會(huì)秘書(shū)辦公室電話進(jìn)行咨詢。接電話的工作人員表示，公司官網(wǎng)上介紹的是 AR 眼鏡而非 AI 眼鏡。

“AI 眼鏡和 AR 眼鏡其實(shí)是兩個(gè)截然不同的概念。我們從 2016 年就開(kāi)始涉足 AR 眼鏡，但沒(méi)有做 AI 眼鏡。因?yàn)榫湍壳暗氖袌?chǎng)來(lái)說(shuō)，AI 眼鏡還只是停留在一個(gè)概念的階段，還沒(méi)有更多的具體實(shí)物出來(lái)?！?工作人員說(shuō)。華為代工？

澄清公告發(fā)布當(dāng)天，卓翼科技股價(jià)雖然一度高開(kāi)低走，但仍然十分強(qiáng)勢(shì)。第二天即 2 月 27 日，該股再度大幅走高。對(duì)于卓翼科技股價(jià)近期的持續(xù)大漲，市場(chǎng)上亦有另一種聲音，指其因華為代工概念誘發(fā)。留意到，包括雪球、股吧等多個(gè)知名網(wǎng)站上，近期均流傳著 “卓翼科技將成為華為一體機(jī)代工廠商” 的消息。

卓翼科技被市場(chǎng)貼上 “華為代工” 標(biāo)簽的一大原因，是其曾在 2020 年發(fā)布的公告中明確表示，“公司已與華為、小米、三星、360 等知名電子品牌廠商形成了穩(wěn)固的合作關(guān)系，并逐漸成為其戰(zhàn)略發(fā)展過(guò)程中的重要供應(yīng)商”。

但值得注意的是，自 2023 年 11 月份在參與 “深圳轄區(qū)上市公司投資者網(wǎng)上集體接待日活動(dòng)” 中模糊承認(rèn)華為是其客戶后，卓翼科技在此后的公告中再也沒(méi)有出現(xiàn)過(guò)華為公司的身影。

從可靠渠道獲得的信息，在 2021 年至 2023 年間，卓翼科技旗下的全資子公司卓翼科技（河源）有限公司確曾獲得過(guò)華為公司十幾個(gè)產(chǎn)品的代工證書(shū)。但截至目前，上述證書(shū)大部分處于 “已注銷” 狀態(tài)，僅有 6 個(gè)仍然有效，其產(chǎn)品名稱分別是暗裝式配電箱箱體、面板、TD-LTE 無(wú)線數(shù)據(jù)終端等。從 2024 年開(kāi)始，卓翼河源再也沒(méi)有獲得過(guò)華為公司的代工證書(shū)，而近期市場(chǎng)盛傳的 “華為一體機(jī)”，指向的是市場(chǎng)傳聞中華為近期將推出的與 DeepSeek 有關(guān)的產(chǎn)品。

那么，究竟卓翼科技和華為公司是否仍然存在合作關(guān)系？如果是，又有否為其新推出的一體機(jī)進(jìn)行代工？在與交流中，上述該公司工作人員回避了華為公司，僅表示在為 “核心客戶” 代工，至于代工了哪些具體產(chǎn)品，他們也不太清楚，需要經(jīng)過(guò)市場(chǎng)部核實(shí)才能確認(rèn)。

“至于卓翼河源，它是我們?yōu)榕涮缀诵目蛻舳ㄔO(shè)起來(lái)的重要制造基地，主要承接核心客戶的網(wǎng)絡(luò)通訊及 IOT 類產(chǎn)品。除了這個(gè)核心客戶外，還有其他一些客戶的訂單?！?該名工作人員表示。

公開(kāi)信息顯示，卓翼科技是在 2021 年設(shè)立卓翼河源的，其目的之一就是要把部分生產(chǎn)線從深圳遷移到河源，從而更好地服務(wù)核心客戶，進(jìn)一步提升公司的可持續(xù)發(fā)展能力和核心競(jìng)爭(zhēng)力。當(dāng)時(shí)河源市政府亦對(duì)此十分重視，在其官網(wǎng)中發(fā)文表示，卓翼河源的總投資為 50 億元，全部達(dá)產(chǎn)后將年產(chǎn)手機(jī) 1.2 億部，實(shí)現(xiàn)產(chǎn)值 100 億元，有望成為河源電子信息產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值最大的企業(yè)。

雖然卓翼河源在 2021 年至 2023 年間確實(shí)成功拿到了多個(gè)華為產(chǎn)品代工訂單，但其經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)始終處于虧損的狀態(tài)。根據(jù)相關(guān)公告信息，2021 年至 2023 年，卓翼河源每年的凈利潤(rùn)分別為 - 3753.93 萬(wàn)元、-3794.73 萬(wàn)元、-1569.11 萬(wàn)元；2024 年上半年繼續(xù)虧損，為 - 353.17 萬(wàn)元。

與此同時(shí)，卓翼科技亦出現(xiàn)了連年虧損的狀態(tài)，其 2021 年至 2023 年的每年凈利潤(rùn)分別為 - 1.65 億元、-1.21 億元、-4.11 億元。在 2021 年業(yè)績(jī)預(yù)告中，卓翼科技亦明確指出，虧損原因之一是 “河源新設(shè)廠區(qū)試運(yùn)行，產(chǎn)能未完全釋放，前期投入及固定成本較高，產(chǎn)生大額虧損”。

卓翼科技在 1 月 21 日的業(yè)績(jī)預(yù)告中表示，其 2024 年業(yè)績(jī)將繼續(xù)虧損；在 2 月 26 日的公告中再度重申，目前公司已披露的業(yè)績(jī)預(yù)告不存在應(yīng)修正情況，亦即業(yè)績(jī)連年虧損的狀態(tài)不改變。

在卓翼河源身上投了那么多資金，而且它也確實(shí)拿到了核心客戶的訂單，但為何效益卻遲遲未能體現(xiàn)出來(lái)，甚至拖累公司虧損呢？對(duì)此，上述工作人員表示，任何一個(gè)項(xiàng)目肯定都有一個(gè)前期投入的過(guò)程，不可能說(shuō)資金投進(jìn)去了利潤(rùn)就立馬出來(lái)，效益的體現(xiàn)需要一定的時(shí)間。

“當(dāng)然，這也和訂單有關(guān)系。由于我們所處的是制造業(yè)，在這個(gè)領(lǐng)域所面臨的現(xiàn)實(shí)就是行業(yè)越來(lái)越卷，從而影響訂單的效益?！?該名工作人員進(jìn)一步表示。

來(lái)源：經(jīng)濟(jì)觀察網(wǎng)