12月25日，最高檢發(fā)布5起新聞敲詐和假新聞犯罪典型案例，為檢察機(jī)關(guān)依法辦理編造虛假新聞實(shí)施敲詐勒索、冒充記者實(shí)施的新聞敲詐等犯罪案件提供辦案參考。

梳理5起案例，雖然作案手段五花八門，所涉金額大小不一，但無(wú)外乎先收集或編造負(fù)面信息，在網(wǎng)上傳播炒作負(fù)面輿情，以達(dá)到敲詐勒索、強(qiáng)迫交易、非法經(jīng)營(yíng)等目的。表面上正義光鮮，實(shí)際上心懷叵測(cè)。根據(jù)披露的案情細(xì)節(jié)，在一個(gè)多人作案的團(tuán)伙中，第一人在擬敲詐公司應(yīng)聘成功，第二人假冒第一人男友發(fā)生爭(zhēng)吵并在配料盒內(nèi)小便，第三人“正好”將這份摻雜小便的飲料制作過程拍成視頻，還有第四人專門在店外望風(fēng)、第五人以此段視頻威脅公司支付人民幣600萬(wàn)元……

事前預(yù)謀心思縝密，犯罪手法環(huán)環(huán)相扣，虛假擺拍演技到位，敲詐勒索金額巨大。付出這么多人力、物力、精力，圍獵一個(gè)個(gè)上市公司或知名企業(yè)，是因?yàn)榉缸飯F(tuán)伙精準(zhǔn)拿捏了部分經(jīng)營(yíng)者對(duì)負(fù)面輿情的畏懼心理：無(wú)論是自身經(jīng)營(yíng)漏洞，還是他人憑空捏造，一旦傳播開來(lái)、以訛傳訛，勢(shì)必導(dǎo)致聲譽(yù)受損、業(yè)務(wù)減少乃至無(wú)法經(jīng)營(yíng)。散布涉企不實(shí)信息，蓄意抹黑企業(yè)家，并以此類“爆料”作為要挾工具，既嚴(yán)重?fù)p害企業(yè)形象和利益，也是對(duì)營(yíng)商環(huán)境的抹黑。

有針對(duì)性地給企業(yè)“揭家丑”、無(wú)差別地向企業(yè)“潑臟水”，不僅擾亂市場(chǎng)經(jīng)營(yíng)秩序，也拉低了輿論監(jiān)督的公信力。人人都有麥克風(fēng)的時(shí)代，人人都能通過網(wǎng)絡(luò)監(jiān)督不良現(xiàn)象，但絕不意味著可以信口雌黃，更不能討什么“封口費(fèi)”。此次公布的案例中，有的自媒體在一系列網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)注冊(cè)若干賬號(hào)，配以“震驚體”標(biāo)題先后發(fā)布130余家互聯(lián)網(wǎng)公司品牌負(fù)面信息，賺取刪帖費(fèi)等不義之財(cái)。打著監(jiān)督的旗號(hào)，行勒索之事實(shí)，是鉆輿論監(jiān)督的空子，是對(duì)監(jiān)督權(quán)力的濫用和踐踏。自媒體豈能淪為敲詐溫床，輿論監(jiān)督又豈能淪為斂財(cái)?shù)纳猓?/p>

利用真假信息敲詐勒索，已成為重點(diǎn)打擊對(duì)象。2021年4月，中宣部聯(lián)合中央網(wǎng)信辦、最高人民法院、最高人民檢察院等12個(gè)部門組織開展“打擊新聞敲詐和假新聞專項(xiàng)行動(dòng)”；2024年1至9月，全國(guó)檢察機(jī)關(guān)共辦理涉新聞敲詐和假新聞案件159件423人。監(jiān)管的高壓態(tài)勢(shì)下，新聞傳播秩序得到了顯著優(yōu)化。此次最高人民檢察院發(fā)布并深度解析典型犯罪案例，既是通過依法平等保護(hù)企業(yè)合法權(quán)益，構(gòu)建法治化營(yíng)商環(huán)境，也是通過進(jìn)一步規(guī)范傳播秩序，維護(hù)輿論監(jiān)督的正效應(yīng)。

輿論監(jiān)督不能是也不該是自媒體敲詐勒索的馬甲。徹底清理以輿論監(jiān)督之名敲詐勒索企業(yè)的土壤，不僅需要高懸法律利劍，還需要網(wǎng)民擦亮雙眼，明辨是非，抵制慣于散布虛假信息的賬號(hào)及平臺(tái)，不給不法分子以可乘之機(jī)。

（來(lái)源：北京晚報(bào)）