市場(chǎng)震蕩回調(diào) 銷售持續(xù)承壓 基金公司生意經(jīng)向“新”而行

2024-09-09 16:52:04

公募行業(yè)降費(fèi)已從主動(dòng)權(quán)益型基金擴(kuò)展至債券型基金、貨幣型基金等多種類別。降費(fèi)潮究竟給基金公司管理費(fèi)收入帶來了多大的影響?權(quán)益市場(chǎng)震蕩回調(diào),基金銷售持續(xù)承壓,公募機(jī)構(gòu)的銷售服務(wù)費(fèi)收入又有何變化?降本增效的效果究竟如何?近日,公募機(jī)構(gòu)披露的一系列收支數(shù)據(jù)揭開了其生意經(jīng)的謎底。

整體收入下滑

天相投顧統(tǒng)計(jì)的公募基金2024年半年報(bào)數(shù)據(jù)顯示,截至二季度末,公募基金上半年管理費(fèi)收入合計(jì)約604億元,較去年同期下滑13.84%。其中多家基金公司的管理費(fèi)收入直接腰斬,最高跌幅超過60%。整體來看,超過百家基金公司的管理費(fèi)收入同比出現(xiàn)下滑,占比超六成。

管理費(fèi)收入得以逆勢(shì)增長(zhǎng)的多為中小型基金公司,且主營(yíng)業(yè)務(wù)多聚焦債券型基金領(lǐng)域。例如華宸未來基金、國(guó)融基金,債基管理規(guī)模占公司總規(guī)模比重均超80%,均在今年上半年出現(xiàn)存量債基規(guī)模大幅增長(zhǎng)。從基金類型來看,全市場(chǎng)債基整體管理費(fèi)收入同比增長(zhǎng)超15%。而在頭部公募基金公司中,僅有華夏基金、天弘基金、華泰柏瑞基金的管理費(fèi)收入出現(xiàn)同比增長(zhǎng)。

數(shù)據(jù)還顯示,公募機(jī)構(gòu)的銷售服務(wù)費(fèi)收入在2024年上半年同比上漲13.35%,超90家基金公司實(shí)現(xiàn)增長(zhǎng),其中約三成公司的相關(guān)收入增幅超100%。據(jù)業(yè)內(nèi)人士分析,收取銷售服務(wù)費(fèi)的通常為基金C份額,采取按天計(jì)提方式?;餋份額在短期交易上具有費(fèi)率優(yōu)勢(shì)。這一指標(biāo)逆勢(shì)增長(zhǎng)或可推斷為基民上半年對(duì)基金C份額的投資有所增加。不過,對(duì)比兩項(xiàng)收入增減情況,銷售服務(wù)費(fèi)收入的增加并未抵消管理費(fèi)收入的下降。而且銷售服務(wù)費(fèi)收入中,還有一部分需支付給代銷機(jī)構(gòu)。

Wind數(shù)據(jù)顯示,有可比數(shù)據(jù)的70余家公募基金公司上半年合計(jì)營(yíng)業(yè)收入約652億元,較去年同期下降8.39%。

降本效果顯著

相較于營(yíng)收的下滑,基金公司上半年費(fèi)用支出的下降幅度似乎更為突出,降本成效初顯。

以交易傭金費(fèi)和客戶維護(hù)費(fèi)兩項(xiàng)主要支出為例,天相投顧統(tǒng)計(jì)的數(shù)據(jù)顯示,2024年上半年,公募基金公司支付傭金費(fèi)用合計(jì)約66.18億元,同比降幅達(dá)到30.59%;支付客戶維護(hù)費(fèi)共計(jì)162.1億元,同比下降16.1%。兩項(xiàng)支出的降幅均大于管理費(fèi)收入的下降幅度。

其中,多家小型公募基金公司的相關(guān)支出甚至出現(xiàn)腰斬。大中型公募基金公司中,亦不乏部分公司降幅超過行業(yè)平均水平。

例如,鵬華基金、交銀施羅德基金、南方基金、中歐基金、招商基金等的交易傭金費(fèi)降幅超過40%,中歐基金、交銀施羅德基金、景順長(zhǎng)城基金、匯添富基金等的客戶維護(hù)費(fèi)降幅則超過20%。上半年共有10家大中型基金公司交易傭金費(fèi)減少超1億元,11家公司客戶維護(hù)費(fèi)節(jié)省超1億元。

從絕對(duì)值來看,交易傭金費(fèi)和客戶維護(hù)費(fèi)合計(jì)較去年同期減少超60億元。其中,前者同比減少29.17億元,后者同比減少31.15億元。

從相關(guān)數(shù)據(jù)來看,上半年基金公司的交易傭金費(fèi)下降主要是由于股票交易量減少。2024年上半年,公募基金公司的股票成交量從去年同期的12.63萬億元下降至9.46萬億元,降幅達(dá)到約25%。

至于客戶維護(hù)費(fèi)的下降,有業(yè)內(nèi)人士稱,在管理費(fèi)收入整體下滑、基金發(fā)行銷售承壓背景下,客戶維護(hù)費(fèi)的下降其實(shí)是相伴而生的?;鸸緺I(yíng)收壓力有所加大,會(huì)傾向于“節(jié)流”,例如精簡(jiǎn)合作的銷售渠道等,這自然會(huì)使得需要支付的客戶維護(hù)費(fèi)出現(xiàn)下降。但為何客戶維護(hù)費(fèi)降幅超過管理費(fèi)收入降幅,這背后或許與此前發(fā)布的費(fèi)率改革相關(guān)政策有關(guān)。據(jù)悉,去年7月,某地方證監(jiān)局曾發(fā)布《關(guān)于傳達(dá)公募基金行業(yè)費(fèi)率改革工作相關(guān)要求的通知》,提到要進(jìn)一步降低基金管理人尾隨傭金的支付比例。

公募業(yè)績(jī)分化

從披露凈利潤(rùn)數(shù)據(jù)的70余家基金公司情況來看,上半年整體凈利潤(rùn)呈現(xiàn)同比下滑態(tài)勢(shì),較去年同期減少超27億元,降幅超10%。

包括東海基金、東吳基金在內(nèi),上半年有8家基金公司出現(xiàn)虧損。另外還有多家中小公募基金公司凈利潤(rùn)出現(xiàn)腰斬。而部分頭部公募基金公司的凈利潤(rùn)降幅同樣明顯。

與此同時(shí),也有部分基金公司凈利潤(rùn)出現(xiàn)逆勢(shì)增長(zhǎng)。中金基金、國(guó)聯(lián)基金上半年凈利潤(rùn)均同比增長(zhǎng)超6倍,實(shí)現(xiàn)凈利潤(rùn)從百萬元到千萬元的跨越。從兩家基金公司產(chǎn)品情況來看,凈利潤(rùn)大跨越背后或離不開新產(chǎn)品的刺激。數(shù)據(jù)顯示,兩家基金公司旗下自2023年二季度末以來均新成立多只產(chǎn)品,合計(jì)規(guī)模超百億元,前者主打REITs,后者則以債基產(chǎn)品為主。

多位業(yè)內(nèi)人士分析稱,能夠在上半年實(shí)現(xiàn)凈利潤(rùn)正增長(zhǎng)的大概率是主打債券型基金業(yè)務(wù)的基金公司。以凈利潤(rùn)同比增長(zhǎng)近90%的鑫元基金為例,Wind數(shù)據(jù)顯示,該基金公司總管理規(guī)模為2092.4億元,其中債基規(guī)模占比接近60%,凈利潤(rùn)同比增超50%的興銀基金,債基規(guī)模占比同樣過半。

據(jù)悉,面對(duì)當(dāng)前基金公司生意經(jīng)變化后的新圖景,“均衡化”似乎開始成為部分基金公司的新策略。一些原本以權(quán)益型產(chǎn)品為主的基金公司逐漸增加布局債券型基金,原本以主動(dòng)投資為主的基金公司開始涉足熱門的ETF產(chǎn)品……對(duì)此,有基金人士坦言,這背后主要是看重均衡化策略能幫助基金公司更好適應(yīng)各種市場(chǎng)環(huán)境。

(稿件來源:中證網(wǎng))

責(zé)任編輯:陳科辰

掃一掃分享本頁