三部門發(fā)布家庭教育指導典型案例:未成年人涉罪背后多有家庭原因

2024-08-14 12:03:05

8月13日,最高人民檢察院、中華全國婦女聯(lián)合會、中國關心下一代工作委員會聯(lián)合發(fā)布第三批在辦理涉未成年人案件中全面開展家庭教育指導工作典型案例,指出未成年人涉罪背后多有不可忽視的家庭原因。

在發(fā)布的6件典型案例中,涉及未成年人犯罪的就有3件,分別為盜竊、故意傷害、販賣毒品,其背后都存在不當?shù)募彝ソ逃?/p>

兩人均遭父親家暴無心上學,結識后共同盜竊

在“馬某某、丁某某盜竊案”中,馬某某(女,16周歲)伙同丁某某(女,16周歲)在某酒店公寓房間內,盜走張某iPhone14Pro手機一部,價值人民幣8722元。后二人通過事先獲知的密碼,將張某手機支付寶內的1300元轉至丁某某支付寶,并將手機銷贓得款6750元。2023年2月,馬某某在取保候審期間再次伙同他人以“拉車門”方式盜竊現(xiàn)金640元及鞋子一雙。

相關部門調查發(fā)現(xiàn),馬某某和丁某某的父親均存在家暴行為。馬某某因害怕父親打罵抗拒回家也無心上學,后經(jīng)常在外打架、盜竊;丁某某父母離異,由父親撫養(yǎng),其自幼性格倔強,與老師爭吵退學后離家,跟隨母親和繼父生活。馬某某和丁某某結識后,因相似的家庭經(jīng)歷形影不離。檢察機關據(jù)此認為,挽救馬某某和丁某某,不僅需要對本人進行有針對性的教育矯治,也需要對其父母進行有效的督促監(jiān)護和家庭教育指導。

家庭教育指導過程中,公安機關下發(fā)《未成年人家庭監(jiān)護告誡書》,開展了子女再犯罪預防教育以及監(jiān)護職責教育。檢察機關結合馬某某和丁某某家庭不同的監(jiān)護能力,由辦案人員、司法社工、婦聯(lián)主席聯(lián)合開展家庭教育幫扶,通過為期三個月的跟蹤指導,幫助家長提升親子溝通技巧和情緒管理能力。此外,由關工委工作人員和司法干警組成的“觀護團”,定期開展家訪觀察、心理疏導。馬某某和丁某某兩個家庭親子關系有了很大改善,親子溝通交流逐漸變得順暢。目前,馬某某和丁某某均已找到工作,生活步入正軌。

父母早逝后由多人共同撫養(yǎng),安全感嚴重缺失走上歧途

在“李某販賣毒品案”中,李某(女,17周歲)聽從男友邢某安排,以中間人角色與欒某交易冰毒1克。因涉嫌販賣毒品罪于2022年9月10日被河南省鹿邑縣公安局刑事拘留。因李某犯罪情節(jié)較輕,可能判處一年有期徒刑以下刑罰,具有悔罪表現(xiàn),同年12月30日,鹿邑縣人民檢察院對其作出附條件不起訴決定,考驗期為十個月。

因李某的戶籍地與實際居住地均位于鄭州市中原區(qū),鹿邑縣人民檢察院遂委托鄭州市中原區(qū)人民檢察院開展異地協(xié)作幫教??简炂跐M后,鹿邑縣人民檢察院于2023年11月10日依法對李某作出不起訴決定。

幫教期間,檢察機關了解到,李某父母早逝,且祖父母不能履行監(jiān)護職責,遂由李家另外5兄弟共同照看。李某得知自己身世后,安全感和歸屬感嚴重缺失,結交身世經(jīng)歷類似的邢某并戀愛,同時產(chǎn)生逃課、文身、吸毒等不良行為。

李某雖由多人撫養(yǎng)照看,但監(jiān)管教育主體缺失,“養(yǎng)父母們”同時介入對李某的監(jiān)督管理,相互之間邊界感不明,李某時常處于混亂的監(jiān)督教育環(huán)境中,看似“多人管”,實則“無人管”。

檢察機關聯(lián)合區(qū)民政局、區(qū)婦聯(lián)、李某居住地居民委員會成立工作專班,逐戶了解李家五兄弟家情況,發(fā)現(xiàn)李某平時與李家老二和老四關系更為親密。因此,將老二和老四初步確定為適當人選范圍。經(jīng)評估,李家老二是醫(yī)院退休藥劑師,妻子系公司會計,夫妻雙方綜合素質較高,家中經(jīng)濟條件較好,二人育有一女與李某感情較深。

通過與李某談心溝通,檢察官了解到李某更想與“二爸爸、二媽媽”生活在一起。在充分考慮李某實際情況和尊重個人意愿的基礎上,工作專班通過組織召開家庭會議,指定由李家老二擔任李某監(jiān)護人,并向其送達《家庭教育指導令》。

在經(jīng)過近30次的個案輔導、心理干預以及10余次的家庭教育指導后,李某的家庭環(huán)境和親子關系明顯改善。李某順利從中專學校畢業(yè),獲得實習機會,并繼續(xù)進入大專院校學習。

最高檢:家庭教育指導必須高度重視、持續(xù)推進

家庭監(jiān)護管教、關愛的缺失對未成年人犯罪的影響不容忽視。從審判數(shù)據(jù)看,2021年至2023年,全國法院一審審結的涉未成年人暴力案件中,被告人為留守兒童的案件共1835件,占比22.94%;被告人為單親家庭的案件共556件,占比6.95%;被告人為再婚家庭的案件共223件,占比2.79%;被告人為孤兒的案件共19件,占比0.24%。

最高檢指出,未成年人家庭問題的顯現(xiàn)和改善需要一個過程,司法機關應當聯(lián)合相關社會組織在案件辦理的各個階段接續(xù)開展涉案未成年人家庭教育指導,構建全鏈條分類分層干預體系。

2021年5月,最高檢、全國婦聯(lián)、中國關工委聯(lián)合印發(fā)了《關于在辦理涉未成年人案件中全面開展家庭教育指導工作的意見》。2023年以來,全國檢察機關共向7.2萬名不依法履行監(jiān)護職責或者侵犯未成年人合法權益的涉案未成年人監(jiān)護人制發(fā)“督促監(jiān)護令”;對于不適合繼續(xù)擔任監(jiān)護人的,依法支持相關個人或者單位提起變更、撤銷監(jiān)護人資格訴訟。檢察機關聯(lián)合婦聯(lián)、關工委等部門建立家庭教育指導中心、工作站,組建指導團隊開展家庭教育指導工作。

最高檢未成年人檢察廳負責人表示,家庭教育指導是推動未成年人家庭保護責任落實的重要舉措,必須高度重視、持續(xù)推進。下一步,檢察機關將持續(xù)監(jiān)督、支持、推動未成年人家庭教育指導工作,推動司法保護與家庭保護深度融合,更好預防和阻止未成年人走上違法犯罪道路或遭受不法分子侵害。

(來源:新京報)

責任編輯:張茜楠

掃一掃分享本頁