繼此前因轉(zhuǎn)正考核流程問(wèn)題陷入勞資糾紛后，北信瑞豐基金再傳裁員。據(jù)媒體報(bào)道，有北信瑞豐基金前臺(tái)業(yè)務(wù)人士稱因自己拒絕公司無(wú)理由停續(xù)勞動(dòng)合同，近期公司便在尚未與其辦理離職手續(xù)，且尚有工資拖欠未付的情況下，將其踢出了OA、郵箱、釘釘、微信群等公司工作平臺(tái)，同時(shí)北信瑞豐基金近期或有意啟動(dòng)一輪裁員。

近年來(lái)，北信瑞豐基金因人事問(wèn)題備受詬病。2019年10月，該公司第一任董事長(zhǎng)周瑞明離任，不到2年之后第一任總經(jīng)理朱彥也離開了，有北信瑞豐前員工表示彼時(shí)“公司人員就經(jīng)歷了比較大的變動(dòng)”。到了2023年8月，北信瑞豐前董事長(zhǎng)李永東和前總經(jīng)理趙遠(yuǎn)峰又于同日雙雙離任，有消息稱年內(nèi)員工的種種糾紛及人事動(dòng)蕩，一定程度上或是受到了隨新高管而來(lái)的“派系之爭(zhēng)”影響。

作為一家成立于2014年的公募基金公司，北信瑞豐并未跟上近年來(lái)公募基金快速發(fā)展的腳步，管理總規(guī)模更是從百億元下滑至最新的37.24億元。其中，北信瑞豐穩(wěn)定收益?zhèn)?dú)挑大梁，截至二季度末的最新規(guī)模為30.53億元，占總規(guī)模比重超八成，主動(dòng)權(quán)益基金總規(guī)模卻僅有3億元，產(chǎn)品結(jié)構(gòu)失衡問(wèn)題突出。

北信瑞豐再傳裁員，近年來(lái)人事問(wèn)題備受詬病

今年以來(lái)，北信瑞豐基金多次因?yàn)槿耸聠?wèn)題被推到風(fēng)口浪尖。

5月，網(wǎng)傳北信瑞豐基金拖欠員工工資，原本按照慣例和公司制度應(yīng)該是5月15日發(fā)工資卻并未按時(shí)發(fā)放，彼時(shí)北信瑞豐回應(yīng)稱“工資將調(diào)整到5月底發(fā)”。

7月初，因轉(zhuǎn)正考核流程遭質(zhì)疑，北信瑞豐基金再度陷入勞資糾紛。彼時(shí)有北信瑞豐員工爆料稱，該公司對(duì)多位已試用期屆滿的員工發(fā)放轉(zhuǎn)正考核通知，并提出簽訂勞動(dòng)合同時(shí)并未聲明的轉(zhuǎn)正考核要求，又引發(fā)熱議。

近日，據(jù)21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道，有北信瑞豐基金前臺(tái)業(yè)務(wù)人士稱，因自己拒絕公司無(wú)理由停續(xù)勞動(dòng)合同，近期公司便在尚未與其辦理離職手續(xù)，且尚有工資拖欠未付的情況下，將其踢出了OA、郵箱、釘釘、微信群等公司工作平臺(tái)。該人士還透露，北信瑞豐基金近期或有意啟動(dòng)一輪裁員，預(yù)計(jì)此輪裁員數(shù)量將達(dá)到兩位數(shù)，而當(dāng)前該公司員工總數(shù)僅為81人。

北信瑞豐成立于2014年3月，由北京國(guó)際信托有限公司與萊州瑞海投資有限公司共同發(fā)起設(shè)立，股權(quán)結(jié)構(gòu)為北京國(guó)際信托持股占比60%、萊州瑞海投資占40%。

公司的第一任董事長(zhǎng)是周瑞明，首任總經(jīng)理則是朱彥，二者都在金融行業(yè)有多年從業(yè)經(jīng)歷，朱彥還曾在公募基金公司擔(dān)任過(guò)督察長(zhǎng)和副總經(jīng)理。從2014年成立之初起，北信瑞豐的規(guī)模就一直在緩慢、曲折地向上攀登，到了2018年底終于突破了百億元大關(guān)，達(dá)到105億元，2020年一季度更是達(dá)到了133.95億元的歷史最高峰。但令人沒(méi)有想到的是，此后該公司管理規(guī)模就開啟了下滑模式，當(dāng)年三季度即跌破百億元、回落至83.6億元，之后再也沒(méi)有重返百億水平線之上。

過(guò)去幾年，公募基金駛?cè)肓税l(fā)展的快車道，管理總規(guī)模屢屢創(chuàng)下新紀(jì)錄，但北信瑞豐基金卻沒(méi)有乘上這股發(fā)展的東風(fēng)。在同期成立的公司紛紛成為百億、千億級(jí)公司時(shí)，北信瑞豐的管理規(guī)模卻一直在幾十億元徘徊不前。

2019年底，擔(dān)任董事長(zhǎng)一職5年零5個(gè)月的周瑞明離職，李永東接棒出任董事長(zhǎng)；2021年10月，擔(dān)任總經(jīng)理已經(jīng)超過(guò)7年的朱彥也正式離開北信瑞豐，原國(guó)都證券總經(jīng)理趙遠(yuǎn)峰接替他成為新任總經(jīng)理。有知情人士表示，兩位高管離職的原因或許與北信瑞豐發(fā)展緩慢，股東方不滿意有關(guān)，并且離任之際“公司人員就經(jīng)歷了比較大的變動(dòng)”。

但頗為戲劇性的是，在李永東擔(dān)任北信瑞豐董事長(zhǎng)3年多，趙遠(yuǎn)峰任職僅1年多之后，2023年8月，北信瑞豐發(fā)布公告稱，兩人均于同日離任。

不僅是公司高管，基金經(jīng)理的流動(dòng)性也非常強(qiáng)。如今的北信瑞豐基金共有10名基金經(jīng)理，其中有8名都是在2020年之后才開始管理公募基金產(chǎn)品的，平均任職年限3.62年。

據(jù)媒體報(bào)道，北信瑞豐“目前的人力資源部主管是董事長(zhǎng)帶過(guò)來(lái)的人，但今年已離職或產(chǎn)生糾紛的人主要是總經(jīng)理帶來(lái)的人和老員工”，因此今年員工的種種糾紛及人事動(dòng)蕩，一定程度上或是受到了隨新高管而來(lái)的“派系之爭(zhēng)”影響。

一度發(fā)力主動(dòng)權(quán)益產(chǎn)品，如今卻靠老牌債基獨(dú)挑大梁

北信瑞豐成立之后，先是發(fā)行了1只債券型基金和1只貨幣基金，接著便開始向主動(dòng)權(quán)益產(chǎn)品發(fā)力。

2014年底，該公司的第一只權(quán)益類基金——北信瑞豐無(wú)限互聯(lián)主題基金正式成立。這是一只靈活配置型基金，顯然也是被公司寄予厚望，成立時(shí)的規(guī)模達(dá)到6.59億元。

不過(guò)從業(yè)績(jī)表現(xiàn)來(lái)看，北信瑞豐無(wú)限互聯(lián)主題在2015年拿到了49.66%的回報(bào)后，2016年和2017年分別虧損41.47%和12.83%，幾乎都是同類產(chǎn)品墊底的水平；基金規(guī)模也隨之大幅下滑，到2016年已經(jīng)不足1億元，2017年底慘遭清盤。

事實(shí)上，從2015年3月到2017年底，北信瑞豐基金連續(xù)發(fā)行了超過(guò)10只主動(dòng)權(quán)益類產(chǎn)品，顯示了將權(quán)益類基金作為發(fā)展重點(diǎn)的布局。不過(guò)根據(jù)Wind數(shù)據(jù)，這些產(chǎn)品中多只都已清盤，而還在運(yùn)行的也面臨著尷尬的處境。目前該公司有3只股票型基金，合計(jì)規(guī)模1億元，7只混合型基金、合計(jì)規(guī)模2.16億元，也就是說(shuō)主動(dòng)權(quán)益類產(chǎn)品總規(guī)模僅有3.16億元。其中規(guī)模最大的北信瑞豐健康生活主題，最新規(guī)模僅有0.88億元，其他大部分主動(dòng)權(quán)益基金規(guī)模都在5000萬(wàn)元以下。

此情此景，不由得讓人想起，2020年初李永東曾在媒體面前表示，“要用3年左右時(shí)間，爭(zhēng)取非貨幣基金規(guī)模達(dá)到行業(yè)中位水平；用6年左右時(shí)間，爭(zhēng)取非貨幣基金規(guī)模進(jìn)入行業(yè)前1/3行列”。

相比之下，固收類產(chǎn)品才是一直在北信瑞豐基金“挑大梁”的存在。以該公司旗下的貨幣基金北信瑞豐宜投寶B為例，這只產(chǎn)品在2016年一季度末的規(guī)模就達(dá)到26.73億元，到了2020年初一度突破百億元大關(guān)、達(dá)到106.50億元。不過(guò)與北信瑞豐管理規(guī)模的發(fā)展軌跡一致，該產(chǎn)品隨后規(guī)模也出現(xiàn)斷崖式下跌，最新規(guī)模甚至已經(jīng)不足1億元。

不過(guò)失之東隅，收之桑榆。從去年年中開始，北信瑞豐旗下的另一只固收類產(chǎn)品——北信瑞豐穩(wěn)定收益?zhèn)?guī)模節(jié)節(jié)攀升，最新規(guī)模已經(jīng)超過(guò)30億元，并且今年連續(xù)發(fā)布限制大額申購(gòu)的公告，近期更是宣布為了保證基金平穩(wěn)運(yùn)作、保護(hù)基金持有人利益暫停申購(gòu)，側(cè)面顯示出市場(chǎng)和投資者的熱情。

作為與北信瑞豐同齡、也是該公司成立最早的產(chǎn)品，北信瑞豐穩(wěn)定收益高度依賴機(jī)構(gòu)投資者，A份額的機(jī)構(gòu)投資者占比長(zhǎng)期在90%以上。也正因如此，在重要機(jī)構(gòu)投資者突然“撤出”的2020年到2022年，這只產(chǎn)品的規(guī)模一度驟降至1億元以下，也直接拖累了公司的管理規(guī)模。據(jù)了解，2019年、2020年北信瑞豐穩(wěn)定收益?zhèn)壤琢诉`約的“17眾品MTN001”，后又遭遇機(jī)構(gòu)巨額贖回，元?dú)獯髠?/span>

如今，北信瑞豐產(chǎn)品結(jié)構(gòu)失衡的問(wèn)題似乎更加突出，“獨(dú)挑大梁”的債基對(duì)單一機(jī)構(gòu)投資者的依賴程度也相當(dāng)高，這些都為公司業(yè)務(wù)發(fā)展埋下了隱患。在一系列人資風(fēng)波之后，北信瑞豐未來(lái)將走向何方

（稿件來(lái)源：每經(jīng)網(wǎng)）