得益于科技創(chuàng)新“先手棋”的布局與推進(jìn)，這幾年，我國一批高端化、智能化、綠色化產(chǎn)業(yè)快速崛起，新質(zhì)生產(chǎn)力在支撐我國高質(zhì)量發(fā)展方面表現(xiàn)出強(qiáng)勁潛力。越是面對(duì)向好勢頭，越要保持冷靜理性?！耙獜?qiáng)化行業(yè)自律，防止‘內(nèi)卷式’惡性競爭。”日前召開的中共中央政治局會(huì)議著眼經(jīng)濟(jì)和產(chǎn)業(yè)發(fā)展大局，在強(qiáng)調(diào)培育壯大新興產(chǎn)業(yè)和未來產(chǎn)業(yè)時(shí)作出明確部署，反映了問題導(dǎo)向和現(xiàn)實(shí)考量，也提出了求實(shí)效、謀長遠(yuǎn)的必然要求。

市場經(jīng)濟(jì)鼓勵(lì)競爭，這是推動(dòng)技術(shù)進(jìn)步、提高生產(chǎn)效率的重要?jiǎng)恿?。然而，?dāng)競爭演變成惡性“內(nèi)卷”時(shí)，就容易扭曲市場機(jī)制、破壞市場秩序，造成一系列負(fù)面影響。比如，價(jià)格戰(zhàn)之下，不少企業(yè)面臨兩難境地，是否能保住市場份額都很難說，更不可能顧及加大研發(fā)投入、提高產(chǎn)品質(zhì)量，長此以往，可能導(dǎo)致落后產(chǎn)能擠走先進(jìn)產(chǎn)能，產(chǎn)業(yè)鏈安全受到威脅，在國際市場上的競爭力大打折扣。

“內(nèi)卷式”惡性競爭沒有贏家。我們曾經(jīng)有過教訓(xùn)，當(dāng)引以為鑒。相比傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)，新興產(chǎn)業(yè)特別是未來產(chǎn)業(yè)資金投入大、技術(shù)密集、產(chǎn)業(yè)培育條件更苛刻，代表著新一輪科技革命和產(chǎn)業(yè)變革方向，是經(jīng)濟(jì)增長的最活躍力量。一旦規(guī)劃和投資不及預(yù)期，往往意味著要付出更高昂的成本。在外部環(huán)境變化帶來的不利影響增多、國內(nèi)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行出現(xiàn)分化的背景下，對(duì)于部分新興產(chǎn)業(yè)出現(xiàn)的惡性“內(nèi)卷”，更要及時(shí)糾偏。

互挖墻腳、各方俱傷的競爭，只會(huì)阻礙高質(zhì)量發(fā)展。對(duì)于企業(yè)而言，要想在競爭中突出重圍，既要抬頭看清發(fā)展大勢，更要目光向內(nèi)認(rèn)清自己，立足客觀條件找準(zhǔn)定位，增強(qiáng)核心優(yōu)勢，打造高附加值產(chǎn)品和優(yōu)質(zhì)服務(wù)。放大到整個(gè)行業(yè)，則可以通過制定行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)則，規(guī)范市場行為，形成廣泛共識(shí)，并加強(qiáng)企業(yè)之間的溝通與合作，達(dá)到創(chuàng)新共贏。近日，山東、浙江、陜西、貴州等地的水泥行業(yè)協(xié)會(huì)紛紛發(fā)出倡議，呼吁抵制行業(yè)內(nèi)出現(xiàn)的“內(nèi)卷式”惡性競爭，就是強(qiáng)化行業(yè)自律的有益探索。

也要看到，惡性“內(nèi)卷”固然是企業(yè)行為，但也與地方產(chǎn)業(yè)同質(zhì)、市場分割有很大關(guān)系。有的地方為了搶抓“風(fēng)口”，忽視產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)律，什么熱門就干什么，不顧實(shí)際地布局新興產(chǎn)業(yè)；有的地方人為設(shè)置市場壁壘，造成市場分割和產(chǎn)業(yè)小規(guī)?；觿×恕皟?nèi)卷”程度。從這個(gè)角度來看，防止“內(nèi)卷式”惡性競爭，是對(duì)政績觀和治理能力一以貫之的要求。各地要善用自身比較優(yōu)勢，進(jìn)行差異化產(chǎn)業(yè)布局和招商引資，構(gòu)建良性競爭生態(tài)，讓扎扎實(shí)實(shí)推動(dòng)高質(zhì)量發(fā)展、踏踏實(shí)實(shí)進(jìn)行現(xiàn)代化建設(shè)成為主旋律。

（來源：經(jīng)濟(jì)日報(bào)）