一些華爾街分析師和投資人近日對(duì)人工智能投資提出質(zhì)疑，表示對(duì)人工智能的巨大投入與其帶來的回報(bào)不成正比，并以思科在本世紀(jì)初互聯(lián)網(wǎng)泡沫中的股價(jià)表現(xiàn)作為案例，暗示一些與人工智能技術(shù)相關(guān)的企業(yè)股價(jià)被顯著高估。高盛分析師稱：“人工智能技術(shù)遠(yuǎn)未達(dá)到預(yù)期的使用水平，花大錢去打造目前用不上的東西，通常會(huì)有糟糕的結(jié)局?！庇ミ_(dá)、博通、超微半導(dǎo)體等人工智能芯片企業(yè)的股價(jià)在過去一個(gè)月大幅下跌，似乎與這種觀點(diǎn)形成呼應(yīng)。不過，現(xiàn)在稱人工智能投資存在泡沫，結(jié)論難以服眾。面對(duì)人工智能“投入太多、收益太少”，應(yīng)該多些耐心。

首先，企業(yè)股價(jià)的高低有很多影響因素，不宜將其作為評(píng)判某項(xiàng)技術(shù)潛力的主要指標(biāo)。思科的股價(jià)在互聯(lián)網(wǎng)泡沫中經(jīng)歷了“過山車”后，十幾年都未回到高點(diǎn)，但是互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的進(jìn)步卻未曾停止，并對(duì)人類社會(huì)發(fā)展起到了巨大的變革和推動(dòng)作用。因此，某些企業(yè)的股價(jià)表現(xiàn)與相應(yīng)技術(shù)的發(fā)展?jié)摿?，并非永遠(yuǎn)具有緊密相關(guān)性。即便今天的明星企業(yè)市場(chǎng)表現(xiàn)將來會(huì)趨于平庸，但人工智能技術(shù)大概率仍將實(shí)現(xiàn)高速發(fā)展。

其次，人工智能技術(shù)獲得了足夠的市場(chǎng)共識(shí)，特別是獲得了專業(yè)人士的認(rèn)可。對(duì)某種新興技術(shù)的發(fā)展?jié)摿屯顿Y價(jià)值，市場(chǎng)通常能在一定時(shí)間內(nèi)形成有效的反饋和判斷。如果一項(xiàng)技術(shù)沒有足夠的發(fā)展?jié)摿?，即便個(gè)別企業(yè)加大投資，或者在資本市場(chǎng)成為短期熱點(diǎn)，也很難形成全社會(huì)共識(shí)，“元宇宙”便是最近的案例。近兩年，無(wú)論是投資人、企業(yè)還是各國(guó)政府和國(guó)際組織，都以各自的方式表達(dá)了對(duì)人工智能技術(shù)的高度重視，這是對(duì)該技術(shù)發(fā)展?jié)摿Φ挠辛Ρ硶?/p>

此外，從ChatGPT發(fā)布并引爆市場(chǎng)至今，不過一年多時(shí)間。指望一項(xiàng)新興技術(shù)在如此短的時(shí)間內(nèi)帶來巨大的財(cái)務(wù)回報(bào)有些急功近利。谷歌首席執(zhí)行官（CEO）桑達(dá)爾·皮查伊近日就表示，對(duì)人工智能投資不足的風(fēng)險(xiǎn)遠(yuǎn)大于投資過度的風(fēng)險(xiǎn)。皮查伊之所以抱有如此觀點(diǎn)，是看到了人工智能技術(shù)在未來社會(huì)的極端重要性——如果企業(yè)在這一賽道落后，很可能會(huì)失去時(shí)代話語(yǔ)權(quán)和市場(chǎng)主動(dòng)權(quán)。更何況，人工智能的應(yīng)用速度也不能說慢，在很多領(lǐng)域都在被深入應(yīng)用。例如，特斯拉和一些中國(guó)汽車制造商在利用人工智能技術(shù)訓(xùn)練端到端自動(dòng)駕駛系統(tǒng)；微軟管理層近日在公司財(cái)報(bào)發(fā)布會(huì)上也表示，在云計(jì)算領(lǐng)域，對(duì)人工智能技術(shù)的市場(chǎng)需求明顯大于供給能力，企業(yè)需要做的是加大對(duì)人工智能的投資力度，而非減少投資。

（來源：經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)）