30萬億元銀行理財糾偏回歸真凈值

2024-07-31 10:33:50 作者:薛瑾

20240731094250396-33-5957a.jpeg

絲滑的凈值曲線,平緩的凈值波動……去年以來,銀行理財靠著“穩(wěn)”字招牌重新圈粉,讓很多追求“穩(wěn)穩(wěn)幸?!钡耐顿Y者對理財產(chǎn)品趨之若鶩,理財總規(guī)模實現(xiàn)迅速反彈和增長,多個業(yè)內(nèi)信源透露,全行業(yè)規(guī)模已在30萬億元大關(guān)附近徘徊。

然而,隨著近期監(jiān)管去通道去嵌套舉措的加強,理財資金借道特殊目的載體(SPV),助力實現(xiàn)“低波穩(wěn)健”的空間受到壓縮。從業(yè)內(nèi)獲悉,近日,有地方監(jiān)管部門窗口指導(dǎo)信托公司,要求其整改與銀行理財合作中的收盤價估值法,特別是針對底層資產(chǎn)為私募債的投資。業(yè)內(nèi)人士預(yù)計,未來理財產(chǎn)品估值方法趨嚴(yán),理財將迎真凈值時代。

一邊是存款降息、手工補息退場背景下存款搬家至理財,一邊是自身加速去“類存款”屬性、回歸真凈值軌道,就像帽子被拿走的魔術(shù)師,銀行理財接下來還能否繼續(xù)接住這潑天的富貴?

穩(wěn)凈值操作

“有些公司收到窗口指導(dǎo),給理財提供收盤價估值服務(wù)這塊業(yè)務(wù)以后不能再做了,存續(xù)的業(yè)務(wù)也需要整改?!北狈揭患倚磐泄救耸咳涨胺Q,“這類服務(wù)在行業(yè)里挺普遍的,投資品種主要是上交所私募債,這也是很多信托公司近兩年規(guī)??焖僭鲩L的重要原因之一?!?/p>

從此前的平滑信托機制,到如今的收盤價估值服務(wù),接連被監(jiān)管關(guān)注,也讓銀行理財和信托公司的合作再次置于聚光燈下。多位理財公司人士透露,理財公司如果開立了相關(guān)賬戶,是直接可以投資交易所私募債的,因為交易所債券在標(biāo)品范圍內(nèi)。銀行理財是配債大戶,為何會大量委托給信托公司進行投資呢?

“銀行理財不自己去做,很大一部分原因是,債券交易要開很多賬戶,如果產(chǎn)品規(guī)模很小,交易很難做,所以才會衍生出通過信托通道或基金專戶、券商資管產(chǎn)品去做一些債券交易。”北京某信托公司人士表示。

“銀行理財投資交易人員配置可能不多,債券交易雜事較多,比如開戶,不同賬戶工作量大,很繁瑣。而信托可以實現(xiàn)整合,服務(wù)費很低,一般也就‘萬幾’水平。”一位信托固收負(fù)責(zé)人說。

信托業(yè)內(nèi)人士稱,理財委外類產(chǎn)品主要投資各類債券、現(xiàn)金、銀行存款、同業(yè)存單、資產(chǎn)支持證券、央行票據(jù)、貨幣基金、信托業(yè)保障基金等,信托會根據(jù)委托人的投資意愿進行信托財產(chǎn)的投資運作與管理。

2022年末發(fā)生的理財贖回潮,讓理財資金整體風(fēng)險偏好大幅下降,也是從彼時開始,整個銀行理財行業(yè)競相向低波穩(wěn)健策略發(fā)力。銀行理財?shù)耐顿Y意愿自然也包括減少凈值波動。

實現(xiàn)低波穩(wěn)健的主要路徑,一是增加無市值波動資產(chǎn)的配置占比,比如增加存款類、非標(biāo)資產(chǎn);二是優(yōu)化有市值波動資產(chǎn)的估值方法,比如攤余成本估值法、收盤價估值法等;三是采用平滑信托機制,信托SPV收益可以在不同時段騰挪,通過儲存利潤、釋放利潤,達到理財產(chǎn)品本身甚至跨產(chǎn)品的平滑效果。

“基金專戶、保險資管、信托、券商資管產(chǎn)品都可以根據(jù)理財公司需求定制,理財行業(yè)習(xí)慣將這些產(chǎn)品稱為SPV?!北本┠迟Y管機構(gòu)固收投資負(fù)責(zé)人稱,“好多私募債入不了保險資管可投池。”這催生了銀行理財與信托公司的合作。據(jù)了解,去年,在交易所私募債市場,信托持倉增加規(guī)模在萬億元級別,而信托公司在標(biāo)品投資經(jīng)驗尚淺情況下,承接了大量理財資金,很大程度上是平滑機制和收盤價估值法起了作用。

估值法之爭

業(yè)內(nèi)人士表示,收盤價估值法就是每天產(chǎn)品計算凈值時以交易所收盤價作為債券日終價格,這個方法能大幅平滑產(chǎn)品每日凈值波動。因為很多債券可能一兩個月甚至更久沒有成交,日終估值時價格還用上一筆成交的價格。也就意味著,每天只計提利息,沒有凈價的波動。

此外,部分交易所債券平臺的交易規(guī)則也為信托公司討巧留下空間。

“交易所債券多是磋商型交易,交易雙方私下談好數(shù)量價格等要素,通過交易所固收平臺交易?!币患抑行托磐泄救耸空f,“上交所私募債一直沒有發(fā)布收盤價行情,所以很多估值系統(tǒng)設(shè)置為,如果取不到行情就按收盤價估值。”

開源證券近日發(fā)布的一份研報顯示,截至7月26日,上交所固收平臺共有30477只債券,其中連續(xù)5個交易日收盤價均為100元的債券共22430只,占比約74%。以某上交所債券為例,其中證估值凈價在2022年11月債市贖回潮中下降較快,但其收盤價始終顯示為100元。

根據(jù)2019年中國銀行業(yè)協(xié)會《商業(yè)銀行理財產(chǎn)品核算估值指引(征求意見稿)》,交易所債券建議采用中證估值,但管理人也可酌情采用收盤價估值。

“監(jiān)管鼓勵大家盡量采用中證和中債的第三方估值。我們之前觀察過第三方估值,它看上去是比較準(zhǔn)的,但去年債券暴漲階段,很多城投債估值變動會有滯后性。”一位資深資管人士表示,“市場行情先于估值在走,投資經(jīng)理做決策時,會因為估值給產(chǎn)品帶來一些負(fù)面影響。”

到底什么是公允價值?成交價是公允價值?還是說第三方估值是公允價值?在這個標(biāo)準(zhǔn)的選取上,業(yè)內(nèi)做法不盡相同。

“對于很多交易所債券,特別是私募類債券,因為成交比較少,機構(gòu)傾向采用收盤價估值,但渠道數(shù)據(jù)會比較舊,這種情況下短期內(nèi)能實現(xiàn)估值相對平穩(wěn)?!鄙虾R晃恍磐袠I(yè)人士表示,“銀行理財很多都是為了配置,大部分機構(gòu)選擇這種券是為了吃票息,如果凈值波動很大,票息這塊可能受資本利得因素影響較大?!?/p>

“用估值方法做平滑,有可能隱藏風(fēng)險?!鄙鲜錾虾P磐袠I(yè)人士表示,估值偏離度是個重要問題,“比如說,市場價在99元到101元波動,用收盤價100元估值沒有太大問題;如果本身價值或成交價為20元的違約債,仍用100元估值,確實存在很大問題。”

“如果遭遇大額贖回,或者加杠桿產(chǎn)品需卸杠桿被迫賣出的時候,有可能暴露這種估值存在的問題或產(chǎn)生實際虧損。”一位大型信托公司人士說。

多位理財和信托公司人士說,投資私募債,信用資質(zhì)其實沒有過多下沉,主要目的還是保持凈值曲線相對穩(wěn)定?!拔冶緛硪膊皇墙灰妆P,不用盯盤看每天漲跌起伏。”一位業(yè)內(nèi)人士說。

凈值脫虛向?qū)?/strong>

上述窗口指導(dǎo)和估值爭論背后,也指向30萬億元銀行凈值型產(chǎn)品中實際上包含“假凈值”情況。在規(guī)范之下,多位業(yè)內(nèi)人士預(yù)計,理財產(chǎn)品凈值波動將更為真實,固收類理財整體凈值波動會提升。

“對于理財公司而言,在低利率環(huán)境下,持續(xù)增長的理財規(guī)模面臨較大的資產(chǎn)配置壓力。在監(jiān)管約束下,未來理財產(chǎn)品要規(guī)范運作,可能面臨下調(diào)業(yè)績比較基準(zhǔn)的現(xiàn)實,需更加規(guī)范地對理財產(chǎn)品進行凈值化管理。”資深資管業(yè)人士稱?!皩τ谛磐泄径裕c理財公司合作實現(xiàn)了債券投資規(guī)模較快增長。在規(guī)范合作下,與理財公司的合作依然存在,不過將進入擠水分階段,行業(yè)信托規(guī)模增速會面臨下行壓力?!?/p>

業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,對于一些中小銀行或理財公司,不管是從交易對手的杠桿能力,還是自身的投研能力、人員配備等角度,跟外部金融機構(gòu)合作委外投資比自己做要經(jīng)濟劃算,甚至效率更高、更透明,委外模式彌補了其自身主動管理能力不足的問題。

“長期來看,未來理財與信托之間的合作體量可能會進一步增長,合作規(guī)范性也會同比提升,不合規(guī)整改和采取相應(yīng)措施后,合規(guī)的出口或者合乎監(jiān)管導(dǎo)向業(yè)務(wù)還會增長?!币晃活^部信托業(yè)人士表示。

資管新規(guī)實施以來,銀行理財產(chǎn)品經(jīng)歷了一場浩大的凈值化改革。但據(jù)了解,市場和客戶對銀行理財穩(wěn)健收益的預(yù)期,并未隨著產(chǎn)品凈值化轉(zhuǎn)型而轉(zhuǎn)變。投資者教育仍需發(fā)力。

多位業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,理財產(chǎn)品回歸真凈值,對投資者教育也是一個很好的機會?!氨浦蠹医邮苁袌鲇胁▌舆@么一個健康、科學(xué)的投資理念。在其他可投資產(chǎn)相對有限的背景下,居民端需要適度放寬對理財凈值日常波動的容忍度?!?/p>

但凈值化轉(zhuǎn)型后的“買者自負(fù)”,前提應(yīng)是“賣者盡責(zé)”。業(yè)內(nèi)人士表示,目前銀行理財領(lǐng)域信息披露仍存在較多不足之處,理財產(chǎn)品信息披露質(zhì)量欠佳,披露的完整性、及時性有待提升,在賣者盡責(zé)上仍有很大提升空間。

來源: 中國證券報

責(zé)任編輯:樊銳祥

掃一掃分享本頁