平安銀行副行長項有志:中小銀行的“造血”與“輸血”

2024-07-18 15:20:20

20240717210444783-36-1a075.png

“資本補充最重要的是內(nèi)源性的資本補充,要通過經(jīng)營端把利潤保持在合理水平。在目前市場環(huán)境下,銀行要通過股本性融資補充核心一級資本相對比較難,因此,銀行要做好中長期資本規(guī)劃,在經(jīng)營發(fā)展、盈利、資本補充和分紅間找到合理平衡。”7月7日,在新金融聯(lián)盟舉辦的“新形勢下中小銀行的穩(wěn)健發(fā)展與資本補充”內(nèi)部研討會上,平安銀行副行長、首席財務(wù)官項有志表示。會上,光大銀行副行長、首席財務(wù)官劉彥,中原銀行監(jiān)事會主席游翔,重慶富民銀行擬任行長趙衛(wèi)星也做了主題發(fā)言;國家金融監(jiān)督管理總局相關(guān)司局負(fù)責(zé)人進(jìn)行了點評交流。會議由新金融聯(lián)盟秘書長吳雨珊主持,中國金融四十人論壇提供學(xué)術(shù)支持。50 多家銀行的代表和監(jiān)管領(lǐng)導(dǎo)、資深專家通過線上線下參會。以下為項有志的發(fā)言全文。

中小銀行內(nèi)生資本承壓

目前整個銀行業(yè)凈息差步入“1”時代。我國經(jīng)濟(jì)進(jìn)入高質(zhì)量發(fā)展階段,GDP增長相對趨緩,10年期國債收益率降到2.3%左右。低利率環(huán)境下,銀行業(yè)凈息差將持續(xù)低位運行,2024年一季度降到了1.54%。

銀行保持合理盈利水平是實現(xiàn)資本自平衡的前提。從全國銀行業(yè)來看,過去一段時間,10%左右的ROE支撐了10%以上的信貸規(guī)模,核心一級資本充足率保持較好的水平(10.7%左右,每家銀行情況有差異性)。

在中國目前以間接融資為主的環(huán)境下,銀行業(yè)需要持續(xù)增加對實體經(jīng)濟(jì)的信貸支持,保持信貸投放的適度增長。未來如果信貸投放增速在10%左右,若要保持資本充足率平穩(wěn)(且保持一定的分紅水平),則ROE需在10%左右。從2022年、2023年來看,銀行業(yè)凈息差下降、營收增速放緩,我們預(yù)計今、明年,ROE會下降到10%以內(nèi),這意味著,銀行業(yè)、特別是中小銀行的內(nèi)生資本將承壓,核心一級資本充足率也必將承壓。

自我“造血”是根本

從資本補充來看,內(nèi)生資本的補充是最根本、最重要的;內(nèi)生資本補充就是靠持續(xù)的經(jīng)營能力和盈利能力。過去,在我國經(jīng)濟(jì)較高增長的時期,銀行業(yè)也保持了較高的息差水平,但隨著我國經(jīng)濟(jì)進(jìn)入高質(zhì)量發(fā)展階段,經(jīng)濟(jì)增幅會放緩、利率必然下行,隨之銀行業(yè)的息差也必然下降。如何在這種低利率環(huán)境下,做好銀行自身經(jīng)營,保持合理的息差水平和盈利能力,是我國銀行業(yè)、特別是中小銀行在未來經(jīng)營中必須面對的新課題。對此,我們尚無歷史經(jīng)驗,日本、歐美的經(jīng)驗也不能完全借鑒,但個人認(rèn)為,這一問題的解決,需要多措并舉,從中小銀行自身經(jīng)營來說,需要做好以下幾方面工作:

一是要理順量價關(guān)系。在當(dāng)前環(huán)境下,穩(wěn)中求進(jìn)最重要,要統(tǒng)籌好總量和結(jié)構(gòu)、規(guī)模和效益、短期和長期的關(guān)系,實現(xiàn)穩(wěn)健、均衡、可持續(xù)發(fā)展;堅守合規(guī)自律底線,理性經(jīng)營;中小銀行要根據(jù)自身經(jīng)營管理基礎(chǔ)和市場環(huán)境,找準(zhǔn)定位,通過業(yè)務(wù)、產(chǎn)品和服務(wù),打造差異化經(jīng)營優(yōu)勢。

二是優(yōu)化資產(chǎn)負(fù)債結(jié)構(gòu)。在資產(chǎn)端,做好做足“五篇大文章”,持續(xù)加大對制造業(yè)、綠色產(chǎn)業(yè)、普惠小微、高新產(chǎn)業(yè)等重點領(lǐng)域的信貸支持;適度下沉經(jīng)營小微、民營等客群,解決融資難問題。中小銀行負(fù)債成本沒有國有大行有優(yōu)勢,資產(chǎn)端的收益要相對高一點,只能適當(dāng)做下沉客戶(當(dāng)然風(fēng)控能力是前提)。在負(fù)債端,優(yōu)化存款結(jié)構(gòu),提高負(fù)債來源多樣性。

三是加強(qiáng)風(fēng)險防范。風(fēng)險是影響銀行利潤的重要因素,特別是息差下行時,風(fēng)險對利潤的影響彈性和敏感性增大,如果風(fēng)險沒控制好,銀行基本上沒有利潤。除了信用風(fēng)險外,流動性風(fēng)險和利率風(fēng)險也比過去更加重要,中小銀行需要更加關(guān)注和重視。

四是全面數(shù)字賦能。數(shù)字化時代,要利用好科技手段,在數(shù)字化經(jīng)營、數(shù)字化運營、數(shù)字化管理方面要多下工夫,努力降低成本、提升效益、控制風(fēng)險。

優(yōu)化資本補充方式

前面說了,銀行資本、特別是核心一級資本的補充應(yīng)主要源于內(nèi)生補充,通過有效的經(jīng)營管理,實現(xiàn)利潤的可持續(xù)增長;同時做好存量資本的有效使用。但當(dāng)資產(chǎn)增長需求增加、盈利水平受限時,還需要階段性進(jìn)行外部資本補充。從目前情況,銀行整體資本充足水平較好,但對一些資本充足率已經(jīng)較低的銀行,將面臨外部資本補充的需要。

關(guān)于如何進(jìn)行資本補充,我有幾點不成熟的建議,僅供參考。

第一,制定合理資本規(guī)劃,平衡好現(xiàn)金分紅和資本補充。資本補充最重要的是內(nèi)源性的資本補充,要通過經(jīng)營端把利潤保持在合理水平。在當(dāng)前環(huán)境下,盈利的增量可能有限,很多上市銀行還涉及分紅問題。這兩點間要找到平衡,既要留存一定的利潤支持未來發(fā)展、提升風(fēng)險抵御能力,又要兼顧股東的合理回報要求。在目前市場環(huán)境下,銀行要通過股本性融資補充核心一級資本相對比較難,因此,銀行要做好中長期資本規(guī)劃,在經(jīng)營發(fā)展、盈利、資本補充和分紅間找到合理平衡。

第二,調(diào)整遞延所得稅資產(chǎn)資本計量規(guī)則。目前新執(zhí)行的資本管理辦法,在資本計量方面已有很多改進(jìn),為銀行業(yè)的資產(chǎn)配置方向起到很好的引導(dǎo)作用。但其中,遞延所得稅資產(chǎn)的資本計量跟稅務(wù)核銷有一定的關(guān)系。

按照目前規(guī)定,如果遞延所得稅資產(chǎn)余額超過核心一級資本凈額10%的部分要全部做資本扣除。假定核心一級資本1千億,遞延所得稅資產(chǎn)余額是150億,10%是100億,超過的50億要扣減核心一級資本,即核心一級資本就變成950億;另外,10%以內(nèi)的100億風(fēng)險權(quán)重按照250%進(jìn)行計量。

這個規(guī)定有一定的合理性,因為遞延稅資產(chǎn)相當(dāng)于預(yù)付的稅款(待符合稅務(wù)核銷條件,可沖回)。但從歷史數(shù)據(jù)看,銀行在經(jīng)營中,為體現(xiàn)穩(wěn)健原則,在經(jīng)濟(jì)環(huán)境不好的時候,要加大撥備計提,這一方面會減少當(dāng)期利潤,另一方面,多計提的撥備會形成遞延稅資產(chǎn)(因為不良資產(chǎn)的稅務(wù)核銷條件相對比較嚴(yán),稅務(wù)核銷需要一定的時間),不過,大部分不良資產(chǎn)經(jīng)過一定時間的追索(包括訴訟等)是可以達(dá)到稅務(wù)核銷條件的。

基于以上考慮,建議,在資本計量中,對于遞延所得稅資產(chǎn)超過資本凈額10%的部分不納入或減按一定比例扣除;同時降低未扣除部分的風(fēng)險權(quán)重。

第三,優(yōu)化核心一級資本補充工具。上市銀行核心一級資本補充工具包括IPO、定增、配股及可轉(zhuǎn)債四類。

從配股來看,政策本身沒有太大影響,但現(xiàn)在很多銀行沒有采用這種方法,因為配股會對股價造成較大下行壓力。按照配股,所有股東認(rèn)購數(shù)量要超過70%,在目前市場里可能很難達(dá)到。定增和可轉(zhuǎn)債也比較難,正常PB要大于1,當(dāng)前大部分上市銀行PB低于1倍。配股雖可行但實施難度較大,建議從定增和可轉(zhuǎn)債政策上尋找空間,建議監(jiān)管部門針對銀行業(yè)特征和現(xiàn)有困境,可考慮適度放寬定增、可轉(zhuǎn)債價格限制,或增設(shè)股息率等綜合評估標(biāo)準(zhǔn),從而激發(fā)市場化投資者的積極性。

第四,優(yōu)化其他資本補充工具。

整體來看,目前優(yōu)先股發(fā)行的審核程序和普通股沒有差異性,但普通股跟優(yōu)先股本質(zhì)上有一定差異。

因此,建議對優(yōu)先股跟普通股發(fā)行程序作一定差異性,這樣便于實施。目前投資永續(xù)債的主要主體是理財子、保險公司等。

按照規(guī)定,保險公司要投資永續(xù)債,計量的風(fēng)險權(quán)重是250%,跟權(quán)益投資基本一樣,但永續(xù)債和市場上權(quán)益投資有一定的差異,因此,建議適當(dāng)降低保險公司投資永續(xù)債的風(fēng)險權(quán)重,提升保險公司配置永續(xù)債動力。

二級債相對易發(fā),建議拓寬社保投資范圍,將除六大國有行及中信、光大兩家股份行外的其他優(yōu)質(zhì)銀行的永續(xù)債,及商業(yè)銀行二級債納入社??赏顿Y范圍,進(jìn)一步放寬投資限制,設(shè)定明確的投資標(biāo)準(zhǔn)。

(來源: 新金融聯(lián)盟NFA)

責(zé)任編輯:龐淳

掃一掃分享本頁