由澳大利亞網(wǎng)絡(luò)安全中心牽頭，美英等七國(guó)網(wǎng)絡(luò)安全機(jī)構(gòu)參與編寫(xiě)的一份聯(lián)合報(bào)告誣稱，一支名為“APT40”、受中國(guó)政府支持的黑客組織正在進(jìn)行所謂惡意網(wǎng)絡(luò)攻擊活動(dòng)。美國(guó)《華爾街日?qǐng)?bào)》稱，這是西方政府“罕見(jiàn)”的聯(lián)手行動(dòng)。

《華爾街日?qǐng)?bào)》報(bào)道稱，除牽頭者澳大利亞外，參與方還包括“五眼聯(lián)盟”情報(bào)分享團(tuán)體——美國(guó)、英國(guó)、加拿大和新西蘭，此外還有德國(guó)、日本和韓國(guó)。報(bào)道稱，這是日韓兩國(guó)首次將惡意網(wǎng)絡(luò)活動(dòng)歸咎中國(guó)，另有知情人士說(shuō)，這也是澳大利亞首次牽頭此類行動(dòng)，澳此前一直不愿將矛頭指向其最大貿(mào)易伙伴中國(guó)。多家外媒在報(bào)道此事時(shí)，使用了“美國(guó)及其盟友指控中國(guó)”的字眼。

對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)國(guó)家安全與治理研究院研究員梁懷新表示，所謂“罕見(jiàn)”行動(dòng)的背后，是美國(guó)及相關(guān)國(guó)家一直以來(lái)對(duì)中國(guó)的戰(zhàn)略抹黑，企圖借此不斷綁架西方民眾，形成所謂的對(duì)華戰(zhàn)略同盟。今年正值全球選舉年，美國(guó)及其盟友國(guó)內(nèi)選情波詭云譎，借助對(duì)中國(guó)的抹黑，部分政客試圖撈取政治資本、達(dá)成不可告人的目的。

澳大利亞副總理兼國(guó)防部長(zhǎng)馬爾斯在一份聲明中說(shuō)，澳大利亞之所以牽頭這次報(bào)告，是為了在網(wǎng)絡(luò)安全領(lǐng)域保護(hù)該國(guó)組織和個(gè)人。不過(guò)，華東師范大學(xué)澳大利亞研究中心主任陳弘10日表示，北約峰會(huì)9日在華盛頓開(kāi)幕，該報(bào)告明顯是在為峰會(huì)“營(yíng)造氣氛”。澳大利亞總理阿爾巴尼斯不參加此次北約峰會(huì)，而是派出馬爾斯參加，該報(bào)告“恰巧”也是由馬爾斯出面解說(shuō)，“戰(zhàn)術(shù)意味很鮮明”。

7月9日，中國(guó)外交部發(fā)言人林劍表示，有關(guān)方面再次拿“中國(guó)網(wǎng)絡(luò)攻擊”來(lái)炒冷飯，借網(wǎng)絡(luò)安全問(wèn)題污蔑抹黑中國(guó)，中方對(duì)此堅(jiān)決反對(duì)。事實(shí)上，一段時(shí)間以來(lái)，中國(guó)有關(guān)機(jī)構(gòu)發(fā)布了包括《美相關(guān)APT組織分析報(bào)告》在內(nèi)的多份分析調(diào)查報(bào)告，詳盡揭露了美國(guó)長(zhǎng)期以來(lái)一面散布虛假信息，翻炒“中國(guó)網(wǎng)絡(luò)攻擊威脅論”，一面又憑借霸權(quán)地位和技術(shù)優(yōu)勢(shì)在全球大搞網(wǎng)絡(luò)監(jiān)聽(tīng)竊密。

中國(guó)國(guó)家計(jì)算機(jī)病毒應(yīng)急處理中心、計(jì)算機(jī)病毒防治技術(shù)國(guó)家工程實(shí)驗(yàn)室和360數(shù)字安全集團(tuán)此前聯(lián)合發(fā)布專題報(bào)告，首度對(duì)美方炒作所謂“伏特臺(tái)風(fēng)”組織的真實(shí)來(lái)源進(jìn)行溯源分析，揭示了該組織勒索病毒犯罪團(tuán)伙的真實(shí)面目和美方借此對(duì)華炒作的幕后真相。

林劍說(shuō)，8日，我們剛剛就美國(guó)炒作“伏特臺(tái)風(fēng)”對(duì)華開(kāi)展虛假信息行動(dòng)表明立場(chǎng)，9日就看到炒作“中國(guó)網(wǎng)絡(luò)攻擊”的消息。這種巧合不禁讓人懷疑，背后是不是有某些國(guó)家在暗中操弄，轉(zhuǎn)移視線。“我們奉勸有關(guān)方面，擦亮眼睛、明辨是非，不要替他國(guó)火中取栗，最后落得損己利人的下場(chǎng)。”

梁懷新分析稱，美國(guó)等西方國(guó)家近年來(lái)大肆炒作對(duì)華虛假敘事，通過(guò)各種東拼西湊的所謂證據(jù)，構(gòu)建一個(gè)精巧的“謊言”，然后希望各方圍繞這一虛假敘事展開(kāi)敘事之爭(zhēng)。至于澳大利亞方面披露的所謂細(xì)節(jié)，如果把其中的“中國(guó)”換成任何一個(gè)其他國(guó)家，也不影響這個(gè)“故事”，“報(bào)告不具備可信度”。

（來(lái)源：環(huán)球時(shí)報(bào)）