新能源車險業(yè)態(tài)觀察:大機構(gòu)堅定、小機構(gòu)猶豫,市場涌入更多助力風險定價的新玩家

2024-07-01 16:50:41

“為什么新能源汽車20多萬元,但保費和50多萬元的燃油車接近?”

“三年沒出險,保費為什么還上漲了?”

每隔一段時間,關(guān)于新能源車險保費貴、保費漲價的消息就會引起一波熱議。

在車主吐槽價格貴、保司“殺熟”的同時,作為從業(yè)者,保司對于新能源車險也呈現(xiàn)出了不同的態(tài)度。在市場份額高度集中的車險市場,以“老三家”為首的頭部機構(gòu)對于新能源車險的態(tài)度是積極而堅定的,反觀中小機構(gòu),則是有點模糊和猶豫。

“老三家”在車險市場占據(jù)絕對優(yōu)勢

1980年,中國人民保險公司逐步全面恢復(fù)中斷近25年之久的汽車保險業(yè)務(wù),彼時疊加經(jīng)濟發(fā)展和機動車輛普及等因素,車險在短時間內(nèi)迎來了一波發(fā)展潮。

《守正創(chuàng)新·2024新能源車險發(fā)展報告》顯示,1980年,汽車保險僅占財產(chǎn)保險市場份額的2%,到了1988年,汽車保險收入首次超過20億元,占財產(chǎn)保險份額的37.6%。

自此以后,汽車保險就成為了財險領(lǐng)域的第一大險種,保費占比一度超過七成。

雖然車險經(jīng)歷了商車費改等幾輪改革,但其依舊是財險的主流業(yè)務(wù)之一,在整個財險市場的保費規(guī)模中占據(jù)半壁江山。國家金融監(jiān)督管理總局數(shù)據(jù)顯示,2023年,財險機構(gòu)原保險保費收入為15868億元。其中,機動車輛保險原保險保費收入為8673億元。

從保費數(shù)據(jù)可以看出,車險保費占比達到了55%,是財險行業(yè)保費的中流砥柱。也正因為如此,市場流傳著“得車險者的天下”的言論。可是從車險從業(yè)機構(gòu)的現(xiàn)狀來看,整個市場的頭部聚集效應(yīng)十分明顯,雖然經(jīng)過了這么多年的發(fā)展,但是“老三家”依然穩(wěn)穩(wěn)地掌控了車險市場大半的份額,他們就是人保財險、平安財險、太保財險。

2023年財報數(shù)據(jù)顯示,人保財險、平安財險、太保財險的車險保費收入分別是2856.26億元、2138.51億元、1035.14億元。三家合計車險保費收入6029.91億元,占全年車險保費收入的七成左右,而其余財險機構(gòu)共同瓜分剩下的三成市場。

保司對新能源車險的參與態(tài)度出現(xiàn)分層

也正是因為如此,當新能源汽車來襲時,“老三家”的積極性高于其他中小機構(gòu)。

經(jīng)過了十多年的發(fā)展,新能源車的保有量如今已經(jīng)超過2000萬輛。國家發(fā)改委新聞發(fā)言人李超在新聞發(fā)布會上表示,截至2023年底,全國新能源汽車保有量超過2000萬輛,其中純電動汽車保有量1552萬輛,占比超過76%。展望未來,新能源汽車特別是電動汽車仍將保持較快速度增長。

這給新能源車險這一增量市場帶來了廣闊的想象空間。東吳證券預(yù)計,到2025年,新能源車險保費規(guī)模達1947億元,占車險總保費比例約為20.1%;2030年保費規(guī)模將達4821億元,占車險總保費比例約為37.1%。

可是面對這樣的市場,車險“玩家”們的態(tài)度卻出現(xiàn)了微妙的變化。具體來看,以“老三家”頭部保司在新能源市場的投入是必然且堅定的,由于這些機構(gòu)在行業(yè)內(nèi)的領(lǐng)先地位和強大的實力,使得他們不能也不愿意錯過新能源市場的巨大機遇。

以人保財險為例,2022年,人保財險承保467萬輛新能源車,同比增長59.6%,保費收入206億元,同比增長72.7%。2023年,人保財險承保新能源汽車737.05萬輛,實現(xiàn)保費收入320.37億元,新能源汽車商業(yè)險保費市場份額34.56%。

保費規(guī)模居前十的其他保司對新能源市場的態(tài)度同樣是不得不入的,相較于頭部保司,在市場競爭的壓力下,他們的心態(tài)更多的是一種“我們不能丟”的緊迫感。

以陽光保險為例,數(shù)據(jù)顯示,2023年,陽光財險新能源車險保費增速達到46.4%。

排在二十幾名到三十名的保司,處境則相對復(fù)雜,他們同樣面臨著新能源市場的巨大誘惑,但是實力和資源又相對有限,因此,他們在進入新能源市場時更加謹慎;至于五十名以后的保司,他們在新能源市場的參與度則可能更加有限,由于實力和資源的限制,他們會更加關(guān)注市場的波動性和風險性,在進入新能源市場時也更加謹慎,甚至可能會選擇觀望或者暫時退出。

數(shù)據(jù)沉淀、風險測算是保費面前的“攔路虎”

有從業(yè)人士表示,頭部保司有較強的風險識別能力,基于以前的數(shù)據(jù)積累以及較強的分析能力,能有較好的模型去做風險的篩選和細分。反觀中小保司,在人才儲備、數(shù)據(jù)、模型、落地等方面都存在短板,所以即便面對新能源車險這樣的藍海市場,也會相對謹慎一點。

無論是頭部保司的積極探索還是中小保司的謹慎觀望,其背后都面臨著一個最為核心的問題——盈利問題。雖然同為車險,但新能源車險的保費定價、賠付成本、賠付率明顯高于傳統(tǒng)車險。中再產(chǎn)險統(tǒng)計,從出險頻率來看,各種使用性質(zhì)的新能源車出險頻率幾乎均高于傳統(tǒng)燃油車。從案均賠款來看,新能源車整體高于傳統(tǒng)燃油車,家用車達到7201元,高出燃油車近600元。

為何有著多年車險經(jīng)驗的保司目前還沒能徹底“玩轉(zhuǎn)”新能源車險,其最根本原因是新能源車與傳統(tǒng)燃油車的結(jié)構(gòu)不同。區(qū)別于傳統(tǒng)燃油車,新能源車的核心是動力電池、電機、電控為主的“三電”系統(tǒng)。這意味著,若新能源車的電池系統(tǒng)遭受碰撞,可能會出現(xiàn)無法局部維修的情況,需要更換整個電池組,從而增加了小事故的維修成本。

其次,新能源汽車目前仍未形成有效且低成本的維修體系,送修成本高,與傳統(tǒng)燃油車下保險公司與4S店實現(xiàn)送修資源互換的模式存在差異,不利于保險公司控制維修成本。此外,車主的駕駛習(xí)慣、行為習(xí)慣、用途等不同也會讓新能源車面臨同不同程度的風險。

“新能源車險之所以會出現(xiàn)平均賠付較高的情況,與保險公司的定價能力不足和理賠風控技術(shù)不完善有關(guān)?!北本┍kU服務(wù)中心總裁廖建光采訪時曾分析稱,一方面,新能源汽車產(chǎn)業(yè)正處于快速發(fā)展階段,技術(shù)持續(xù)創(chuàng)新快速迭代,仍存在影響車輛質(zhì)量和安全性的不穩(wěn)定因素,保險公司對車輛整體風險評估存在極大難度;另一方面,新能源汽車應(yīng)用期不長,保險公司尚缺乏足夠的數(shù)據(jù)支持保險產(chǎn)品的開發(fā)與定價。

此外,廖建光還提到,保險公司缺乏具備新能源汽車電氣化知識和損失認定能力的專業(yè)人員,同時新能源汽車零配件生產(chǎn)尚不夠市場化,相關(guān)產(chǎn)業(yè)鏈主要受主機廠掌握,配件成本和維修工時明顯偏高。

新能源車險生態(tài)迎來更多新玩家

既然既有經(jīng)驗“局部失靈”,如何才能啃下新能源車險這塊“硬骨頭”?保司開始向內(nèi)求改變、向外尋合作。

動作最多的就是資金實力、行業(yè)影響力、客戶群體均較強較大的頭部機構(gòu)。太保財險與多家新能源車企建立了總對總的直營生態(tài)合作,通過車企APP平臺植入助投保、云端理賠等保險服務(wù),雙方圍繞智能駕駛保險等領(lǐng)域的合作探索,不斷創(chuàng)新技術(shù)和服務(wù)模式;人保財險聚焦新能源車動力電池健康安全、事故維修等實際場景,結(jié)合用戶用車行為、車輛狀況等,打造“電池云智檢平臺”,為車主提供保中安全檢、保后事故檢、電池修復(fù)、電池回收等新能源動力電池全生命周期服務(wù)。

當自身無法完成數(shù)據(jù)積累和更詳細的風險定價時,部分保司開始向外尋合作,而這也吸引了很多與新能源車險服務(wù)生態(tài)相關(guān)的機構(gòu)入局。北京保險服務(wù)中心發(fā)布“新能源汽車保險(EVI)風險減量數(shù)字化解決方案”;螞蟻保攜手多家保司探索“聯(lián)合定價”技術(shù);律商聯(lián)訊風險信息則針對新能源車推出了風險評分解決方案、全渠道車險承保流程優(yōu)化方案、新能源車險解決方案以及車聯(lián)網(wǎng)保險解決方案。

“作為有用戶、有數(shù)據(jù)的公司,我們希望能為行業(yè)帶來一些破局點?!蔽浵伇\囯U新能源車業(yè)務(wù)負責人張怡文表示:“所以我們開啟了聯(lián)合定價,也是希望項目可以長期地助力于行業(yè)的低碳出行,并在未來對用戶做一些正向的鼓勵,幫助他們建立一些正確的、合適的駕駛習(xí)慣?!?/p>

上述這些“玩家”的加入也推動了新能源車險行業(yè)提質(zhì)增效,向定制化、差異化進一步邁進。廖建光表示,目前新能源車險面臨一系列的問題,需要跨業(yè)融合、協(xié)同創(chuàng)新、系統(tǒng)性解決問題,保險行業(yè)應(yīng)充分發(fā)揮多年來積累的風險管理經(jīng)驗,結(jié)合新能源汽車大數(shù)據(jù)與創(chuàng)新技術(shù),實現(xiàn)保險的風險補償轉(zhuǎn)向風險減量管理的跨越。

(來源:每日經(jīng)濟新聞)

責任編輯:王立釗

掃一掃分享本頁