年報(bào)披露季早已結(jié)束，但多家公司年報(bào)問詢函回復(fù)依然“難產(chǎn)”。統(tǒng)計(jì)顯示，截至6月26日，至少有37家公司多次延期回復(fù)了交易所的年報(bào)問詢函，其中不乏三四次的延期回復(fù)。翻看問詢函，交易所的關(guān)注重點(diǎn)往往聚焦于公司業(yè)績(jī)，而這些公司大都表現(xiàn)不佳，這也成為其回復(fù)“難產(chǎn)”的重要原因。

此外，交易所的問詢往往會(huì)聚焦于上市公司本身的“痛點(diǎn)”，例如收購(gòu)的資產(chǎn)是否“消化不良”、關(guān)聯(lián)方是否違規(guī)占用公司資金等。這也讓相關(guān)公司更趨謹(jǐn)慎，因而回復(fù)也“一拖再拖”。而部分公司尚未來得及回復(fù)問詢函就已面臨退市，引人關(guān)注。

業(yè)績(jī)羸弱被重點(diǎn)關(guān)注

翻看這些回復(fù)“難產(chǎn)”的公司，半數(shù)以上被“披星戴帽”，共計(jì)21家。例如6月26日晚，ST證通發(fā)布公告，由于問詢函的回復(fù)內(nèi)容尚需進(jìn)一步補(bǔ)充和完善，為確保回復(fù)內(nèi)容的真實(shí)、準(zhǔn)確、完整，經(jīng)公司向交易所申請(qǐng)，本次問詢函將繼續(xù)延期回復(fù)。而這已經(jīng)是公司第四次申請(qǐng)延期回復(fù)問詢函。

又如ST三圣，公司同日發(fā)布公告稱，鑒于問詢函中所涉事項(xiàng)較多、工作量較大，并需年審會(huì)計(jì)師對(duì)相關(guān)問題涉及事項(xiàng)發(fā)表核查意見。為切實(shí)穩(wěn)妥做好問詢函回復(fù)工作，經(jīng)公司申請(qǐng)，上述問詢函的回復(fù)工作延期至2024年6月28日完成。公司已三次延期回復(fù)問詢函。

而交易所的關(guān)注點(diǎn)也聚焦于公司的業(yè)績(jī)表現(xiàn)。例如ST三圣，交易所就關(guān)注到公司已經(jīng)連續(xù)三年虧損，經(jīng)營(yíng)活動(dòng)現(xiàn)金流量?jī)纛~也大幅下降。對(duì)此，交易所要求公司說明近三年來營(yíng)業(yè)收入持續(xù)下滑幅度較小、經(jīng)營(yíng)活動(dòng)現(xiàn)金流量?jī)纛~大幅下降的原因及合理性。結(jié)合公司最近三年持續(xù)虧損的情況，說明公司的盈利能力是否仍未有實(shí)際改善，并結(jié)合公司凈利潤(rùn)變動(dòng)情況，說明公司是否存在凈資產(chǎn)為負(fù)的風(fēng)險(xiǎn)。

不僅關(guān)注整體數(shù)據(jù)，交易所還從細(xì)處深挖，例如對(duì)ST證通的問詢函中，交易所就從前五大客戶關(guān)系、應(yīng)收賬款、長(zhǎng)期股權(quán)、在建工程、未決訴訟與預(yù)計(jì)負(fù)債等多個(gè)方面，全方位對(duì)公司年報(bào)進(jìn)行“體檢”，并要求公司說明情況、提示風(fēng)險(xiǎn)。

總的來看，這些回復(fù)“難產(chǎn)”的公司大多業(yè)績(jī)平平，37家中31家公司上年凈利潤(rùn)為負(fù)，其中虧損最多的*ST金科2023年巨虧超87億元。一方面是羸弱的業(yè)績(jī)，另一方面是交易所的重點(diǎn)關(guān)注，這些公司按時(shí)回復(fù)很“艱難”。

深入剖析經(jīng)營(yíng)隱患

除了業(yè)績(jī)表現(xiàn)，部分公司經(jīng)營(yíng)中存在的隱患也被重點(diǎn)問詢，前期的收購(gòu)是否“消化不良”就是關(guān)注的重點(diǎn)。

典型的就是威領(lǐng)股份，6月26日，公司發(fā)布公告再次延期回復(fù)年報(bào)問詢函。而在問詢函中，交易所就關(guān)注到公司于2021年12月收購(gòu)江西金輝再生資源股份有限公司（后更名為江西領(lǐng)輝科技有限公司，簡(jiǎn)稱“領(lǐng)輝科技”）70%股權(quán)。年報(bào)顯示，本報(bào)告期領(lǐng)輝科技實(shí)現(xiàn)凈利潤(rùn)5726.58萬元，業(yè)績(jī)承諾完成率102.47%，但凈利潤(rùn)相比上年下滑68.09%。

對(duì)此，交易所就要求公司結(jié)合領(lǐng)輝科技所處行業(yè)發(fā)展情況、市場(chǎng)地位、競(jìng)爭(zhēng)格局、主營(yíng)業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)情況、主要客戶、主要財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)等補(bǔ)充說明其業(yè)績(jī)下滑的原因，變化趨勢(shì)與同行業(yè)企業(yè)是否一致，業(yè)績(jī)承諾期業(yè)績(jī)是否真實(shí)、準(zhǔn)確。

除了資產(chǎn)收購(gòu)，資金占用更是關(guān)注的重點(diǎn)。例如在ST證通的問詢函中，交易所就提及，審計(jì)報(bào)告顯示，2020年度公司向深圳市永泰晟建筑工程有限公司（簡(jiǎn)稱“永泰晟”）以工程款名義支付3998.69萬元，截至2023年12月31日該筆款項(xiàng)一直體現(xiàn)為其他應(yīng)收款。年審會(huì)計(jì)師無法獲取充分、適當(dāng)?shù)膶徲?jì)證據(jù)確定該筆資金的最終去向；同時(shí)無法判斷其余額是否可以全部收回，據(jù)此年審會(huì)計(jì)師對(duì)年報(bào)出具保留意見，對(duì)內(nèi)部控制審計(jì)報(bào)告出具否定意見。

對(duì)此，交易所要求公司補(bǔ)充披露永泰晟的相關(guān)情況，是否與公司董監(jiān)高直接或間接持股5%以上股東、實(shí)際控制人存在關(guān)聯(lián)關(guān)系或可能導(dǎo)致利益傾斜的其他關(guān)系，是否構(gòu)成公司對(duì)外提供財(cái)務(wù)資助或資金被非經(jīng)營(yíng)性占用等情形。而公司近期也已被立案調(diào)查，5月29日，ST證通披露公告稱，因涉嫌信息披露違法違規(guī)，中國(guó)證監(jiān)會(huì)決定對(duì)公司立案。

更值得注意的是，有的公司未來得及回復(fù)問詢函，就已經(jīng)面臨即將退市的窘境。例如*ST巴安，6月21日公司第五次延期回復(fù)了交易所的年報(bào)問詢函，當(dāng)天就同時(shí)收到了交易所下發(fā)的《事先告知書》，由于公司連續(xù)二十個(gè)交易日的股票收盤價(jià)均低于1元，觸及股票終止上市情形，交易所擬決定終止公司股票上市交易。

（來源：上海證券報(bào)）