近年來，網(wǎng)紅賣課風(fēng)生水起。一些網(wǎng)紅披著情商、財商、成功學(xué)、精英教育等外衣，向粉絲銷售所謂的“IP課程”，不少課程雖價格昂貴卻備受追捧。由于缺乏相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)范，網(wǎng)紅賣課市場呈現(xiàn)出野蠻生長的狀態(tài)，從業(yè)者資質(zhì)良莠不齊、課程普遍同質(zhì)化，網(wǎng)紅根據(jù)自身的“咖位”對課程隨意定價、消費(fèi)者退費(fèi)維權(quán)難等問題屢見不鮮。（6月19日《工人日報》）

知識付費(fèi)，本是對知識價值的認(rèn)可與尊重，是互聯(lián)網(wǎng)時代知識共享與傳播的創(chuàng)新模式。但在幾乎無門檻、無規(guī)則、無約束的野生狀態(tài)下，這個市場魚龍混雜，一些網(wǎng)紅搖身一變，成了無所不能的“導(dǎo)師”：只要有一張能說會道的嘴，哪怕沒有CFA（特許金融分析師證書），也能教人如何“年入百萬”；哪怕沒有心理咨詢師資格證，也能搖身一變成為心理導(dǎo)師；哪怕不懂AI，也可以大肆販賣AI課程。

更令人擔(dān)憂的是，某些平臺對此“睜一只眼閉一只眼”，審核機(jī)制形同虛設(shè)，讓那些“無證上崗”的“講師”得以大行其道，甚至利用傳銷式的運(yùn)營模式，編織起一張張復(fù)雜的關(guān)系網(wǎng)，通過販賣夢想和恐慌，將粉絲一步步引入消費(fèi)陷阱。從表面看，粉絲買網(wǎng)紅的課程是“一個愿打一個愿挨”，但實(shí)際上，網(wǎng)紅賣課是假，制造焦慮后把粉絲當(dāng)“韭菜”收割是真。說直白點(diǎn)，如此賣課，與騙錢有什么本質(zhì)區(qū)別？

為何那么多人甘愿成為“韭菜”？這背后，是信息爆炸時代特有的“知識焦慮”。面對海量信息，人們渴望快速篩選出有價值的內(nèi)容，以期在激烈的競爭中脫穎而出。網(wǎng)紅們恰恰抓住了這一點(diǎn)，用夸張的承諾和看似權(quán)威的身份，搭建起一座座通往成功的“空中樓閣”，讓粉絲在幻想中迷失自我。他們利用粉絲的信任和追捧，將粉絲當(dāng)作提款機(jī)，不斷榨取他們的錢財，一茬接一茬地“收割”。

近年來，從元宇宙、區(qū)塊鏈到ChatGPT、Sora，每當(dāng)有新技術(shù)出現(xiàn)，總有人會搶抓風(fēng)口，通過打造人設(shè)、制造話題、販賣焦慮，賺取豐厚的流量和利潤。事實(shí)上，相比新技術(shù)、新知識，網(wǎng)紅們更懂營銷學(xué)、洗腦術(shù)，更懂粉絲的焦慮心理。今年2月，網(wǎng)紅“AI教父”李一舟課程被下架，就是典型案例。

面對粉墨登場的網(wǎng)紅，面對天花亂墜的宣傳，任何一個成年消費(fèi)者都應(yīng)保持理性和清醒，別被“大忽悠”收割了“智商稅”。成功沒有捷徑，想通過購買網(wǎng)紅課程的方式實(shí)現(xiàn)成功，甚至“改變家族命運(yùn)”，豈不是癡人說夢？

（來源：揚(yáng)子晚報）