公園命名高度接近、相似，不僅給市民、游客帶來了困擾，也削弱了城市的獨特性和識別度，進而可能導致公園文化價值和社會功能得不到充分發(fā)揮。

日前，針對公園命名中的重名、近名現(xiàn)象，“千園之城”深圳果斷出手，起草并公示了《深圳市公園命名規(guī)則》（征求意見稿）（以下簡稱《規(guī)則》），擬統(tǒng)一規(guī)范管理公園命名，解決重名、名稱屬性不匹配等問題。

《規(guī)則》提出公園命名應遵循“一園一名、名實相符、簡潔明了、規(guī)范有序”的基本原則，這顯然是對公園命名中的任意性對癥下藥。

公園命名之所以時常出現(xiàn)重名、近名，很大程度上是因為在命名過程中，有關部門“閉門造車”，不由得不詞窮、思竭。而實際上，公園命名不應只是某部門的“獨角戲”，而是應成為市民參與城市治理、展現(xiàn)市民智慧的一個契機與平臺。《規(guī)則》強調(diào)要充分征求公眾意見，確實下對了棋。

公園作為公共服務設施，其命名理應反映公眾的意愿和情感寄托。讓市民參與到命名過程中，不僅能夠避免命名的單一性和雷同性，還能增強市民對公園乃至整個城市的歸屬感和認同感。這種參與感，恰恰是構建和諧社會、促進城市文化多樣性不可或缺的一環(huán)。

一人計短，眾人計長。公眾參與公園命名，實質(zhì)上也是一場智慧的匯聚。市民來自不同的背景，擁有各自的故事和視角，他們的建議往往蘊含著豐富的創(chuàng)意和深刻的文化理解。通過集思廣益，不僅可以挖掘出更具地方特色和文化內(nèi)涵的名稱，還能夠促進公眾對城市歷史文化的了解和傳承，為公園增添一抹獨特的文化韻味。

由此可見，公園命名要充分征求公眾意見，實際上是體現(xiàn)了以人民為中心的城市發(fā)展理念。在此意義上，深圳此次關于公園命名規(guī)則的改革嘗試，不僅是公園管理的一次革新，更是構建共建共治共享社會治理新格局的一次重要實踐。

（來源：深圳特區(qū)報）