近期，多家銀行理財(cái)公司紛紛打出“誠意牌”，對(duì)旗下部分產(chǎn)品實(shí)施階段性費(fèi)率優(yōu)惠，涉及管理費(fèi)、銷售服務(wù)費(fèi)、托管費(fèi)等多項(xiàng)費(fèi)用，產(chǎn)品類型基本為固收類理財(cái)產(chǎn)品。經(jīng)優(yōu)惠調(diào)整后，部分產(chǎn)品管理費(fèi)率甚至降至不足0.1%。

業(yè)內(nèi)人士表示，銀行理財(cái)公司推出費(fèi)率優(yōu)惠主要是為了提升自身競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)、吸引投資者、增強(qiáng)客戶黏性。盡管有提振銷售的作用，但是，此類做法對(duì)銀行理財(cái)公司“擴(kuò)張版圖”的作用甚微，而且還需考慮對(duì)中間業(yè)務(wù)收入的影響。

管理費(fèi)持續(xù)降低

6月14日，民生理財(cái)發(fā)布公告稱，將對(duì)正在發(fā)行的民生理財(cái)富竹純債7天持有期8號(hào)理財(cái)產(chǎn)品F份額的銷售費(fèi)推出優(yōu)惠，從0.5%降至0.4%。這一優(yōu)惠措施自6月17日起實(shí)施。6月以來，民生理財(cái)對(duì)旗下多只正在發(fā)行的產(chǎn)品開展了費(fèi)率優(yōu)惠活動(dòng)，包括固定管理費(fèi)、銷售費(fèi)、托管費(fèi)，且部分產(chǎn)品費(fèi)率優(yōu)惠力度較大。

除了民生理財(cái)外，渤銀理財(cái)、上銀理財(cái)、徽銀理財(cái)?shù)榷嗉覚C(jī)構(gòu)也在6月對(duì)旗下產(chǎn)品開展費(fèi)率優(yōu)惠活動(dòng)。這些優(yōu)惠活動(dòng)主要針對(duì)固收類理財(cái)產(chǎn)品，涉及固定管理費(fèi)、浮動(dòng)管理費(fèi)、銷售費(fèi)與托管費(fèi)。

“去年大家都在降費(fèi)，此前以規(guī)模加權(quán)的管理費(fèi)率大概在0.25%至0.30%。從去年到今年基本在0.15%。”某股份行理財(cái)公司人士表示。

銀行理財(cái)公司承壓

業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，銀行理財(cái)公司開展費(fèi)率優(yōu)惠活動(dòng)主要是為了提升自身競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)、吸引投資者、增強(qiáng)客戶黏性。某國有行理財(cái)公司人士表示：“如果只采用降費(fèi)這一舉措的話，對(duì)銀行理財(cái)公司‘?dāng)U張版圖’沒有太大作用，而且銀行理財(cái)公司還需考慮此舉對(duì)中間業(yè)務(wù)收入的影響?！?/p>

銀行理財(cái)公司中間業(yè)務(wù)收入承壓還有個(gè)重要原因是，2022年末以來，銀行理財(cái)市場(chǎng)產(chǎn)品結(jié)構(gòu)發(fā)生較大變化。“固收+及混合類理財(cái)產(chǎn)品的費(fèi)率較高，但這類產(chǎn)品凈值波動(dòng)較大。我們?cè)黾恿硕唐诨?、穩(wěn)健的產(chǎn)品發(fā)行，而此前固收+及混合類理財(cái)產(chǎn)品的規(guī)模占比在持續(xù)下降?！鄙鲜龉煞菪欣碡?cái)公司人士表示。

“卷”費(fèi)率有隱憂

有業(yè)內(nèi)人士對(duì)銀行理財(cái)“卷”費(fèi)率的做法表示擔(dān)憂?！白尷顿Y者是好事，但如果只是一味‘卷’費(fèi)率，也不利于行業(yè)健康發(fā)展。能幫助客戶持續(xù)實(shí)現(xiàn)財(cái)富保值增值，才是一個(gè)資管公司安身立命的根本。”某合資理財(cái)公司人士表示。

多位投資者對(duì)銀行理財(cái)公司開展費(fèi)率優(yōu)惠活動(dòng)持積極態(tài)度，但同時(shí)也強(qiáng)調(diào)，在選購理財(cái)產(chǎn)品時(shí)，他們更側(cè)重于考量產(chǎn)品的風(fēng)險(xiǎn)收益特征與業(yè)績(jī)比較基準(zhǔn)。

自2022年末以來，與開展費(fèi)率優(yōu)惠活動(dòng)同時(shí)進(jìn)行的，還有銀行理財(cái)產(chǎn)品不斷下調(diào)業(yè)績(jī)比較基準(zhǔn)。

“目前的資產(chǎn)價(jià)格支撐不了此前那么高的業(yè)績(jī)比較基準(zhǔn)，我們也只能依賴渠道，積極引導(dǎo)客戶調(diào)整預(yù)期?！蹦硺I(yè)內(nèi)人士表示，“現(xiàn)在整個(gè)市場(chǎng)都是這樣，需要我們重新均衡銷售與業(yè)績(jī)達(dá)標(biāo)，就我們公司的情況來說，也是要求自己的業(yè)績(jī)比較基準(zhǔn)相較同業(yè)有競(jìng)爭(zhēng)力即可?！?/p>

（來源：中國證券報(bào)）