日本傳統(tǒng)信用體系逐漸式微

2024-06-12 10:29:00 作者:陳友駿

20240612093957098-18-2490c.jpg

豐田、本田、馬自達(dá)、雅馬哈、鈴木等日本5家車企集體造假一事引發(fā)持續(xù)關(guān)注,日本國(guó)土交通省在調(diào)查后得出結(jié)論,稱這些車企的共38種車型在量產(chǎn)認(rèn)證申請(qǐng)過(guò)程中存在欺詐,將會(huì)予以行政處罰。實(shí)際上,日本企業(yè)造假事件近年來(lái)頻繁發(fā)生,已經(jīng)成為某種“慣?!毙侣劊駪糁其?、東芝、高田等多家日本知名企業(yè)被曝光數(shù)據(jù)造假、隱瞞產(chǎn)品缺陷等問(wèn)題,都曾引發(fā)廣泛關(guān)注。正所謂透過(guò)現(xiàn)象看本質(zhì),日企這一系列事件一定程度上暴露出日本經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展面臨的相關(guān)矛盾,同時(shí)也從多層面反映出日本社會(huì)信用觀念的變化以及信用體系的式微。

當(dāng)然,五大知名車企舞弊造假首先反映的是日本汽車行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力相對(duì)下滑的事實(shí)。近年來(lái)全球汽車市場(chǎng)發(fā)生革命性變化,新能源車取代傳統(tǒng)燃油車趨勢(shì)增強(qiáng)。但對(duì)這種變化和趨勢(shì),日本主要車企要么選擇視而不見(jiàn),要么沒(méi)有拿出迅速而及時(shí)的應(yīng)對(duì)策略,有的仍然堅(jiān)持優(yōu)先發(fā)展傳統(tǒng)燃油車的戰(zhàn)略路線,有的雖在新能源車研發(fā)上有所投入但卻沒(méi)有選對(duì)路線。結(jié)果就是日本車企逐漸失去在新能源車領(lǐng)域的競(jìng)爭(zhēng)力和市場(chǎng)規(guī)模效應(yīng),在傳統(tǒng)燃油車領(lǐng)域的全球市場(chǎng)份額也在相對(duì)萎縮。日本汽車產(chǎn)業(yè)的滑坡勢(shì)頭顯然產(chǎn)生了傳導(dǎo)效應(yīng),導(dǎo)致部分車企鋌而走險(xiǎn)以造假等非正常手段來(lái)壓縮成本,提高收益。簡(jiǎn)而言之,就是不斷加重的競(jìng)爭(zhēng)壓力導(dǎo)致日本一些車企心態(tài)和動(dòng)作變形,試圖通過(guò)非正當(dāng)手段或“捷徑”實(shí)現(xiàn)更多盈利。但正如日本內(nèi)閣官房長(zhǎng)官林芳正所說(shuō)的,相關(guān)車企的造假問(wèn)題“損害了日本汽車產(chǎn)業(yè)的信譽(yù)”。

除了對(duì)行業(yè)信譽(yù)的影響,五大車企舞弊造假與之前其他一些日企的相關(guān)丑聞疊加,也暴露出日本社會(huì)傳統(tǒng)價(jià)值觀逐漸式微的現(xiàn)實(shí)。近些年來(lái),日本相關(guān)行業(yè)和企業(yè)的舞弊造假問(wèn)題較之上世紀(jì)八九十年代呈現(xiàn)出頻率加快、樣式增多、規(guī)模擴(kuò)大等趨勢(shì),甚至從過(guò)去的局部性問(wèn)題逐步轉(zhuǎn)向普遍化,越來(lái)越成為日本社會(huì)難以啟齒的“傷”。部分日企的行為甚至愈發(fā)沒(méi)有底線,比如前段時(shí)間引起國(guó)際輿論關(guān)注的小林制藥“紅曲風(fēng)波”導(dǎo)致多人在服用該公司問(wèn)題保健品后入院甚至死亡,由此引發(fā)的社會(huì)影響更加惡劣。

隨著這類事件接連發(fā)生,舞弊造假是否已經(jīng)成為日本包括汽車行業(yè)在內(nèi)諸多行業(yè)的普遍現(xiàn)象?“日本制造”還值得信賴嗎?這成為日本輿論愈發(fā)關(guān)注的議題。

事實(shí)上,類似事件已經(jīng)對(duì)日本制造的“匠人精神”和整體形象造成極大損傷。日本傳統(tǒng)的“匠人精神”強(qiáng)調(diào)兢兢業(yè)業(yè)刻苦努力,通過(guò)過(guò)硬的技術(shù)和工藝為產(chǎn)品營(yíng)造立足于市場(chǎng)與社會(huì)的基礎(chǔ)和口碑。正因如此,日本社會(huì)一直以來(lái)反感造假等有失信用的行為。觀察五大車企造假事件曝光后日本官方和社會(huì)輿論第一時(shí)間的批判與譴責(zé),便可對(duì)此管窺一二?,F(xiàn)在,隨著日本社會(huì)長(zhǎng)期引以為傲甚至自我標(biāo)榜的“高度重視信譽(yù)”這一紅線屢被踏破,相關(guān)影響可能會(huì)進(jìn)一步蔓延甚至顛覆日本傳統(tǒng)的信用價(jià)值體系。日本國(guó)內(nèi)已經(jīng)有人擔(dān)心,日本民眾無(wú)論作為消費(fèi)者還是作為社會(huì)普通一員,都可能會(huì)因?yàn)檫@種“世風(fēng)日下”而面臨彼此之間越來(lái)越缺乏信任以及由此帶來(lái)的不安全感。

每次舞弊造假事件發(fā)生后,日本政府相關(guān)部門都很快表態(tài)予以調(diào)查并進(jìn)行嚴(yán)懲。但同時(shí),日本也越來(lái)越需要反思如何維護(hù)日本社會(huì)傳統(tǒng)的信用價(jià)值體系,畢竟那是日本企業(yè)在國(guó)際市場(chǎng)上保持較強(qiáng)競(jìng)爭(zhēng)力以及日本經(jīng)濟(jì)社會(huì)取得成功的關(guān)鍵因素之一。

(來(lái)源:環(huán)球時(shí)報(bào))

責(zé)任編輯:陳平

掃一掃分享本頁(yè)