職業(yè)病目錄擴(kuò)圍需綜合考量

2024-06-04 11:36:22 作者:翁仁木

20240604095258591-39-7da86.jpg

工傷包括工傷事故和職業(yè)病,其中職業(yè)病采取目錄管理,只有納入目錄范圍的才能享受工傷保障,不納入目錄范圍的一般疾病通過(guò)醫(yī)保制度保障,工傷保障水平總體高于醫(yī)保待遇。眼下,部分廣受關(guān)注的疾病如頸椎病、腰椎間盤(pán)突出等,雖與職業(yè)活動(dòng)存在一定相關(guān)性,但目前均不在職業(yè)病目錄中,社會(huì)大眾對(duì)職業(yè)病目錄擴(kuò)圍的期待與日俱增。筆者以為,目錄擴(kuò)圍既是一個(gè)技術(shù)問(wèn)題,也是一個(gè)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題,需要綜合考量。

首先,職業(yè)病目錄擴(kuò)圍是一個(gè)技術(shù)問(wèn)題。職業(yè)病診斷屬于歸因診斷,要確定疾病產(chǎn)生與職業(yè)活動(dòng)存在因果關(guān)系,否則工傷保險(xiǎn)的功能定位就會(huì)與醫(yī)療保險(xiǎn)相混淆。作為歸因診斷,職業(yè)病的保障和目錄擴(kuò)圍均有賴(lài)于職業(yè)醫(yī)學(xué)技術(shù)的發(fā)展進(jìn)步,國(guó)際上職業(yè)病目錄擴(kuò)圍的一般經(jīng)驗(yàn)可以印證這一點(diǎn)。在1884年德國(guó)率先建立工傷保險(xiǎn)制度時(shí),保障范圍只有事故傷害,不包括職業(yè)病。隨著職業(yè)衛(wèi)生科學(xué)和診斷技術(shù)發(fā)展,1906年,英國(guó)率先將6種職業(yè)病納入工傷保險(xiǎn)保障范圍。開(kāi)始的職業(yè)病種類(lèi)很少,且含有事故傷害特征,即癥狀明顯,傷害是即時(shí)性的,如中毒,而潛伏期較長(zhǎng)的職業(yè)病則沒(méi)有涵蓋,主要因?yàn)闅w因診斷相對(duì)容易。我國(guó)的多次職業(yè)病目錄擴(kuò)圍也都建立在職業(yè)衛(wèi)生科學(xué)進(jìn)步的基礎(chǔ)上。

其次,職業(yè)病目錄擴(kuò)圍也是一個(gè)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題。職業(yè)病作為工傷的一種,其保障屬于雇主責(zé)任,目錄擴(kuò)圍意味著保障范圍更寬,用人單位的責(zé)任更重。在參加工傷保險(xiǎn)制度情況下,補(bǔ)償責(zé)任可由工傷保險(xiǎn)基金承擔(dān)大部分,但最終會(huì)反映在工傷保險(xiǎn)費(fèi)率上。而對(duì)于沒(méi)有參加工傷保險(xiǎn)制度的用人單位而言,需要承擔(dān)全部補(bǔ)償責(zé)任。若目錄擴(kuò)圍顯著增加了用人單位負(fù)擔(dān),或影響用人單位的雇傭意愿。因此,需要處理好就業(yè)和權(quán)益保障、勞動(dòng)者和用人單位之間的平衡。

職業(yè)病目錄作為勞動(dòng)者享受工傷保障的重要前提,是體現(xiàn)社會(huì)保障水平的重要方面。針對(duì)職業(yè)病目錄擴(kuò)圍,筆者有以下幾點(diǎn)建議。

一是目錄擴(kuò)圍要基于我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展階段。一方面,政府有關(guān)部門(mén)要積極主動(dòng)作為,把有一定影響人數(shù)、診斷技術(shù)上相對(duì)成熟可靠的疾病納入職業(yè)病目錄范圍,最大程度維護(hù)勞動(dòng)者職業(yè)健康權(quán)益。另一方面,要根據(jù)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和財(cái)力水平實(shí)施社保政策,目錄擴(kuò)圍要充分考慮用人單位的負(fù)擔(dān)能力和工傷保險(xiǎn)基金的支撐能力,保障范圍和保障水平符合我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展實(shí)際。

二是目錄擴(kuò)圍要充分考慮技術(shù)上的可操作性。我國(guó)職業(yè)病診斷由具有相關(guān)資質(zhì)的醫(yī)療衛(wèi)生機(jī)構(gòu)完成,對(duì)依法取得職業(yè)病診斷證明書(shū)或職業(yè)病診斷鑒定書(shū)的,社會(huì)保險(xiǎn)行政部門(mén)不再進(jìn)行調(diào)查核實(shí),職業(yè)病診斷對(duì)于后續(xù)享受工傷待遇至關(guān)重要。在職業(yè)病目錄擴(kuò)圍時(shí),應(yīng)充分考慮職業(yè)病診斷機(jī)構(gòu)的可操作性,病種采取列舉方式,盡量具體化,避免模棱兩可和不確定性,減少道德風(fēng)險(xiǎn)的產(chǎn)生。我國(guó)當(dāng)前職業(yè)病目錄僅在部分科目下設(shè)置了開(kāi)放性條款,擴(kuò)圍時(shí)應(yīng)當(dāng)慎重,短期內(nèi)不宜全部放開(kāi)。

三是目錄擴(kuò)圍既要考慮傳統(tǒng)職業(yè)病危害,也要增強(qiáng)靈活性。當(dāng)前,許多中小微企業(yè)職業(yè)病管理不到位,部分職業(yè)病潛伏期較長(zhǎng),塵肺病等傳統(tǒng)職業(yè)病仍是我國(guó)職業(yè)病防治的重點(diǎn)。隨著產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí),新技術(shù)、新材料、新工藝廣泛應(yīng)用,新的職業(yè)、工種和作業(yè)方式不斷產(chǎn)生,職業(yè)病危害因素更為多樣、復(fù)雜,社會(huì)心理因素和不良工效學(xué)因素所致的精神疾患和肌肉骨骼損傷等工作相關(guān)疾病問(wèn)題日益突出,新型職業(yè)病不容忽視,職業(yè)病目錄擴(kuò)圍要考慮新情況、新問(wèn)題,及時(shí)妥善納入保障范圍。

四是做好職業(yè)病預(yù)防是關(guān)鍵。職業(yè)病目錄擴(kuò)圍有利于勞動(dòng)者罹患職業(yè)病后的權(quán)益保護(hù),但更加重要的是預(yù)防工作,預(yù)防職業(yè)病發(fā)生才是對(duì)勞動(dòng)者最好的保護(hù)。職業(yè)病防治有專(zhuān)門(mén)的法律規(guī)范,其中規(guī)定了政府、用人單位、勞動(dòng)者個(gè)人需要承擔(dān)的責(zé)任和義務(wù),目錄擴(kuò)圍將進(jìn)一步提高各方對(duì)新的職業(yè)病的重視。在人群方面,未來(lái)要加強(qiáng)重點(diǎn)行業(yè)一線(xiàn)工人的職業(yè)病預(yù)防,還要加強(qiáng)新就業(yè)形態(tài)勞動(dòng)者的職業(yè)病預(yù)防。

(來(lái)源:工人日?qǐng)?bào))

責(zé)任編輯:陳平

掃一掃分享本頁(yè)