硅谷投向美國國防技術(shù)研發(fā)領(lǐng)域的資金近段時間激增。有美國媒體將此渲染為硅谷興起“愛國風(fēng)潮”，稱曾幫助臉書、谷歌等起步的投資公司正在支持初創(chuàng)企業(yè)開發(fā)戰(zhàn)場軟件、軍用無人機(jī)和自動駕駛潛水艇等，還說硅谷風(fēng)投人士改變原來對中國市場的倚重和偏好，轉(zhuǎn)而將為美國及其盟友研發(fā)更好的國防技術(shù)視為巨大商機(jī)。那么，這股所謂的風(fēng)潮究竟是美國一些媒體及政客宣稱的“愛國投資”，還是迫于壓力權(quán)衡利弊后的無奈選擇？我們或許可從下列原因和邏輯中找到答案。

首先，美國限制對華科技投資是根本原因之一。除了2022年《芯片與科學(xué)法》限制美企投資中國先進(jìn)制程的芯片產(chǎn)業(yè)，2023年5月美國眾議院還提出一份“國家關(guān)鍵能力防御法案”，其中建議設(shè)立新的跨部門協(xié)調(diào)和執(zhí)法機(jī)構(gòu)，以審查與美國有關(guān)的公司向中國等“敵對”國家的投資，尤其是涉及技術(shù)轉(zhuǎn)移和知識產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓的高科技投資。在《芯片與科學(xué)法》實施一年后，2023年8月美國總統(tǒng)拜登又簽署《關(guān)于解決美國在特定國家對某些國家安全技術(shù)和產(chǎn)品的投資問題的行政命令》，設(shè)立對外投資審查機(jī)制，限制美國公司投資中國半導(dǎo)體和微電子、量子信息技術(shù)和人工智能等高科技領(lǐng)域。

這一新規(guī)出臺意味著美國正式啟動審查美資對華投資的風(fēng)向已定，尤其是在對華科技投資領(lǐng)域進(jìn)行“脫鉤斷鏈”，極大限制了資本跨境流動，對美國企業(yè)特別是技術(shù)和資金集中的硅谷企業(yè)的投資決策造成巨大束縛。在這一系列法案和行政令的高壓下，硅谷投資不得不生硬地轉(zhuǎn)向美國國家安全領(lǐng)域，這也令外界質(zhì)疑這波所謂“愛國投資”的持久力和真實意愿。

其次，美國窮兵黷武的本性激發(fā)軍事投資動力。美國在240多年的建國史中只有16年沒打過仗，美國從國家到資本層面長期大發(fā)“戰(zhàn)爭財”的做法也是由來已久。在俄烏沖突和新一輪巴以沖突中，美國“遞刀澆油”提供大批武器。拜登去年10月在講話中直言不諱，稱援助烏克蘭和以色列“是精明投資”，將讓美國長期享受“安全紅利”，提供軍援將使美國武器庫“除舊去新”，進(jìn)而讓美國軍工企業(yè)從中漁利。瑞典智庫斯德哥爾摩國際和平研究所今年3月發(fā)布的報告顯示，美國作為俄烏沖突中烏克蘭的最大武器提供方，武器出口量過去5年內(nèi)增加了17%，繼續(xù)成為世界頭號武器出口國，在全球出口量中占比達(dá)到42%。

根據(jù)《2024年度美國國防授權(quán)法》，美國2024財年各類軍費開支高達(dá)8860億美元，較2023財年增加近300億，數(shù)額再創(chuàng)歷史新高。而歷史上硅谷的發(fā)展很大程度上正是由美國政府和相關(guān)軍工項目投資推動的，硅谷取得的成就也是部分建立在第二次世界大戰(zhàn)期間以及戰(zhàn)后大量政府投資基礎(chǔ)之上——從太空競賽時代的國防合同到大學(xué)研究基金，為硅谷好幾代初創(chuàng)企業(yè)的發(fā)展壯大奠定基礎(chǔ)。

正所謂“一切歷史都是當(dāng)代史”，當(dāng)前，美國不斷挑動危機(jī)、慫恿沖突甚至制造戰(zhàn)爭，借機(jī)大發(fā)橫財進(jìn)而鞏固霸權(quán)的一幕又在上演，其窮兵黷武的本性和屢創(chuàng)新高的國防開支正刺激著硅谷資本投向國防領(lǐng)域。那些靠渲染“中國威脅”、鼓動中美對抗換取軍方大單的美國國防承包商，更是容易做起“大炮一響、黃金萬兩”的發(fā)財夢。

第三，資本逐利的本質(zhì)是硅谷資本轉(zhuǎn)向的底層邏輯。就連渲染硅谷興起所謂“愛國投資”風(fēng)潮的美國媒體也承認(rèn)，硅谷企業(yè)不會僅僅因為某件事情是“愛國的”就進(jìn)行投資。投資者對國防領(lǐng)域投資感興趣的唯一原因在于，他們認(rèn)為可以從中獲得豐厚回報。換而言之，逐利本性是硅谷投資轉(zhuǎn)向的底層邏輯。因為美國國防合同能夠帶來巨額利潤，硅谷企業(yè)才將投資和發(fā)展重點與美國國家戰(zhàn)略、產(chǎn)業(yè)政策和重點領(lǐng)域進(jìn)行對標(biāo)。

圣克拉拉山谷和帕洛阿爾托的車庫見證了美國高科技企業(yè)的發(fā)展歷程。這里的行業(yè)人士以及更廣泛層面的理性觀察家們都已開始擔(dān)憂，拜登政府對華科技投資層層加碼的限制將使美國越來越處于不利地位，因為中國與許多國家都建立了科技伙伴關(guān)系，而且中國自身并不缺乏人才和資本等要素。美國媒體和一些政客現(xiàn)在炒作硅谷興起所謂“愛國投資”風(fēng)潮，實際上是自導(dǎo)自演一出自我感動的戲碼，同時強(qiáng)行給投資國防的資本和科技企業(yè)都發(fā)一朵“小紅花”。至于硅谷資本是否愿意戴上，他們并不在意，這番操作甚至本來就具有道德綁架的意味。美國技術(shù)史專家瑪格麗特·奧馬拉的著作《硅谷密碼：科技創(chuàng)新如何重塑美國》或許更加真實地描述了硅谷企業(yè)的心態(tài)——“雖然政治在美國社會中無處不在，但硅谷的人們卻顯得尤其令人安心地與政治毫無瓜葛。他們的政治就是一種努力工作、創(chuàng)造偉大技術(shù)、順便賺許多錢的意識形態(tài)。他們幾乎都是來自其他地方的移民，只忠誠于使他們來到這里的行業(yè)，而且格外不受當(dāng)?shù)卣魏蜕鐣挠绊?。?/p>

（來源：環(huán)球時報）