據(jù)《菲律賓每日問(wèn)詢者報(bào)》20日?qǐng)?bào)道，菲國(guó)會(huì)眾議院當(dāng)天開(kāi)始就杜特爾特政府和中國(guó)之間的“君子協(xié)定”舉行聽(tīng)證會(huì)。

報(bào)道稱，菲眾議院關(guān)鍵成員出席本次聽(tīng)證會(huì)，但上屆政府被邀請(qǐng)的3名處理安全事務(wù)的關(guān)鍵官員中，只有前執(zhí)行部長(zhǎng)梅迪亞爾德亞派出代表并提交了正式的缺席解釋信。前國(guó)防部長(zhǎng)洛倫扎納和前國(guó)家安全顧問(wèn)埃斯佩龍均未出席，也未提交解釋信。

菲律賓GMA新聞網(wǎng)稱，菲律賓司法部官員在聽(tīng)證會(huì)上強(qiáng)調(diào)了了解菲律賓與中國(guó)之間“君子協(xié)定”實(shí)際內(nèi)容的重要性，因?yàn)楦鶕?jù)國(guó)際法，這種協(xié)定是有可能被允許的。司法部高級(jí)國(guó)家法律顧問(wèn)甘丘恩解釋說(shuō)，根據(jù)國(guó)際法，兩個(gè)國(guó)家的兩名獲得授權(quán)官員說(shuō)他們已經(jīng)達(dá)成了一項(xiàng)協(xié)議，那么就已經(jīng)受到該協(xié)議的約束?！熬訁f(xié)定”沒(méi)有正式的形式，這意味著它可以在沒(méi)有任何見(jiàn)證人或非書(shū)面形式的情況下達(dá)成?！暗欠窈戏ㄈQ于內(nèi)容，這就是為什么我們需要知道這項(xiàng)協(xié)定的實(shí)際內(nèi)容?！?/p>

不過(guò)，菲律賓海岸警衛(wèi)隊(duì)對(duì)于眾議院對(duì)“君子協(xié)定”的調(diào)查持不同立場(chǎng)。菲律賓海岸警衛(wèi)隊(duì)司令羅尼·加文呼吁國(guó)會(huì)議員停止聽(tīng)證會(huì)，因?yàn)檫@可能會(huì)導(dǎo)致菲律賓人之間的分裂。

中國(guó)駐菲律賓大使館上月表示，菲上屆政府執(zhí)政期間，中菲雙方就仁愛(ài)礁局勢(shì)管控商談達(dá)成“君子協(xié)定”。直到2023年2月初，即菲本屆政府上臺(tái)后7個(gè)月，雙方有關(guān)部門(mén)和機(jī)構(gòu)一直都遵守這一協(xié)定，有效確保了仁愛(ài)礁局勢(shì)和平穩(wěn)定。

暨南大學(xué)國(guó)際關(guān)系學(xué)院副院長(zhǎng)代帆說(shuō)，馬科斯政府追究杜特爾特時(shí)期與中國(guó)的“君子協(xié)定”，更多是想以此作為政治斗爭(zhēng)的工具。一些菲律賓政治人物曾經(jīng)說(shuō)過(guò)，“君子協(xié)定”并不涉及主權(quán)歸屬，只是管控危機(jī)、緩解沖突的一種實(shí)用主義安排。因此，菲現(xiàn)政府揪著“君子協(xié)定”不放，其實(shí)是缺乏政治智慧的表現(xiàn)。

（來(lái)源：環(huán)球時(shí)報(bào)）