信息披露是資管行業(yè)對外溝通的渠道，溝通中的語言表達“失之毫厘”，其結(jié)果就可能“差之千里”。

近日，私募機構(gòu)瑞豐達實際控制人“跑路”、旗下多只產(chǎn)品陷入兌付危機的消息，再次擾動私募基金乃至資管行業(yè)，而信息披露“不合格”是其中存在的突出問題。5月11日，證監(jiān)會對瑞豐達立案調(diào)查。

筆者觀察到，瑞豐達在信息披露方面堪稱“很隨意”。例如，瑞豐達在信披備份系統(tǒng)定向披露功能中，為投資者開立查詢賬號的比率僅為2.90%，且有30條產(chǎn)品未披露月報。另據(jù)第三方平臺信息顯示，瑞豐達展示的產(chǎn)品，個別存在長時間未披露凈值的情況。

需要注意的是，這樣信息披露缺失的情況并非個例。筆者梳理相關(guān)案例發(fā)現(xiàn)，有個別資管機構(gòu)大玩“藏著掖著式”信披套路，導致投資者誤判投資風險；也有部分機構(gòu)信息披露內(nèi)容過于模板化、缺乏針對性，造成投資者獲取投資決策有效信息不足；另有機構(gòu)只披露旗下產(chǎn)品凈值等少量信息，對于穿透后投資的底層資產(chǎn)等只字不提，致使部分非專業(yè)投資者難以提前發(fā)現(xiàn)“雷”。這些行為不僅嚴重損害了投資者利益，而且破壞了市場的公平性和透明度。

在資本市場中，充分的信息披露是維護市場健康發(fā)展和保護投資者利益的關(guān)鍵，是投資者了解并掌握資管機構(gòu)運營狀況、投資策略及業(yè)績表現(xiàn)的重要渠道，只有語言準確、嚴謹周密，且辨識度高，才能真正實現(xiàn)資管機構(gòu)與投資者的高效溝通。因此，筆者認為，資管業(yè)“強信披”不可或缺，行業(yè)可思考從強制信披和加強信披兩方面發(fā)力。

其一，資管新規(guī)明確，金融機構(gòu)應當向投資者主動、真實、準確、完整、及時披露資產(chǎn)管理產(chǎn)品募集信息、資金投向、杠桿水平、收益分配、托管安排、投資賬戶信息和主要投資風險等內(nèi)容。目前，各類資管機構(gòu)旗下的資管產(chǎn)品信息披露透明度不盡相同，其中公募產(chǎn)品信披的完整度相對較高，而部分私募產(chǎn)品存在底層資產(chǎn)信息穿透披露不充分的情況，甚至信披“不達標”等，導致投資者連連“踩坑”。因此，資管機構(gòu)需做好信息強制性披露工作，讓投資者能夠穿透識別并評估底層資產(chǎn)風險，同時確保自身投資運作的合規(guī)性和安全性。

其二，資管機構(gòu)可加強信息披露力度，提高信息披露的有效性和完備性，進而與投資者有效溝通。一方面，加強信披力度，可以提升投資者對資管行業(yè)和資管機構(gòu)的信心和信任度。另一方面，加強信披力度，能從多維度提升資管機構(gòu)的發(fā)展質(zhì)量。畢竟為了達成高質(zhì)量的信息披露，資管機構(gòu)需努力提高資管產(chǎn)品收益，這無疑會促進其提升投研和投資管理能力；同時，用心守護投資者“錢袋子”，也需機構(gòu)強化內(nèi)控合規(guī)管理，夯實高質(zhì)量發(fā)展根基。

（來源：證券日報）