拳頭產(chǎn)品去年營收為零 新元科技收到年報問詢函

2024-05-13 10:56:44 作者:曹琦

5月10日,新元科技收到深交所下發(fā)的年報問詢函。針對公司2023年業(yè)績下滑、重大合同、供應(yīng)商采購、在建工程、應(yīng)收賬款等問題,深交所要求公司做出詳細說明。

被追問風(fēng)險提示是否充分等

新元科技2023年年報顯示,公司2023年實現(xiàn)營業(yè)收入2.34億元,同比下降58.76%;歸屬于上市公司股東的凈利潤為虧損2.02億元。

對于業(yè)績大幅下滑,新元科技在年報中表示,一方面公司項目集中實施、密度高,導(dǎo)致部分項目未完成驗收,未能確認(rèn)收入;另一方面,受整體經(jīng)濟及行業(yè)形勢影響,應(yīng)收款項回款周期較長,賬齡結(jié)構(gòu)的變化導(dǎo)致本期計提減值損失。

新元科技業(yè)績不佳,已連續(xù)4年虧損,2020年至2023年歸屬于上市公司股東的凈利潤分別虧損3.71億元、2.76億元、7577萬元和2.02億元。

2024年一季度,新元科技繼續(xù)虧損,一季報顯示公司實現(xiàn)營業(yè)總收入1.26億元,同比增長112.16%;歸母凈利潤虧損1200.51萬元,上年同期虧損1290.39萬元;經(jīng)營活動產(chǎn)生的現(xiàn)金流量凈額為-4328.55萬元,上年同期為-4985.11萬元;報告期內(nèi),新元科技加權(quán)平均凈資產(chǎn)收益率為-1.97%。

資料顯示,新元科技立足于智能裝備制造行業(yè),將自身多年積淀的工業(yè)智能裝備技術(shù)及工業(yè)信息化技術(shù)以及5G通信技術(shù)相結(jié)合,為客戶提供數(shù)字智能裝備產(chǎn)品及綜合解決方案服務(wù)。業(yè)務(wù)產(chǎn)品包括智能輸送配料裝備、綠色環(huán)保裝備、智能數(shù)字顯控及存儲裝備、硅料循環(huán)利用智能裝備、智能專用裝備、廢舊輪胎熱裂解資源化利用產(chǎn)品及5G網(wǎng)絡(luò)設(shè)備等。

其中,硅料循環(huán)利用智能裝備曾是新元科技的拳頭產(chǎn)品,公司自主研發(fā)的多晶硅提純循環(huán)利用技術(shù),針對單晶硅切片過程中 產(chǎn)生的大量廢料,采用低碳、節(jié)能、環(huán)保的工藝技術(shù)和設(shè)備,將硅廢料提純至光伏級多晶硅,促進硅材料資源循環(huán)利用,補齊光伏產(chǎn)業(yè)最后一塊短板,推動光伏產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和轉(zhuǎn)型升級。

在年報問詢函中,深交所要求公司結(jié)合硅料循環(huán)利用智能裝備市場情況、業(yè)務(wù)模式、主要客戶、應(yīng)收賬款回款情況等,說明本報告期相關(guān)業(yè)務(wù)未實現(xiàn)營業(yè)收入的原因及合理性,前期應(yīng)收賬款是否已收回、收入確認(rèn)是否真實準(zhǔn)確,業(yè)務(wù)開展是否發(fā)生重大不利變化,風(fēng)險提示是否充分。

新元科技應(yīng)收賬款也受到監(jiān)管層的重點關(guān)注,2023年末,新元科技應(yīng)收賬款余額為8.6億元,其中賬齡3年以上的應(yīng)收賬款余額2.51億元,占比達29.19%;壞賬準(zhǔn)備期末余額3.5億元,計提比例達40.75%。

針對這一情況,深交所要求公司說明賬齡3年以上的應(yīng)收賬款的具體情況,包括但不限于長賬齡客戶信息及是否為關(guān)聯(lián)方、交易背景、時間、金額及標(biāo)的、所屬業(yè)務(wù)板塊、合同履約期限、收款安排、長期未收回的原因、逾期情況等,并結(jié)合銷售模式、信用政策、欠款方資信情況等,說明公司賬齡3年以上的應(yīng)收款項占比較高的原因及合理性。

此外,還要求公司結(jié)合應(yīng)收賬款主要欠款方信息、回款情況、交易時間、同行業(yè)可比公司情況等,說明公司壞賬準(zhǔn)備計提比例較高的原因及合理性,前期收入確認(rèn)是否準(zhǔn)確。

子公司問題頻出

2017年,新元科技收購清投智能97%股權(quán)作價7.7億元,雙方約定,清投智能2017年至2019年三個會計年度實現(xiàn)的扣非后歸屬于母公司所有者的凈利潤滿足以下全部指標(biāo):2017年不低于5500萬元;2018年不低于7000萬元;利潤補償期間三年累積不低于2.15億元。

然而,清投智能僅第一年完成了業(yè)績承諾,實現(xiàn)凈利潤5580萬元,2018年、2019年僅實現(xiàn)凈利潤5177.03萬元、6120.82萬元,業(yè)績完成率僅78.5%,由此帶來巨額商譽6億多元。

業(yè)績承諾期過后,清投智能立馬業(yè)績變臉,開啟了連年虧損。2020年清投智能實現(xiàn)營業(yè)收入1.7億元,營業(yè)利潤虧損8159.67萬元;2021年清投智能實現(xiàn)營業(yè)收入7985.7萬元,營業(yè)利潤卻虧損1.14億元;2022年實現(xiàn)營收3965.92萬元,營業(yè)利潤虧損1.27億元;2023年實現(xiàn)營業(yè)收入798.23萬元,營業(yè)利潤卻虧損了8921.94萬元。

針對清投智能營業(yè)收入和營業(yè)利潤之間的巨大差異,清暉智庫創(chuàng)始人宋清輝表示,清投智能連續(xù)多年營業(yè)收入和營業(yè)利潤差距甚大,有點不符合商業(yè)邏輯,通常而言,如果某項業(yè)務(wù)不掙錢,公司會盡量減產(chǎn)甚至停產(chǎn)以此來控制成本。

對此,深交所要求新元科技結(jié)合清投智能主營業(yè)務(wù)、經(jīng)營情況、主要支出項目及交易對方、是否存在關(guān)聯(lián)方、是否具備商業(yè)實質(zhì)等,說明清投智能本期大額虧損的原因,主要資金支出是否合理以及為改善子公司經(jīng)營情況擬采取的應(yīng)對措施。請年審會計師核查并發(fā)表明確意見。

2023年9月份,因未及時披露公司重大事件,新元科技收深交所監(jiān)管函。事情的緣由可追溯至2019年5月份,新元科技控股子公司清投智能以7650萬元的價格收購邦威思創(chuàng)51%的股權(quán),2020年3月份,王展在擔(dān)任清投智能法定代表人期間,私自加蓋清投智能公章與陳堯簽署《管理權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》,涉及對《股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》中的主要條款如經(jīng)營管理權(quán)、業(yè)績承諾等約定的重大變更,未經(jīng)清投智能股東會審議通過,清投智能股東對此并不知情,此事違反了相關(guān)規(guī)定,新元科技因此被深交所下發(fā)監(jiān)管函。

新元科技與清投智能的恩怨并不止步于此,2024年3月份,新元科技發(fā)布重大訴訟情況,將清投智能及相關(guān)責(zé)任人訴上法庭。2018年9月份,清投智能與上海云翳簽訂《股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》,約定上海云翳向清投智能轉(zhuǎn)讓北京泰科力合科技有限公司49%股權(quán),雙方確定股權(quán)轉(zhuǎn)讓價格為6860萬元。王展、上海云翳時任執(zhí)行事務(wù)合伙人呂義柱在《股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》上加蓋人名章。2018年10月份,北京泰科力合科技有限公司完成資產(chǎn)過戶,成為清投智能全資子公司。

但是,新元科技表示,王展和呂義柱提供了虛假的評估材料,導(dǎo)致清投智能支付了不合理的股權(quán)對價,嚴(yán)重?fù)p害了公司的利益。為了維護公司的正當(dāng)權(quán)益和股東利益,公司向海淀區(qū)人民法院就上述事項提起訴訟。

(來源:證券日報)

責(zé)任編輯:張茜楠

掃一掃分享本頁