單月新增2萬億銀行理財(cái)規(guī)模有望破30萬億

2024-05-10 10:33:20 作者:陳君君

在業(yè)內(nèi)人士看來,理財(cái)規(guī)模創(chuàng)新高是低息環(huán)境下“存款搬家”勢頭的延續(xù)及收益率比較優(yōu)勢的結(jié)果 東方IC圖

4月理財(cái)規(guī)模重拾增勢。

數(shù)據(jù)顯示,4月理財(cái)市場規(guī)模環(huán)比增長約2萬億元。業(yè)內(nèi)人士稱,銀行存款利率下調(diào)的影響逐漸顯露,不少企業(yè)、個(gè)人資金轉(zhuǎn)入理財(cái)。不過,新增2萬億元的理財(cái)市場卻正在遭遇凈值波動(dòng),在這一情形下,未來理財(cái)規(guī)模能否持續(xù)增長?

存款支撐理財(cái)規(guī)?;厣?/strong>

歷經(jīng)近半年連續(xù)下跌后,銀行理財(cái)規(guī)模迎來增幅。根據(jù)中信證券研究部統(tǒng)計(jì)的數(shù)據(jù),4月全市場理財(cái)產(chǎn)品規(guī)模環(huán)比增長約2萬億元,至28.63萬億元,環(huán)比增速達(dá)到了8.74%。

從周頻表現(xiàn)來看,4月首周理財(cái)市場迎來規(guī)模環(huán)比激增,至1.61萬億元,第二、三周持續(xù)回落,但增長額度保持在千億元水平,存續(xù)規(guī)模分別為1790億元、1683億元,最后一周增幅下降明顯,新增規(guī)模為1090億元。

在業(yè)內(nèi)人士看來,理財(cái)規(guī)模創(chuàng)新高是低息環(huán)境下“存款搬家”勢頭的延續(xù)及收益率比較優(yōu)勢的結(jié)果。光大證券銀行業(yè)分析師王一峰指出,今年以來,套殼保險(xiǎn)資管、手工補(bǔ)息等方式形成的高息存款先后受到限制,使得存款“脫媒”力量顯現(xiàn),投向存款產(chǎn)品的資金移步至理財(cái)。

中信證券首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家明明認(rèn)為,銀行理財(cái)規(guī)模止跌回升背后有三大原因。首先是持續(xù)突出的理財(cái)收益吸引投資者,其次是存款降息的影響逐漸顯現(xiàn),最后是手工補(bǔ)息被限制后,不少資金涌入理財(cái)。

今年以來債牛行情亦支撐理財(cái)收益率的表現(xiàn),在相對優(yōu)勢下促進(jìn)理財(cái)規(guī)模增長。據(jù)觀察,歷經(jīng)2023年全年掛牌利率三連降及今年中小銀行跟進(jìn)“調(diào)降”的存款產(chǎn)品,收益率水平跌至歷史新低點(diǎn),市場上3年期、5年期的存款產(chǎn)品利率不及2.5%,1年期及以下的存款產(chǎn)品利率更是走到2%水平以下。

相較而言,同期限的理財(cái)產(chǎn)品收益率有比較優(yōu)勢。根據(jù)第三方統(tǒng)計(jì)機(jī)構(gòu)普益標(biāo)準(zhǔn)提供的數(shù)據(jù),截至4月底,全市場新發(fā)的2523款理財(cái)產(chǎn)品,平均業(yè)績比較基準(zhǔn)為3.05%,封閉式固定收益類理財(cái)產(chǎn)品業(yè)績比較基準(zhǔn)為3.15%,混合類達(dá)到3.57%。

從產(chǎn)品最終表現(xiàn)來看,理財(cái)產(chǎn)品亦優(yōu)于存款收益率表現(xiàn)。截至4月底,全市場存續(xù)封閉式固定收益類理財(cái)產(chǎn)品近1個(gè)月年化收益率平均水平達(dá)到4.08%,近3個(gè)月、近6個(gè)月、近1年的年化收益率分別為4.39%、4.52%、3.96%。

面對持續(xù)走低的存款利率,不少居民研究起了銀行理財(cái)產(chǎn)品?!?月份買了一款國有行下屬理財(cái)公司發(fā)行的固收類理財(cái)產(chǎn)品,上個(gè)月的收益率達(dá)到了4.8%?!奔易『贾莸陌做L(化名)說。

除居民外,不少企業(yè)也在增加購買理財(cái)產(chǎn)品的數(shù)量。據(jù)Wind數(shù)據(jù)及上市公司公告不完全統(tǒng)計(jì),今年以來上市公司認(rèn)購存款類產(chǎn)品規(guī)模約1069億元,占全部投資理財(cái)規(guī)模比重約為65.5%,去年這一產(chǎn)品占比約為84.49%。同時(shí),上市公司對理財(cái)產(chǎn)品的認(rèn)購規(guī)模在上升,今年以來,上市公司購買銀行理財(cái)產(chǎn)品154.16億元,占比約為9.45%,去年同期約為7.4%,小幅走高2個(gè)百分點(diǎn)。

亦有多家股份行、城商行理財(cái)經(jīng)理稱,近期監(jiān)管通過禁止手工補(bǔ)息、規(guī)范通知存款,對存款產(chǎn)品利率進(jìn)行調(diào)降,這類高息產(chǎn)品主要客戶多為企業(yè),這類產(chǎn)品遭到限制和整改后,不少對公客戶選擇把錢放入理財(cái)產(chǎn)品中,“對存款回流理財(cái)形成了支撐”。

破30萬億元?

相較于低息存款來說,理財(cái)市場規(guī)模能重拾漲勢,依靠的是其波動(dòng)小、靈活性強(qiáng)、收益率相對較高的優(yōu)勢,但理財(cái)凈值波動(dòng)卻讓不少投資者擔(dān)憂。白鯨說,手頭還有幾款R2風(fēng)險(xiǎn)等級的理財(cái)產(chǎn)品,最近凈值波動(dòng)幅度有些出乎意料,已連續(xù)回撤5個(gè)交易日,累計(jì)下跌約0.12%,20萬元的投資成本一天能虧掉一百多塊錢。

不過,在業(yè)內(nèi)人士看來,近期部分產(chǎn)品凈值回撤屬于正常起伏。某股份行金融市場部負(fù)責(zé)人說,近期部分產(chǎn)品出現(xiàn)凈值回撤與債市波動(dòng)密切相關(guān),可視為階段性調(diào)整,本質(zhì)上是底層資產(chǎn)尤其是長債在前期瘋漲的情況下出現(xiàn)的回調(diào),屬于正常的資產(chǎn)回撤幅度,不必過度擔(dān)憂。

明明也認(rèn)為,雖然4月底長債市場利率出現(xiàn)回調(diào)現(xiàn)象,但尚未對理財(cái)造成波及,破凈率仍處于低位。他預(yù)計(jì),5月理財(cái)規(guī)模仍會(huì)維持較高水平,6月即便出現(xiàn)季節(jié)性的大幅回調(diào),預(yù)計(jì)也將維持在28萬億元左右,下半年有望站上30萬億元的高點(diǎn)。

從年初開始,不少業(yè)內(nèi)人士便預(yù)測理財(cái)市場今年將重回升勢,達(dá)到30萬億元的增量。業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,這一數(shù)字當(dāng)前仍有樂觀因素的支撐。王一峰認(rèn)為,存款“脫媒”并轉(zhuǎn)移至理財(cái)空間還很大,未來也不排除存款掛牌利率進(jìn)一步下調(diào)的可能性,若利率集中下調(diào),可能促使企業(yè)或機(jī)構(gòu)活期存款也進(jìn)入貨幣市場,從而對理財(cái)或其他非銀產(chǎn)品形成購買力。

明明進(jìn)一步解釋稱,商業(yè)銀行息差壓力下存款降息的必要性仍然較高,而地方政府化債訴求需要低利率環(huán)境的支撐,而實(shí)體經(jīng)濟(jì)融資需求修復(fù)受制于高企的實(shí)際利率。本次政治局會(huì)議提及降息、降成本目標(biāo),預(yù)計(jì)后續(xù)存款、MLF降息操作均存在可能??紤]到人民幣幣值穩(wěn)定的訴求,MLF降息的時(shí)點(diǎn)可能仍有待觀察,從全年的維度來看,MLF利率可能有20BP左右的調(diào)降空間。

除了低利率環(huán)境下“存款搬家”加速有望為理財(cái)市場帶來持續(xù)的增量資金外,理財(cái)拉久期的增厚收益策略亦在顯現(xiàn),有望為理財(cái)帶來新的增長空間。業(yè)內(nèi)人士指出,就期限配置來看,4月理財(cái)子對信用債進(jìn)一步扭轉(zhuǎn)了賣長買短的縮久期策略,利率債也逐步開始要久期要收益。

華西證券首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家劉郁認(rèn)為,今年以來,隨著對公存款業(yè)務(wù)監(jiān)管趨嚴(yán),理財(cái)部分通道型存款的投資方式或受到限制,新增規(guī)模重新更多地回歸至債市投資當(dāng)中,這也意味著銀行理財(cái)對于信用債市場的定價(jià)話語權(quán)將得到明顯提升。與此同時(shí),目前理財(cái)投資的通道需求依然較強(qiáng),因此理財(cái)及其各類資管專戶,或均成為短期買盤重要的邊際力量。

不過,也有業(yè)內(nèi)人士提示市場運(yùn)行風(fēng)險(xiǎn)?!袄碡?cái)規(guī)模高增的同時(shí),也面臨著配置高息存款受限、債券供需矛盾仍大等帶來的欠配壓力?!惫獯笞C券分析師董文欣指出,4月規(guī)模增速較高的固定收益類理財(cái)產(chǎn)品對中短債基配置力度顯著增強(qiáng)。但理財(cái)當(dāng)前大舉增配中短端債基,也會(huì)導(dǎo)致中短端券種交易擁擠度提升,債券收益率處于歷史低位,公募基金和理財(cái)之間的預(yù)期博弈可能加大市場潛在波動(dòng)風(fēng)險(xiǎn),從而滋生負(fù)向循環(huán)潛在風(fēng)險(xiǎn)。

來源:第一財(cái)經(jīng)日報(bào)

責(zé)任編輯:樊銳祥

掃一掃分享本頁