胡晗東、胡哈東、胡啥東、胡眕東……董秘到底叫胡什么東？近日，某上市公司發(fā)布的一則公告里，其董秘名字竟然出現(xiàn)多個版本，令人匪夷所思。

按理講，董秘是上市公司信息披露事務的主要負責人，卻連自己的名字都審得亂七八糟，折射出部分董秘“閉眼把關”的執(zhí)業(yè)態(tài)度，暴露出部分上市公司內控流于形式。作為資本市場健康發(fā)展的制度基石，信息披露的重要性不言而喻。在監(jiān)管部門三令五申要真實、準確、完整進行信披的背景下，部分上市公司依然置若罔聞，歸根結底還是對市場、對法治、對投資者缺乏起碼的敬畏之心。

基于對上市公司的信任，投資者才愿意掏出真金白銀購買其股票。上市公司有責任善待這種信任，有義務遵規(guī)守紀、高質量經營，對投資者、對市場負責，而不是馬虎應對、敷衍經營投資者關系，在年報等信息披露上不是寫錯名字，就是錯別字連篇，甚至胡言亂語等。這樣低級錯誤頻出的公司，還能指望它經營質量有多好？如此隨意揮霍信任的公司，還能期待它走多遠？

雖然大部分上市公司事后都及時致歉，稱將加強信息披露的編制及復核校對工作，確保不再發(fā)生同類錯誤。但聲譽不是一紙道歉聲明就能讓投資者買賬的。企業(yè)形象塑造不易，坍塌則在一夕之間，這在資本市場上表現(xiàn)得更為明顯。過去不乏因為一次信披鬧出低級錯誤、一次負面事件發(fā)酵，就毀掉上市公司多年辛苦積攢下來的良好聲譽，進而引發(fā)股價暴跌、不得不以退市收場的案例。教訓不可謂不深刻。

上市公司質量是支撐資本市場發(fā)展的支柱。如果鬧出財務數(shù)據(jù)連錯6年的笑話，遭遇不知董秘究竟叫“胡啥東”的尷尬，損害的就不僅是上市公司自身的聲譽了，更是在透支投資者信心，傷害市場誠信之基。在新“國九條”提出要“建成與金融強國相匹配的高質量資本市場”的當下，更要引起警惕和重視。

嚴守底線、不越紅線，愛惜羽毛，應是每家上市公司的“必修課”。上市公司要重視每一次發(fā)聲露面，主動把事情說清楚、把賬算明白，向市場披露更為全面準確客觀的信息，給投資者呈現(xiàn)一個真實清晰的上市公司。不要等到監(jiān)管部門“靈魂拷問”才想起應盡的責任，更不要等到投資者“拿腳投票”，才意識到要審慎把關。

董秘等角色位居上市公司關鍵崗位，身負關鍵之責，更要發(fā)揮出關鍵表率作用。要緊繃遵紀守法、審慎盡責的弦，為自己審過的每一份報告盡心，為自己簽過的每一個字負責，帶頭推動上市公司守法合規(guī)經營、聚焦主業(yè)穩(wěn)健發(fā)展、認真嚴謹信息披露，切實提高公司質量，為投資者創(chuàng)造更多企業(yè)成長紅利。

監(jiān)管部門該出手時也要堅決出手。從事后處罰來看，此前上市公司信披違規(guī)多以警告、責令改正等了結。較低的違規(guī)成本，在一定程度上造成了不少公司對于信披的不以為意。還需提高監(jiān)管震懾力，對于出現(xiàn)重大財務數(shù)據(jù)錯漏、涉嫌虛假陳述或股價操縱的，要加大懲戒力度，以嚴懲重罰倒逼上市公司守規(guī)矩、知敬畏、盡責任。

（來源：經濟日報）