“操盤手”利誘背債騙貸,不應止于查處

2024-04-25 12:58:25 作者:唐偉

20240425093413990-26-3cb6b.jpg

“無業(yè)代繳公積金、提征信、無抵押、放款快。”這樣的貸款條件,對于急需用錢而又在短時間內無法獲得貸款的人來說,無疑是“天上掉餡餅”的好事??墒且坏┯腥巳搿疤住?,現(xiàn)實卻是“貸款20萬元,到手僅3萬元”……據(jù)媒體報道,近日,甘肅省白銀市景泰縣公安局打掉了一個詐騙銀行貸款的特大職業(yè)騙貸團伙,斬斷了一條涉及全國23省份的龐大網絡犯罪鏈條,抓獲犯罪嫌疑人8名,涉案金額3500余萬元。

梳理其套路,先是神秘“操盤手”利用空殼公司包裝有貸款需求的“白戶人員”,墊資為“白戶人員”集中補繳12個月的住房公積金,然后通過手機進行線上“公積金信用貸”申請辦理,貸款發(fā)放后由職業(yè)包裝團伙、職業(yè)騙貸中介、一般中介、貸款嫌疑人按比例將貸款資金進行分配。由于所謂的“白戶人員”多屬低收入群體甚至絕癥患者,根本沒有償還能力,在催收時往往無動于衷,很難真正受到誠信體系的制約。

如此操作手法,跟之前的“職業(yè)背債人”騙取銀行存款的套路極其相似,都是以收購為名進行貸款,然后瓜分獲利。表面上看,最后是“白戶人員”即貸款人承擔了一切,事實上卻是銀行受到了損失?!鞍讘羧藛T”騙取貸款的黑灰產業(yè),其行為性質已涉嫌騙取貸款罪。該團伙以同樣方式為全國23個省份的130余名貸款人辦理了“公積金信用貸”,給銀行國有信貸資金造成了3500余萬元的嚴重損失。此類不法行為除了給住房公積金帶來巨大損失,還會擾亂整個公積金貸款的市場秩序,產生極大的破壞效應。

此類違法犯罪行為的操作手法極其隱蔽,若不是相關案件查處,外界很難知曉其操作模式,并引起監(jiān)管層面的重視。為此,除了要打擊典型案例,加大對騙取貸款犯罪危害后果的宣傳,提高公眾的法律意識,還要從維護銀行資金安全的角度出發(fā),做好程序性把關,尤其是對貸款標的物開展前景調查,起到防范作用。

網絡操作給公眾帶來了巨大便利,也讓公共服務更加高效。但這并不意味著,相關方面尤其是銀行,可以只進行形式性審查,而不搞實質背調。背債的“白戶人員”究竟有沒有資格購房,或者是否真實購房,這些信息通過嚴格的背調完全可以得出結論,也能對貸款的風險性進行準確判斷。公積金銀行在進行形式性審查時,也應通過相關信息來綜合評估,對貸款人進行償還能力的背景調查,掌握了實際情況才不會被虛假的身份包裝所迷惑。

在既有的技術手段上,銀行可以依托大數(shù)據(jù)對“背債人”的背景進行全面而精準的調查,真實掌握其收入情況,為放貸決策把好關,預防貸款風險的發(fā)生。雖然“背債人”騙取貸款有一套完整的操作流程,但只要把關程序更嚴實一點,虛假資料做得再逼真也會顯露原形。目前,部分銀行已經開發(fā)了關于房產價值評估的軟件,評估價格雖然是作為輔助參考,但這說明很多銀行已經意識到了“背債人”騙取貸款所帶來的影響,不斷優(yōu)化內部控制程序。

對借款人的信用記錄、收入證明等關鍵信息進行核實,本是放貸前的一項基本程序,也是降低貸款風險的關鍵之舉,在海量的數(shù)據(jù)和信息共享機制下,捕捉貸款申請材料的“整容”痕跡并不困難。把一切后果都交給“背債人”并不是負責任的表現(xiàn),也無法掩蓋相關金融機構失職失責的事實。加大對騙取貸款行為的打擊和懲戒力度固然重要,不過以背景調查為關鍵把好程序關,才是控制風險和減少損失的最有效手段。

(來源:光明網)

責任編輯:陳平

掃一掃分享本頁