西方一些媒體和機(jī)構(gòu)近期不斷渲染“中國(guó)陷入通縮論”，以此作為唱衰中國(guó)經(jīng)濟(jì)的一部分，引導(dǎo)民眾產(chǎn)生錯(cuò)誤認(rèn)知。然而，考慮到西方民眾自身的實(shí)際情況，筆者認(rèn)為這種對(duì)華經(jīng)濟(jì)認(rèn)知戰(zhàn)手段起到的效果恐怕要大打折扣。

簡(jiǎn)單說，對(duì)老百姓而言，通貨膨脹就是自己手里的貨幣“毛”了、購(gòu)買力明顯下降，通貨緊縮則是商品不漲價(jià)、民眾需求不夠。美歐不少國(guó)家現(xiàn)在面臨的是通脹，例如美國(guó)通脹率雖然從此前9.1%的峰值有所回落，但在今年3月又有所上升，物價(jià)同比上漲3.5%，高于2月的3.2%。與2月相比，燃料、住房、汽車保險(xiǎn)等基本生活用品和服務(wù)的價(jià)格高出約3%?？梢钥闯?，疫情暴發(fā)、俄烏沖突延宕到現(xiàn)在，美國(guó)、歐洲的物價(jià)一直居高不下，老百姓付出了代價(jià)。此時(shí)，如果美歐民眾聽到中國(guó)的主要商品價(jià)格非常平穩(wěn)，他們會(huì)怎么想？他們肯定會(huì)問，中國(guó)是怎么做到的？為什么我們做不到？而美歐一些政客和媒體、機(jī)構(gòu)為了維護(hù)他們的經(jīng)濟(jì)治理體系在本國(guó)民眾眼中的顏面，于是開始宣揚(yáng)“中國(guó)陷入通縮論”。

眼下，美國(guó)以及歐洲的一些國(guó)家的經(jīng)濟(jì)運(yùn)行可能看上去繁榮，比如美國(guó)政府公布的需求和就業(yè)數(shù)據(jù)都還不錯(cuò)，但這是“名義上的繁榮”。對(duì)老百姓來(lái)講，他們并不在乎紙面上的數(shù)據(jù)，更看重貨幣的購(gòu)買力是強(qiáng)了還是弱了。

就公共支出而言，美國(guó)總體是擴(kuò)張型的。介入俄烏沖突，需要提供軍援和增加開支；推動(dòng)“印太戰(zhàn)略”，需要提升軍費(fèi)及其他費(fèi)用；縮小與中國(guó)在各種基礎(chǔ)設(shè)施方面的差距，美國(guó)下一步亟待擴(kuò)大基礎(chǔ)設(shè)施更新，也需要大規(guī)模增加開支；中美之間的人工智能等科技競(jìng)爭(zhēng)，美國(guó)會(huì)大規(guī)模增加科學(xué)技術(shù)研發(fā)的投資；美國(guó)國(guó)內(nèi)矛盾尖銳，種族階層對(duì)立嚴(yán)重，在保障民生等方面需要增加公共開支。由此來(lái)看，增加開支還不是一點(diǎn)半點(diǎn)，有可能是美國(guó)歷史上從來(lái)沒有過的資源要素的巨額投入。公共投資增加，政府需要錢就得印鈔票，隨之而來(lái)就會(huì)引起通脹。各種矛盾相互疊加，陷入沖突對(duì)立的風(fēng)險(xiǎn)就會(huì)顯著上升。

通縮當(dāng)然是不好的，中國(guó)今年控制通脹率的目標(biāo)是3%。一季度GDP同比增速為5.3%，環(huán)比為1.6%。其中，外需的貢獻(xiàn)為14.5%，去年為-11.4%。這說明在當(dāng)前形勢(shì)下，一方面全球需求增加，今年全球貨物貿(mào)易量增速預(yù)計(jì)達(dá)2.6%，高于去年的-1.2%。另一方面，我國(guó)“新三樣”出口、跨境電商出口以及與周邊地區(qū)貿(mào)易增長(zhǎng)依然強(qiáng)勁。一季度，全國(guó)規(guī)模以上工業(yè)增加值同比增長(zhǎng)6.1%，高技術(shù)制造業(yè)增加值增長(zhǎng)7.5%，3月份制造業(yè)采購(gòu)經(jīng)理指數(shù)為50.8%，1—2月份，規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)實(shí)現(xiàn)利潤(rùn)同比增長(zhǎng)10.2%。

今年兩會(huì)的熱詞“新質(zhì)生產(chǎn)力”，重點(diǎn)是提升中國(guó)TFP（全要素生產(chǎn)率）相對(duì)美國(guó)TFP的生產(chǎn)率增長(zhǎng)，支撐經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展。今年一季度，消費(fèi)和投資的貢獻(xiàn)分別是73.7%和11.8%，都低于去年的82.5%和28.9%。這說明今年兩會(huì)確定的十項(xiàng)重點(diǎn)任務(wù)，還沒有轉(zhuǎn)化為實(shí)際增長(zhǎng)動(dòng)力。預(yù)計(jì)后三個(gè)季度，投資的貢獻(xiàn)將逐季上升。

按國(guó)家發(fā)改委的測(cè)算，中國(guó)城鎮(zhèn)化率每提高1個(gè)百分點(diǎn)，可拉動(dòng)約萬(wàn)億元新增投資需求和2000多億元新增消費(fèi)需求；在工業(yè)、農(nóng)業(yè)、建筑、交通、教育、文旅、醫(yī)療等七大領(lǐng)域推動(dòng)設(shè)備更新，有望形成年規(guī)模5萬(wàn)億元以上的巨大市場(chǎng)；開展汽車、家電、家居等耐用消費(fèi)品更新?lián)Q代，有望釋放萬(wàn)億元規(guī)模的市場(chǎng)潛力；推動(dòng)能耗雙控向碳排放雙控全面轉(zhuǎn)型，2030年前每年至少需要新增投資2萬(wàn)億元以上。隨著這些政策舉措逐步落地，預(yù)計(jì)實(shí)現(xiàn)今年5%左右的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)目標(biāo)是有保證的，未來(lái)逐漸走出新冠疫情對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的影響，回歸經(jīng)濟(jì)合理區(qū)間，進(jìn)入以發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力為基礎(chǔ)的高質(zhì)量發(fā)展軌道，我們是有底氣和信心的。

如前所述，無(wú)論財(cái)政政策還是貨幣政策，都將是更加靈活適度的，要增強(qiáng)宏觀政策取向一致性，把非經(jīng)濟(jì)性政策納入宏觀政策取向一致性評(píng)估?？梢韵嘈?，今年將大幅度減少非經(jīng)濟(jì)因素的干擾，降低各項(xiàng)政策出臺(tái)的不確定性、輿論的不確定性和社會(huì)心態(tài)的不確定性影響。中央金融和經(jīng)濟(jì)相關(guān)會(huì)議和今年的兩會(huì)，都明確了居民消費(fèi)價(jià)格指數(shù)（CPI）目標(biāo)。隨著今年二三四季度中國(guó)經(jīng)濟(jì)繼續(xù)增長(zhǎng)，恢復(fù)信心和預(yù)期，就可以看到所謂的“中國(guó)陷入通縮論”不攻自破。

國(guó)家統(tǒng)計(jì)局公布的數(shù)據(jù)顯示，一季度CPI同比持平，其中1月至3月CPI同比漲幅分別為-0.8%、0.7%、0.1%。有一些機(jī)構(gòu)對(duì)中國(guó)2024年CPI增速預(yù)測(cè)值較低，但這個(gè)預(yù)測(cè)是在不考慮今年中國(guó)出臺(tái)一攬子政策的前提下做出的，而這些政策將以解決高質(zhì)量發(fā)展面臨的障礙和問題為導(dǎo)向，發(fā)揮短中長(zhǎng)期兼顧的綜合政策組合效應(yīng)。從CPI全年走勢(shì)來(lái)看，需求不足實(shí)際上是當(dāng)前中國(guó)經(jīng)濟(jì)的主要矛盾。如果國(guó)家針對(duì)需求不足、內(nèi)生動(dòng)力不足、宏觀政策支撐不足等問題陸續(xù)出臺(tái)相應(yīng)對(duì)策，今年CPI增速當(dāng)然要高于上述預(yù)測(cè)值。如最近廣泛討論的推動(dòng)消費(fèi)品以舊換新，不僅潛力巨大，也能通過系列配套政策，促進(jìn)資源再配置的效率大幅度提高。

從2024年到2027年，中國(guó)有可能經(jīng)歷與1998年至2002年類似的結(jié)構(gòu)調(diào)整期。經(jīng)過未來(lái)四年的結(jié)構(gòu)性調(diào)整，中國(guó)經(jīng)濟(jì)很有可能進(jìn)入到高質(zhì)量發(fā)展新階段。短期內(nèi)或許不明顯，但隨著時(shí)間推移，變化會(huì)逐漸顯現(xiàn)出來(lái)。

（來(lái)源：環(huán)球時(shí)報(bào)）