作為了解基金運(yùn)作表現(xiàn)和投資策略的重要窗口，基金年報(bào)一直是投資者的關(guān)注重點(diǎn)。然而，在今年基金年報(bào)季里，除了備受關(guān)注的持倉明細(xì)、管理人展望等內(nèi)容，一批基金公司發(fā)布的更正公告卻意外成為市場焦點(diǎn)，其更正的差錯(cuò)五花八門，有些更是讓人啼笑皆非。

比如，一只基金年報(bào)顯示，該產(chǎn)品的基金經(jīng)理期末持倉份額為0，而在2023年中報(bào)里，該經(jīng)理還持有該產(chǎn)品份額。由于該經(jīng)理是于2023年上半年買入的產(chǎn)品，這意味著他很可能違反了相關(guān)規(guī)定對于“基金經(jīng)理持有本人管理的基金份額的期限不得少于1年”的要求。該事件引起廣泛關(guān)注后，基金公司“火速”發(fā)布了更正公告，更新后的年報(bào)顯示基金經(jīng)理依舊持有該產(chǎn)品。

除了事實(shí)上的差錯(cuò)，文字差錯(cuò)、“舊稿續(xù)用”等錯(cuò)誤也屢見不鮮。比如，一份基金年報(bào)中，將“下跌”寫成了“喜愛爹”。還有一只產(chǎn)品2023年年報(bào)中“報(bào)告期內(nèi)基金投資策略和運(yùn)作分析”的內(nèi)容，被投資者發(fā)現(xiàn)與2022年年報(bào)中的內(nèi)容完全一致，這在瞬息萬變的資本市場環(huán)境中，顯然不合常理。

盡管大多數(shù)基金公司在發(fā)現(xiàn)年報(bào)中錯(cuò)誤后都第一時(shí)間進(jìn)行了更正，但這些“烏龍”事件無疑已經(jīng)對投資者的權(quán)益造成了侵害。因?yàn)楫?dāng)信披內(nèi)容不準(zhǔn)確時(shí)，很可能會(huì)誤導(dǎo)投資者作出錯(cuò)誤的投資決策，甚至付出真金白銀的代價(jià)。

信披“烏龍”接二連三，最受傷的將是整個(gè)行業(yè)。近年來，隨著我國居民財(cái)富管理需求的持續(xù)提升，憑借專業(yè)、透明等特點(diǎn)，公募基金行業(yè)實(shí)現(xiàn)了蓬勃發(fā)展。我國基民數(shù)量目前已超7億，公募基金產(chǎn)品數(shù)量超1.1萬只。一些信披上的“小疏忽”看似沒有引發(fā)嚴(yán)重的后果，只是被引為笑談，但信披“烏龍”頻現(xiàn)，顯然不符合基金公司專業(yè)投資者定位。試想連一個(gè)年報(bào)準(zhǔn)確性都無法保證的機(jī)構(gòu)，怎能匹配“專業(yè)”二字，又如何贏得投資者的信任。

要遏制信披“烏龍”的出現(xiàn)，必須找準(zhǔn)原因，對癥下藥。一方面要建制度堵漏洞。基金公司應(yīng)進(jìn)一步完善公司信披管理制度，通過優(yōu)化內(nèi)部控制和風(fēng)險(xiǎn)管理機(jī)制，明確嚴(yán)格的審查和校對流程，實(shí)現(xiàn)多維度把關(guān)，確保信息披露流程的規(guī)范性和有效性。同時(shí)，基金公司應(yīng)積極探索運(yùn)用大數(shù)據(jù)、人工智能等信息技術(shù)，對數(shù)據(jù)的合理性、準(zhǔn)確性進(jìn)行核實(shí)，從源頭避免信息披露錯(cuò)誤和遺漏。另一方面還要通過嚴(yán)監(jiān)管塑風(fēng)氣。監(jiān)管部門要加大對基金信披違規(guī)的懲處力度，切莫讓更正公告成為一種低成本、常態(tài)化的糾錯(cuò)手段。只有通過高額罰款、停止受理基金注冊申請等方式讓涉事公司真正感到“肉疼”，才能讓其意識到信披無小事，從而推動(dòng)市場形成重視信息披露質(zhì)量的良好風(fēng)氣。

（來源：經(jīng)濟(jì)日報(bào)）