美國貿(mào)易代表辦公室（USTR）在剛剛發(fā)布的年度貿(mào)易壁壘評估報告中，再次羅織借口對中國等國貿(mào)易政策進行指責，以掩蓋自身不斷設(shè)置貿(mào)易壁壘、破壞多邊貿(mào)易主義的事實。

美國貿(mào)易代表辦公室3月29日發(fā)布2024年度《對外貿(mào)易壁壘國家貿(mào)易評估報告》。在這份近400頁的報告中，中國成為美國針對的主要國家，涉及中國的內(nèi)容多達45頁。據(jù)美國媒體報道，報告特別提到中國在農(nóng)產(chǎn)品、非市場政策和做法以及數(shù)據(jù)政策方面的壁壘。在農(nóng)產(chǎn)品方面，USTR指責中國在一系列農(nóng)產(chǎn)品和食品進口上存在不透明且繁瑣的監(jiān)管審批要求；中國國家主導(dǎo)的非市場經(jīng)濟和貿(mào)易方式繼續(xù)為中國企業(yè)提供所謂不公平的競爭優(yōu)勢。

中國世界貿(mào)易組織研究會副會長霍建國表示，在今年的報告中，USTR對中國的指責涉及多個領(lǐng)域，內(nèi)容陳舊且一如既往地缺乏具體案例。甚至是情勢已變，仍在沒有任何事實依據(jù)地進行捕風捉影?；艚▏f，近年來中國堅持發(fā)揮市場在資源配置中的決定性作用，鼓勵競爭、反對壟斷，堅定維護國際經(jīng)貿(mào)體系。相比之下，美國卻出于本國利益需要，不斷破壞多邊貿(mào)易規(guī)則，頻繁采用關(guān)稅、歧視性補貼等措施，濫用出口管制，為全球自由貿(mào)易設(shè)置了大量壁壘。

值得注意的是，2024年的報告移除或刪減了一些往年報告涵蓋的非關(guān)稅、數(shù)字貿(mào)易方面的貿(mào)易壁壘定義，例如，歐盟《數(shù)字市場法案》、印度尼西亞和越南的數(shù)據(jù)本地化要求以及澳大利亞和加拿大的網(wǎng)絡(luò)新聞稅等法規(guī)不再被列為貿(mào)易壁壘。這一做法招致代表美國跨國公司和技術(shù)企業(yè)協(xié)會的不滿。美國《國會山報》稱，科技公司對這些改動尤其感到憤怒。美國計算機和通信業(yè)協(xié)會會長兼首席執(zhí)行官馬特·施魯爾斯在一份聲明中說：“過去10年，美國經(jīng)歷了持續(xù)且不斷增長的逆差，而科技行業(yè)成為美國出口的亮點。在數(shù)字貿(mào)易壁壘面前退縮將使美國的全球競爭力和供應(yīng)鏈韌性受到嚴重影響?！?/p>

對外經(jīng)濟貿(mào)易大學(xué)中國WTO研究院院長屠新泉表示，美國在數(shù)字經(jīng)濟、數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)上一直倚仗絕對優(yōu)勢，在全球推行自由化，反對貿(mào)易壁壘。但是隨著全球尤其是中國數(shù)字經(jīng)濟的崛起，美國的危機感與日俱增。開始對他國數(shù)字經(jīng)濟進入美國，或者數(shù)據(jù)流出帶來的安全等問題進行政策上的調(diào)整，這促使美國近年來對數(shù)字經(jīng)濟貿(mào)易政策的態(tài)度發(fā)生了大轉(zhuǎn)變。屠新泉認為，美國數(shù)字經(jīng)濟在全球市場上由強調(diào)進攻，開始增加防守的意識，其利益訴求正在發(fā)生改變，并從完全關(guān)注企業(yè)利益轉(zhuǎn)向兼顧數(shù)據(jù)安全上來。

（來源：環(huán)球時報）