消費價格,不能有“地域歧視”

2024-03-28 10:01:44 作者:項向榮

20240328092846455-42-5ff50.jpg

近日,有江蘇網(wǎng)友發(fā)帖稱,山姆超市同樣的琵琶腿,在上海賣29.8元,無錫賣59.9元,而南京則賣到74.8元。對此,有網(wǎng)友調(diào)侃道:雞腿也有地域歧視?

事實上,類似的事已不是第一次發(fā)生。去年5月底,“山姆超市同款蛋糕杭州賣165元、上海賣95元”一事也曾引發(fā)熱議。此次事件反映的巨大價格差更是令人咋舌。

同一商家,同樣品牌,甚至是同款商品,卻在南京和上海這兩個相鄰的城市呈現(xiàn)出差別如此之大的售價。這種價格差異的背后,究竟隱藏著怎樣的商業(yè)邏輯?是成本的差異,還是市場的調(diào)控?抑或是某種不為人知的商業(yè)策略?

山姆超市對此回應(yīng)稱,在商品實際的銷售過程中,不同城市由于受到成本、當(dāng)?shù)厥袌銮闆r以及優(yōu)惠活動等多種因素影響,價格會有所調(diào)整,可能會存在些許差異。

一些網(wǎng)友接受這個說法,認(rèn)為巨大差價的背后有各種原因,比如,貨物集散中心是否在當(dāng)?shù)?、貨品的流通量大小等等。但更多網(wǎng)友無法接受,因為按照常識,上海的房租、人力成本都要高過南京,商品的定價怎么反而比南京還要低?另外,因地域差異有差價可以接受,但差價怎么會大得這么離譜?兩個幾乎相鄰的城市,同樣的商品其售價卻差別如此之大,超市方的解釋的確難以讓所有消費者信服。

有專家指出,零售商在定價時需要考慮成本、競爭情況以及市場需求等多種因素,但同時也應(yīng)注意消費者的感受和期望,保持價格的合理性和均衡性,以維護(hù)品牌形象和消費者信任,提高消費者的忠誠度和滿意度。

雖然差異定價在商業(yè)中常見,但作為一家知名的零售企業(yè),山姆超市在定價上應(yīng)該遵循公平、合理、透明的原則。不同地區(qū)售價差異過大,容易引發(fā)消費者的不滿和質(zhì)疑,影響企業(yè)的形象和聲譽。同時,希望監(jiān)管部門加強(qiáng)對市場價格的監(jiān)管,防止價格欺詐和不正當(dāng)競爭行為的發(fā)生,以維護(hù)消費者的合法權(quán)益。

(來源:錢江晚報)

責(zé)任編輯:陳平

掃一掃分享本頁