價(jià)值5000萬(wàn)黃金消失!“加盟店違法經(jīng)營(yíng),負(fù)責(zé)人已被羈押”

2024-03-26 16:56:06

近期,北京富力廣場(chǎng)中國(guó)黃金北京概念店違規(guī)托管,導(dǎo)致價(jià)值5000萬(wàn)元黃金消失的事件引發(fā)高度關(guān)注。

3月25日,中國(guó)黃金股份有限公司一位不愿具名的高管表示,該加盟店違法經(jīng)營(yíng),負(fù)責(zé)人目前已經(jīng)被羈押。他還透露,每周都有消費(fèi)者來(lái)中國(guó)黃金咨詢,對(duì)此公司已建立對(duì)接機(jī)制。據(jù)悉,該案件已進(jìn)入司法程序,中國(guó)黃金方面表示,“我們?cè)诜e極配合,暫時(shí)還沒有進(jìn)展?!?/span>

同日,消費(fèi)保平臺(tái)消息,過(guò)去一年,消費(fèi)保共收到涉及黃金相關(guān)投訴量5919條。而在黑貓平臺(tái)上,以“黃金”為關(guān)鍵詞搜索,可以查詢到3萬(wàn)多條投訴。2023年全國(guó)消協(xié)組織受理投訴情況也顯示,黃金首飾投訴量大幅增加。

近期,多名消費(fèi)者爆料稱,北京朝陽(yáng)區(qū)雙井富力廣場(chǎng)的中國(guó)黃金北京概念店“倒閉了”,自己此前在該店“無(wú)憂預(yù)訂”的黃金也無(wú)法提取。利益受損消費(fèi)者(以下又稱“受害人”)表示,截至2024年1月,粗略統(tǒng)計(jì)涉及黃金就達(dá)60公斤。

早在2016年,曾女士便在位于朝陽(yáng)區(qū)雙井富力廣場(chǎng)的中國(guó)黃金北京概念店(簡(jiǎn)稱“中國(guó)黃金概念店”)通過(guò)“無(wú)憂預(yù)訂”模式買了投資金條,之后每年在正常續(xù)簽的同時(shí)會(huì)再買100克。

根據(jù)當(dāng)時(shí)的宣傳頁(yè),如果消費(fèi)者選擇“無(wú)憂預(yù)訂”,會(huì)在實(shí)時(shí)金價(jià)的基礎(chǔ)上僅增加6元/克(一年期),并贈(zèng)送所購(gòu)金條重量2.5%的純金贈(zèng)品。也就是說(shuō),如果選擇購(gòu)買100克黃金,實(shí)時(shí)基礎(chǔ)金價(jià)為350元/克,那么就是(350+6)*100=35600元。如果計(jì)算贈(zèng)金,100克會(huì)產(chǎn)生2.5克贈(zèng)金,價(jià)值875元,如果扣除這筆金額,也就等于花34725元就買了100克黃金。

今年3月,曾女士本打算辦理黃金托管的續(xù)簽業(yè)務(wù),但和中國(guó)黃金概念店工作人員微信聊天時(shí),工作人員告訴曾女士“我們公司倒閉了”“你去派出所報(bào)案吧”“加盟的”“沒跑”“就是破產(chǎn)了”。

據(jù)同樣是受害者的李先生回憶,這家中國(guó)黃金概念店于2023年12月27日關(guān)店,他在關(guān)店的第一時(shí)間便收到了店員的通知。李先生介紹,他發(fā)起的維權(quán)群里目前大概有70人,大部分人都是雙井富力廣場(chǎng)中國(guó)黃金概念店的受害者。

李先生說(shuō),2024年1月底,群里做了一次統(tǒng)計(jì),“(群里)40個(gè)人的時(shí)候,(無(wú)法提取的黃金)大概是60公斤”。

得知閉店后,曾女士在警方要求下查銀行流水時(shí)才發(fā)現(xiàn),原來(lái)中國(guó)黃金概念店的收款方是“北京三鼎原黃金珠寶有限公司”(以下簡(jiǎn)稱“三鼎原”)。

國(guó)家企業(yè)信用信息公示系統(tǒng)顯示,三鼎原的法定代表人是林建保,楊淯溶持有三鼎原100%股權(quán)。

受害者丁先生表示,中國(guó)黃金官方對(duì)此事的態(tài)度分兩個(gè)階段,剛開始時(shí)中國(guó)黃金以(涉事門店)是加盟店為由“矢口否認(rèn)”;春節(jié)之后,中國(guó)黃金態(tài)度轉(zhuǎn)變,承認(rèn)有責(zé)任并積極協(xié)助?!俺姓J(rèn)有責(zé)任,但也不承認(rèn)有多少責(zé)任,一切都等著?!倍∠壬f(shuō)。

李先生則表示,得知關(guān)店后,他選擇去當(dāng)?shù)嘏沙鏊鶊?bào)案。2024年1月9日,警方通知李先生等報(bào)案人前去做筆錄,2月底,警方告知案件已經(jīng)移交檢察院。

3月21日下午,在3樓靠北的區(qū)域,中國(guó)黃金的店鋪大門緊閉,玻璃櫥窗上沒有陳列任何商品。受害人表示,在同中國(guó)黃金工作人員溝通時(shí),對(duì)方起初以涉事店鋪為加盟店為由“矢口否認(rèn)”相關(guān)責(zé)任。

北京岳成律師事務(wù)所高級(jí)合伙人岳屾山表示:“作為實(shí)際經(jīng)營(yíng)者,加盟店顯然應(yīng)負(fù)直接責(zé)任。與此同時(shí),作為收取加盟費(fèi)、管理費(fèi)等費(fèi)用,并提供經(jīng)營(yíng)指導(dǎo)及督導(dǎo)服務(wù)的‘中國(guó)黃金’,至少應(yīng)在加盟店不能清償?shù)姆秶鷥?nèi)提供補(bǔ)充賠償責(zé)任?!?/span>

岳屾山律師表示,中國(guó)黃金概念店推出的“無(wú)憂預(yù)訂”模式,體現(xiàn)了一定的“利誘性”,類似變相的“保本付息”。門店面向社會(huì)不特定群體,以“托管黃金”為名目,不顧金價(jià)漲跌,變相保本付息,違反國(guó)家金融管理規(guī)定吸收資金,并且已經(jīng)人去樓空,能夠體現(xiàn)一定的非法占有目的。故此,消費(fèi)者還可以選擇向當(dāng)?shù)毓矙C(jī)關(guān)經(jīng)偵部門進(jìn)行刑事報(bào)案,維護(hù)權(quán)利。

(稿件來(lái)源:每經(jīng)網(wǎng))

責(zé)任編輯:陳科辰

掃一掃分享本頁(yè)