理財機構借道保險資管穩(wěn)波動穩(wěn)收益潛藏風險 2.2萬億通道業(yè)務或迎拐點

2024-03-26 16:55:25

理財產(chǎn)品增配現(xiàn)金類資產(chǎn)由來已久。自資管新規(guī)出臺后,為了規(guī)模訴求,理財機構“穩(wěn)波動”、“做收益”需求較強,沿襲至今。據(jù)了解,被部分理財機構借道保險資管計劃,再投資存款的凈值穩(wěn)定模式已被監(jiān)管關注,或?qū)⒂瓉碇笇А?/p>

據(jù)機構統(tǒng)計,截至2023年底,理財產(chǎn)品投資規(guī)模29.06萬億元,其中配置現(xiàn)金及銀行存款約7.9萬億,占比達26.7%,較資管新規(guī)出臺后的2019年累計已提升20.7個百分點。理財業(yè)內(nèi)人士稱,現(xiàn)金類資產(chǎn)快速增長或跟上述模式不無關系。

據(jù)悉,部分理財機構在“穩(wěn)波動”需求之外,通過嵌套保險資管計劃,再投資3年期或5年期協(xié)議存款做高收益,以追求在同行內(nèi)的業(yè)績優(yōu)勢,趁機擴大規(guī)模。而商業(yè)銀行通過將同業(yè)存款包裝為協(xié)議存款進而虛增一般存款,從而降低同業(yè)負債的監(jiān)管要求;此外,保險公司設立保險資管計劃,可從中獲取一定的通道費用,在三方合作中達到“三贏”。

但這其中風險涌動。多位業(yè)內(nèi)人士表示,該模式期限錯配、資金空轉(zhuǎn)等問題明顯。“內(nèi)嵌通道違背資管新規(guī)的初心,同時將風險延遲暴露,在近萬億級別理財規(guī)模體量下,一旦理財客戶大面積贖回,流動性風險較大。

不過,自2023年以來,監(jiān)管逐步關注協(xié)議存款帶來的風險隱患,這一模式或迎來拐點。如2023年10月,央行貨幣政策司司長鄒瀾在央行第三季度金融統(tǒng)計數(shù)據(jù)新聞發(fā)布會上透露,對于協(xié)議存款等利率相對較高的產(chǎn)品,可以研究進一步強化自律規(guī)范。

此后,《關于保險資管公司存款填報口徑的工作提示》文件在業(yè)內(nèi)流傳,核心要點是保險資管產(chǎn)品發(fā)行理財產(chǎn)品等募集的資金應計入“同業(yè)存款”科目,不得計入“一般性存款”。

不過,機構人士稱,“套殼存款業(yè)務目前尚未被完全規(guī)范,部分機構仍有套利空間”。從銀行內(nèi)部人士了解到,目前部分理財機構打著穩(wěn)健低波口號,借道保險資管通道布局協(xié)議存款的事件仍有發(fā)生。

保險資管通道助力,理財產(chǎn)品穩(wěn)波動穩(wěn)收益

對于追逐穩(wěn)健低波的理財產(chǎn)品而言,增配現(xiàn)金類資產(chǎn)由來已久。據(jù)中金固收團隊統(tǒng)計,自2019年以來,理財產(chǎn)品配置存款比例持續(xù)上行,至2023年底已達26.7%,累計已提升20.7個百分點。

尤其是在2022年底的債市贖回風波后,銀行理財固定收益產(chǎn)品凈值紛紛大幅回撤甚至破凈,引發(fā)巨額贖回乃至發(fā)生流動性風險。為了避免類似情況再次發(fā)生,就出現(xiàn)了銀行理財資金借道保險資管通道,投資于協(xié)議存款的業(yè)務模式。

中銀證券團隊表示,銀行理財之所以存在通過購買保險資管計劃,再去配置存款的現(xiàn)象,是因為既可以將該筆資金算作一般性存款,而且收益也高于直接去銀行買同業(yè)存款。

此外,由于在MPA考核中,監(jiān)管部門要求銀行同業(yè)負債不能超過總負債的1/3,對銀行而言,借道保險資管可將同業(yè)存款轉(zhuǎn)變?yōu)閰f(xié)議存款計入一般性存款,從而降低同業(yè)負債規(guī)模,規(guī)避比例限制。

但該模式隱含的風險較大。

業(yè)內(nèi)人士表示,首先是巨大的期限錯配風險。由于保險資金追求長期穩(wěn)定,而銀行理財固收產(chǎn)品不少是日開、周開、月開等定期開放產(chǎn)品,對資產(chǎn)短期流動性要求較高,與協(xié)議存款、長期定期存款的流動性屬性并不匹配。一旦理財產(chǎn)品出現(xiàn)巨額贖回,極易發(fā)生流動性風險。

此外,這一合作模式將原本的低成本同業(yè)存款包裝成高成本協(xié)議存款,事實上提高了銀行的負債成本,在銀行凈息差進一步壓縮的大背景下,這將加大銀行的經(jīng)營壓力,同時也限制了銀行讓利實體經(jīng)濟的意愿和能力,不利于貨幣政策意圖的傳導。最后,這一模式是典型的監(jiān)管套利行為,資金并未流入實體,導致了資金的空轉(zhuǎn)。

根據(jù)普益標準數(shù)據(jù)統(tǒng)計,從2023年3季度的持倉報告來看(4季度持倉報告暫未完全披露),投資存款類資產(chǎn)的產(chǎn)品中,最新成立以來年化收益率超過3%以上的產(chǎn)品共6500余款,其中理財公司共4464款。

據(jù)Wind數(shù)據(jù)梳理發(fā)現(xiàn),近一年來固定收益類理財產(chǎn)品中,收益率較高且期限在3年以上的,以南方一家理財子公司發(fā)行為多,如“**理財至順1號9期”,風險等級為R3。據(jù)Wind數(shù)據(jù)顯示,其最新一期凈值日期為2024年1月16日,單位凈值為42.9060元,累計增長率高達4370.36%,由于該產(chǎn)品為封閉式運作的私募產(chǎn)品,暫無法查看其底層資產(chǎn)布局。

灰色模式或在2024年迎來拐點

據(jù)媒體報道,在最新監(jiān)管文件《關于保險資管公司存款填報口徑的工作提示》中,對保險資管募集資金的科目不得再計入“一般性存款”,這將使理財“套殼”保險資管通道受限。

光大證券分析師王一峰認為,由于銀行理財配置貨幣的監(jiān)管要求非常嚴格,若之后不允許配置協(xié)議存款,大概率將增加對同業(yè)存單、利率債等資產(chǎn)的配置規(guī)模,后期存單收益率或?qū)⒊霈F(xiàn)下行。此外,投入債市的資金也將打開債市利率的下行空間。

據(jù)中金固收團隊測算,若中期維度內(nèi)理財產(chǎn)品存款配比下行,并替代性配置中長期債券,靜態(tài)測算資金規(guī)模量級約2.2萬億元。

不過王一峰還表示,現(xiàn)階段理財對存款類資產(chǎn)配置仍具有剛性,但投資端呈現(xiàn)出差異化策略,這主要在于“套殼”存款尚未被完全規(guī)范,部分機構仍有套利空間。此外存款定價明顯下行,投資經(jīng)理配置意愿減弱部分,“投資經(jīng)理可能選擇收盤價估值債券等可實現(xiàn)相對穩(wěn)定收益的可替代資產(chǎn),或把部分資金暫放回購等待反彈買入機會”。

從某銀行內(nèi)部人士獲悉,目前部分理財機構打著穩(wěn)健低波口號,借道保險資管通道布局協(xié)議存款的事件仍時有發(fā)生。

據(jù)普益標準研究員馬毅統(tǒng)計,截至 3 月 25 日,固定收益類理財產(chǎn)品近 1 個月全市場平均年化收益率3.9604%,較1月末的3.64%仍有所提升。

(來源:財聯(lián)社)

責任編輯:劉明月

掃一掃分享本頁