當(dāng)?shù)貢r(shí)間3月21日，蘋果低開低走，收跌4.09%，報(bào)171.37美元，創(chuàng)2023年8月4日以來最大單日跌幅，其市值一夜蒸發(fā)超1100億美元（約合人民幣8000億元），最新市值2.6萬億美元。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間3月21日，美國司法部長梅里克·加蘭在當(dāng)天的新聞發(fā)布會上表示，美國司法部和十幾個州的總檢察長對蘋果公司提起反壟斷訴訟，指控蘋果公司利用其對蘋果產(chǎn)品硬件和軟件的控制壟斷手機(jī)市場，損害了消費(fèi)者、開發(fā)商和競爭對手公司的利益。

據(jù)悉，美國司法部和16名總檢察長向新澤西州聯(lián)邦法院提起的訴訟稱，蘋果公司的反競爭行為超出了其手機(jī)和手表正常業(yè)務(wù)范圍。

加蘭表示，最高法院將壟斷行為定義為“控制價(jià)格或排斥競爭的行為”。司法部官員還表示，并不排除利用拆分公司的措施解決這起反壟斷訴訟。

另外，美國司法部在新聞稿中表示， “蘋果公司廣泛的排他性行為使美國人較難更換智能手機(jī)，破壞了應(yīng)用程序、產(chǎn)品和服務(wù)的創(chuàng)新，并給開發(fā)者、企業(yè)和消費(fèi)者帶來了超出尋常的成本。”

司法部與總檢察長們認(rèn)為，蘋果的反競爭行為已超越iPhone和Apple Watch的硬件范疇，延伸到了廣告、瀏覽器、FaceTime和新聞產(chǎn)品領(lǐng)域，包括：

阻止創(chuàng)新的超級應(yīng)用程序、抑制移動云流媒體服務(wù)、排斥跨平臺消息傳遞應(yīng)用程序、減少非蘋果智能手表的功能、限制第三方數(shù)字錢包。

訴狀文件還提到了一個案例，2022年時(shí)，蘋果CEO蒂姆·庫克在一場活動中被現(xiàn)場觀眾問及iPhone手機(jī)無法給母親的安卓手機(jī)發(fā)送視頻時(shí)，庫克回應(yīng)稱，“那就給你媽媽買一部iPhone”。

訴狀稱，蘋果??的每一步都圍繞其智能手機(jī)壟斷建立并加固了護(hù)城河。通過利用其壟斷的權(quán)力，蘋果從消費(fèi)者、開發(fā)商、內(nèi)容創(chuàng)作者、藝術(shù)家、出版商、小企業(yè)、零售商處榨取更多的錢，以這種代價(jià)推動了公司“天文數(shù)字般的估值”。

梅里克·加蘭在新聞稿中表示，“如果蘋果不受挑戰(zhàn)，這家公司只會繼續(xù)加強(qiáng)其智能手機(jī)的壟斷地位。司法部將大力執(zhí)行反壟斷法，保護(hù)消費(fèi)者免受較高價(jià)格和較少選擇的影響?！?/span>

新聞稿還寫道，蘋果在2023財(cái)年的收入為3830億美元，凈利潤為970億美元，這一數(shù)字超過了財(cái)富500強(qiáng)中的任何其他公司，以及100多個國家的GDP。在新聞發(fā)布會上，加蘭強(qiáng)調(diào)，這種成功并不是源于卓越的產(chǎn)品，而是其“排他性”策略的結(jié)果。

蘋果公司表示，遵守監(jiān)管規(guī)定會花費(fèi)大量資金，可能阻止其推出新產(chǎn)品或服務(wù)，并可能損害客戶需求。

蘋果聲明稱，無論從事實(shí)上還是法律上看，這宗訴訟都站不住腳，蘋果日復(fù)一日創(chuàng)新，打造人們喜愛的技術(shù)，設(shè)計(jì)能無縫協(xié)作的產(chǎn)品，保護(hù)人們的隱私和安全，為用戶創(chuàng)造美好體驗(yàn)。蘋果認(rèn)為，本案威脅到蘋果的立身之本、讓自身產(chǎn)品能在激烈競爭中脫穎而出的原則，警告它將“開創(chuàng)一個危險(xiǎn)的先例，讓政府對涉及民眾的技術(shù)方面能施以重手”，并承諾將為自己“大力辯護(hù)”。

值得注意的是，據(jù)界面新聞援引外媒3月21日報(bào)道，蘋果和Alphabet旗下的谷歌將面臨歐盟的全面調(diào)查，調(diào)查內(nèi)容是它們是否遵守了一項(xiàng)約束大科技公司權(quán)力的新法律，從而為可能的巨額罰款鋪平道路。據(jù)知情人士透露，歐盟委員會正準(zhǔn)備在未來幾天宣布對這些公司遵守歐盟《數(shù)字市場法案》的情況進(jìn)行調(diào)查。

而當(dāng)?shù)貢r(shí)間3月4日，歐盟委員會執(zhí)行副主席兼競爭專員韋斯塔格在社交媒體上表示，歐盟于當(dāng)天對蘋果公司處以18.4億歐元罰款，理由是蘋果在流媒體音樂業(yè)務(wù)中有壟斷行為。

韋斯塔格說，蘋果10年來“濫用”蘋果商店在流媒體音樂軟件發(fā)布方面的優(yōu)勢地位，阻止流媒體音樂軟件商告知消費(fèi)者“在蘋果生態(tài)系統(tǒng)以外有其他更便宜”的付費(fèi)音樂服務(wù)，從而違反了歐盟的反壟斷法規(guī)。

流媒體音樂軟件提供商通過蘋果商店提供服務(wù)時(shí)，需要向蘋果公司交納30%的傭金，且無法在蘋果設(shè)備上向消費(fèi)者說明總價(jià)中包含該傭金、無法向消費(fèi)者提供更便宜選項(xiàng)的鏈接，甚至也無法通過電子郵件告訴消費(fèi)者存在其他更便宜的選項(xiàng)。

歐盟委員會認(rèn)為，蘋果的做法“可能已經(jīng)導(dǎo)致許多”蘋果操作系統(tǒng)的用戶為流媒體音樂服務(wù)付出“高得多”的費(fèi)用，因?yàn)榱髅襟w音樂軟件商需要向蘋果交納“高額傭金并轉(zhuǎn)嫁給消費(fèi)者”。

韋斯塔格說，蘋果今后必須允許流媒體音樂軟件提供商在蘋果操作系統(tǒng)中與用戶“自由溝通”。

蘋果不服這一處罰決定，表示將上訴。蘋果稱，歐盟委員會“沒有找到消費(fèi)者受害的可靠證據(jù)，無視這一欣欣向榮的市場充滿競爭和快速發(fā)展的現(xiàn)實(shí)”。

（稿件來源：每經(jīng)網(wǎng)）