“不能接受公司家族化”,新開源前董事長欲“罷免”3名現(xiàn)董事

2024-03-19 09:52:37

3月14日,在推遲了兩次后,新開源終于回復(fù)了深交所關(guān)注函。

早在2月26日,新開源就收到了持股3%以上股東、前董事長王堅強提交的多份議案,內(nèi)容包括提請免去張軍政(公司現(xiàn)董事長)、曲云霞、王東虎(公司實控人之一)的公司第五屆董事會非獨立董事職務(wù)。

此事迅速引發(fā)了深交所的關(guān)注,要求新開源補充說明更多情況。

3月8日,新開源又出現(xiàn)了11項議案被臨時股東大會否定的情形,被否的議案之一還是公司的定增方案。而這次定增的目的之一,是“規(guī)劃家族傳承”。這一系列事件,令新開源股東間的分歧變得頗有戲劇性。

關(guān)于新開源自身以及同股東之間的種種問題,王堅強和新開源相關(guān)負責人目前各執(zhí)一詞。

“家族傳承”與“家族化”

2月26日,新開源收到王堅強寄來的“增加第一次臨時股東大會臨時提案的函”。函中表示:目前新開源存在“從專業(yè)化管理向家族化管理轉(zhuǎn)變”“公司在主業(yè)完全無關(guān)的領(lǐng)域投入巨資,目前全部虧損”“(相關(guān)定增的)增資價格顯然有失公允”等問題。

而新開源公告稱,王堅強所提交的議案缺乏事實依據(jù),根據(jù)相關(guān)規(guī)定,不同意將上述股東提案提交公司股東大會審議。

對此,深交所下發(fā)了關(guān)注函,分別要求王堅強和新開源對相關(guān)問題進行補充說明。新開源兩次推遲后,直到3月14日,回復(fù)才姍姍來遲。

3月12日晚間,談及為何會提交幾份罷免現(xiàn)任非獨立董事的提案,王堅強表示:“首先,作為新開源的創(chuàng)始人之一,要把企業(yè)進一步‘家族化’,我是不能接受的。新開源是當初我們幾個創(chuàng)辦人一起改制創(chuàng)辦的,并不是誰家的祖產(chǎn)。目前新開源幾個熱銷的產(chǎn)品也都是我主導(dǎo)的?!?/span>

“其次,我認為目前董事會和管理團隊在知識基礎(chǔ)、自身能力、對于帶不確定性的發(fā)展前途的判斷力等方面,都不具備應(yīng)有的基礎(chǔ)。企業(yè)管理不具備駕馭精準醫(yī)療這個投資方向的能力。不光是我在提案中提到的醫(yī)療公司,多年前精準醫(yī)療業(yè)務(wù)增長的期望已經(jīng)落空了?!?/span>

在新開源的回復(fù)公告中,王堅強則拋出了更多的問題,例如:

“關(guān)于擬投資中企慧云(北京中企慧云科技有限公司)的決策,有無經(jīng)過對投資交易必要性和定價合理性的審慎研究?該項投資與新開源業(yè)務(wù)有無業(yè)務(wù)協(xié)同性?”

“在沒有就此進行正式研究的情況下,董事會急于就該提議(指定增方案和利潤分配預(yù)案)發(fā)出公告,是否符合上市公司信息披露的規(guī)定?是否存在誤導(dǎo)公眾影響股價的情況?”

3月11日,新開源公司相關(guān)負責人聊起了上述問題。

對于外界質(zhì)疑的“家族化”,這位相關(guān)負責人解釋:“我們對‘家族傳承’并不避諱,企業(yè)家族傳承是很自然的事情。但是新開源絕對沒有‘家族化管理’,我們在公告中也明確回復(fù),董事會成員都是根據(jù)公司的兩大板塊的未來發(fā)展推薦暨選舉其合適的人員,加之3個與公司主營業(yè)務(wù)發(fā)展相關(guān)的獨立董事,并不存在家族化管理的觀念,公司人員獨立、資產(chǎn)獨立?!?/span>

王堅強在提案中就新開源對外投資提出了種種質(zhì)疑,對此,這位負責人表示:“這些質(zhì)疑我們都會在回復(fù)中詳細解答。我想說的是,新開源是在為今后3到5年儲備項目,很多科研型的企業(yè)暫時沒有收益也是很正常的,我們看的是未來的前景?!?/span>

投資項目“尚未實現(xiàn)盈利”

新開源主要從事生產(chǎn)、研發(fā)、銷售聚乙烯吡咯烷酮(PVP)系列產(chǎn)品和乙烯基甲醚和馬來酸酐共聚物(PVME/MA)系列產(chǎn)品,同時從事精準醫(yī)療業(yè)務(wù)。

新開源2023年業(yè)績快報顯示,經(jīng)初步核算,報告期內(nèi),公司實現(xiàn)營業(yè)利潤約6.13億元,同比增加57.71%,實現(xiàn)利潤總額約6.14億元,同比增加58.09%。

在利潤增加的同時,2023年以來新開源的對外投資也十分頻繁,主要集中于精準醫(yī)療方面。

2023年第三季度報告顯示,當期貨幣資金3.1億元,較期初下降43.06%,變動原因為本期公司對外投資以及工程項目投資增加。

2023年8月29日,新開源公告稱,約定公司以增資的方式向北京良遠生物醫(yī)藥研究有限公司(以下簡稱良遠生物)投資5000萬元,用于認繳其新增注冊資本約44.64萬元,剩余部分計入其資本公積。增資完成后,新開源將持有北京良遠生物醫(yī)藥研究23.81%的股權(quán)。

同樣在2023年8月29日,新開源公告稱,約定公司以增資的方式向杭州紐安津生物科技有限公司(以下簡稱杭州紐安津)投資5000萬元,增資完成后,公司將持有杭州紐安津約11.11%的股權(quán)。

2024年1月12日,新開源公告稱,約定公司以增資的方式向華道(上海)生物醫(yī)藥有限公司(以下簡稱華道生物)投資2000萬元,增資完成后,公司將持有華道生物約11.60%的股權(quán)。

同樣在2024年1月12日,新開源公告,擬以增資的方式向北京中企慧云科技有限公司(以下簡稱中企慧云)投資3000萬元,增資完成后,公司將持有其10%的股權(quán)。

這些公司便是王堅強所描述的“公司在與主業(yè)完全無關(guān)的領(lǐng)域投入巨資,目前全部虧損”,以及“中企慧云注冊資本僅3353萬元,2023年度凈利潤處于虧損狀態(tài)(后據(jù)披露,為-538.72萬元),本次增資價格顯然有失公允”。

回復(fù)函中顯示,這些公司確實尚未盈利。

良遠生物2022年度凈利潤為-999.49萬元,新開源投資后的2023年度凈利潤為-1243.62萬元。

杭州紐安津2022年度凈利潤為-1593.7萬元,新開源投資后的2023年度凈利潤為-1198.64萬元

華道生物2022年度凈利潤為-9354.47萬元,新開源投資后的2023年度凈利潤為-9999.12萬元。

以華道生物為例,新開源認為投資該公司有助于完善精準醫(yī)療的產(chǎn)業(yè)化布局,推動精準醫(yī)療板塊盡快實現(xiàn)可持續(xù)盈利。

對華道生物2023年未盈利的原因,新開源解釋道:“華道生物由于仍處于臨床研發(fā)階段,尚未實現(xiàn)盈利,這與生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)前期重研發(fā)投入的行業(yè)特征相符?!?/span>

其他標的公司,也是類似情形。

對于王堅強質(zhì)疑的中企慧云,新開源回復(fù)稱,通過中企慧云自主研發(fā)的技術(shù)與專有數(shù)據(jù)庫,新開源將搭建起“產(chǎn)業(yè)輿情洞察系統(tǒng)、產(chǎn)業(yè)經(jīng)營對標系統(tǒng)、產(chǎn)業(yè)發(fā)展導(dǎo)航系統(tǒng)、供應(yīng)鏈管理及安全備份系統(tǒng)”,有利于新開源降低采購與經(jīng)營成本等。

需要注意的是,新開源此次對中企慧云進行增資,對其凈資產(chǎn)評估價值較賬面價值增值2.99億元,增值率為2478.86%,新開源在回復(fù)中表示:“依據(jù)中企慧云擁有的發(fā)明專利權(quán)、軟件著作權(quán)、系列資質(zhì)及協(xié)議客戶等情況,本次交易估值系基于中企慧云核心技術(shù)及未來發(fā)展前景,結(jié)合中介報告經(jīng)各方平等協(xié)商一致得出,具有合理性?!?/span>

家族傳承計劃受阻

3月8日,新開源臨時股東大會否定了所有11項議案,王堅強的聲音也出現(xiàn)在了會場上。

此次新開源臨時股東大會主要審議的是定增方案等。經(jīng)過更正后的決議顯示,《關(guān)于公司符合向特定對象發(fā)行A股股票條件的議案》《關(guān)于公司2024年度向特定對象發(fā)行A股股票方案的議案》《關(guān)于公司未來三年(2024—2026年)股東分紅回報規(guī)劃的議案》等11項議案全部遭到了否決。

據(jù)財聯(lián)社報道,王堅強的受托人在大會現(xiàn)場倡議公開招募戰(zhàn)略投資者等,王堅強本人及新開源相關(guān)負責人都表示確有其事。

僅就《關(guān)于公司符合向特定對象發(fā)行A股股票條件的議案》的投票結(jié)果來看,對該項決議,同意約5465.53萬股,占出席會議所有股東所持股份的約41.49%;反對約7462.53萬股,占出席會議所有股東所持股份的約56.65%;棄權(quán)約245.54萬股(其中,因未投票默認棄權(quán)約242.54萬股),占出席會議所有股東所持股份的約1.86%。其他議案也是類似結(jié)果。

新開源相關(guān)負責人表示:“對于此次臨時股東會議案沒有通過,我們在一定程度上是有預(yù)料的?!?/span>

“原因我們總結(jié)有3點。第一是中小股東認為本次定增價格有些低,這是比較重要的力量;第二是堅強總(指王堅強)全力反對;第三是占股1%以上的稍大投資者也認為此次定增并不是好的時機?!鄙鲜鲐撠熑吮硎?。

王堅強并不認為是自己的倡議書起到了效果,而是認為還是廣大股東反對家族化,并且認為定增價格過低了。

但新開源相關(guān)負責人解釋,大股東并不是刻意去追求低價來定增,他表示:“相關(guān)機構(gòu)先聯(lián)系了我們,表示可以幫大股東籌款來進行此次定增,大股東籌集這筆定增款也并非易事,我們公告中也寫明了‘自有資金或自籌資金’,只是時間上和公司股價較低的時候趕巧了,并非刻意通過股價低的時候來控制公司?!?/span>

新開源此次向特定對象發(fā)行A股股票一方面是為了補充流動資金,另一方面是為了家族傳承。

早在2月20日,新開源就公布了《2024年度向特定對象發(fā)行A股股票預(yù)案》,其中顯示此次發(fā)行對象張軍政、楊洪波(張軍政系公司控股股東及實控人之一王東虎之女婿,楊洪波系公司控股股東及實控人之一楊海江之子)。新開源表示,認購該次向特定對象發(fā)行的股票將提高其在公司的持股比例,有助于其未來在公司經(jīng)營中發(fā)揮更重要的作用,也為公司的家族傳承打下基礎(chǔ)。

此前,公司股東王東虎、楊海江及任大龍通過一致行動協(xié)議成為公司共同實際控制人,共計持有公司4399.28萬股股份,占公司股份總數(shù)的13.64%。張軍政、楊洪波為其一致行動人。

若發(fā)行完成,張軍政直接持有公司股份數(shù)將增加至約4057.05萬股,直接持股比例上升至10.89%;楊洪波直接持有公司股份數(shù)將增至1066.4萬股,直接持股比例上升至2.86%。本次發(fā)行完成后,張軍政、楊洪波將與王東虎、楊海江及任大龍共同控制公司,五人成為公司的共同實際控制人,合計控制公司25.56%的表決權(quán)。

但目前這一計劃被按下了暫停鍵。對于此次定增議案被否定之后的計劃,相關(guān)負責人表示:“先暫停一段時間吧。”

各執(zhí)一詞的“方向之爭”

其實王堅強和新開源目前管理團隊的嫌隙由來已久。

2021年12月3日,新開源突然公告稱,“經(jīng)公司董事會審慎研究決定王堅強先生不再擔任公司董事長職務(wù)”,同時“同意選舉張軍政先生為董事長,任期至第四屆董事會任期屆滿之日止”。

該議案獲得了7票同意和1票反對。王堅強本人投了唯一的反對票,理由是“目前新開源非獨立董事內(nèi),沒有人比王堅強先生更加勝任董事長一職”。王堅強認為張軍政的管理能力、專業(yè)知識技能在占公司80%業(yè)務(wù)比重的精細化工高分子材料業(yè)務(wù)方面比較欠缺,“屬于外行領(lǐng)導(dǎo)內(nèi)行”。

事后,張正軍表示罷免王堅強,主要是因為對公司未來發(fā)展方向出現(xiàn)重大分歧。

對于王堅強離開新開源的舊事,公司相關(guān)負責人表示:“本身不復(fù)雜,就是當時堅強總的路線和股東們不一致。堅強總希望向PVP產(chǎn)業(yè)鏈上游布局,投資BDO(1,4-丁二醇),是屬于大化工的范疇了,股東們認為這偏離了公司雙平臺發(fā)展的目標?!?/span>

而王堅強對此并不認同,他認為所謂的“企業(yè)發(fā)展方向之爭”——即2021年新開源公告的“王堅強的PVP產(chǎn)業(yè)鏈上下游發(fā)展方向”和董事會其他成員的“精準醫(yī)療發(fā)展方向”,其實是不存在的,“這種說法僅僅是當時為了罷免我的董事長職務(wù),需要找一個借口,硬生生編出來的?!?/span>

王堅強的理由是,2022年6月30日,新開源董事會通過了“投資建設(shè)年產(chǎn)10萬噸NMP(N-甲基吡咯烷酮)及12萬噸BDO上下游一體化新能源產(chǎn)業(yè)項目的議案”,說明“他們內(nèi)心也是贊同我所考慮的發(fā)展方向的”。

早在新開源上市之初,根據(jù)新開源招股說明書,該公司前三大股東王東虎、楊海江、王堅強為公司控股股東暨共同實際控制人。

不過目前,王堅強在新開源的影響力在不斷降低。

2021年12月20日,王東虎、楊海江及王堅強簽署的原《一致行動人協(xié)議書》到期,王堅強不再續(xù)簽,其與王東虎、楊海江間的一致行動關(guān)系到期解除。

2022年7月1日新開源公布了《關(guān)于董事辭職的公告》,王堅強因個人原因辭去董事職務(wù),辭職后將不在公司擔任任何職務(wù)。

2022年年報顯示,王堅強持股比例為5.98%,到了2023年第三季度報告中,王堅強的持股比例下降到了3.25%,但他的持股比例還是保持在了第三的位置,位于王東虎(8.70%)和蕪湖長城國隆投資管理有限公司-蕪湖長謙投資中心(有限合伙)(3.91%)之后,楊海江之前(3.04%)。

最后,王堅強表示,新開源有目前的基礎(chǔ)不容易,如果公司能夠繼續(xù)沿著正確的方向發(fā)展,在未來2—4年內(nèi),有望在細分領(lǐng)域取代行業(yè)內(nèi)的領(lǐng)先企業(yè)。

同時王堅強還透露,目前他正和朋友們一起,從事新能源和環(huán)保方面的工作,很快就能看到成果。

(稿件來源:每經(jīng)網(wǎng))

責任編輯:陳科辰

掃一掃分享本頁