炒作，又是炒作！

近日，“點(diǎn)讀機(jī)女孩”高君雨發(fā)布視頻，自曝患罕見腦瘤并接受手術(shù)。然而，這一“新聞”快速反轉(zhuǎn)。經(jīng)官方核實(shí)，相關(guān)視頻為“庫存視頻”。去年9月拍攝的內(nèi)容被MCN機(jī)構(gòu)配以近期發(fā)生的文字描述發(fā)布到網(wǎng)絡(luò)，引來軒然大波。

網(wǎng)友為何“震怒”？因?yàn)殄e付。“哪里不會點(diǎn)哪里，so easy?！比藗冇洃浿泄郧煽蓯鄣摹包c(diǎn)讀機(jī)女孩”，走到人生的花季，卻罹患重疾，著實(shí)令人唏噓。大量網(wǎng)友為之加油打氣、祈禱祝福，甚至隔屏相守。然而，終究還是錯付了。高君雨患病是事實(shí)，但只是“過去時”，現(xiàn)已轉(zhuǎn)危為安、正在康復(fù)。所謂的“推入手術(shù)室”“持續(xù)發(fā)燒不退，緊急送往ICU”不過是一場精心安排的“錄像回放”。網(wǎng)友被戲耍，被愚弄，被玩弄于股掌之中。憤怒，也是人之常情。

“點(diǎn)讀機(jī)女孩”事件或?qū)⒁云鋭e開生面的營銷手法，留“名”青史。因?yàn)樗煌谝话阋饬x上的造假，其發(fā)布的內(nèi)容既非擺拍、自導(dǎo)自演，也不是P圖嫁接、AI生成。其“精妙”之處在于，內(nèi)容屬實(shí)，但時間線錯亂，與現(xiàn)實(shí)世界“不同步”。那為何要把一則“舊聞”重新包裝為“新聞”？用意不言自明。過去的“苦難”再搬出來，早已云淡風(fēng)輕，哪有實(shí)時“直播”更具沖擊力？

說到底，“庫存視頻”的根源仍是流量至上的扭曲邏輯。在一些人眼里，流量就是“情緒生意”，網(wǎng)友的喜怒哀樂就是待墾的金礦，門檻極低、取之不盡、一本萬利。也因此，不少膽大者為了流量無所不用其極。比如賣慘直播屢禁不絕，它們虛構(gòu)慘狀、編排情節(jié)，甚至打著助農(nóng)的旗號坑蒙拐騙。再如，每有熱點(diǎn)新聞，總有好事者趨之若鶩，在年初“秦朗作業(yè)本”事件中，所謂的“秦朗舅舅”大蹭熱點(diǎn)，最終承認(rèn)擺拍、狼狽收場。你笑了，其實(shí)那是人家編的；你哭了，其實(shí)那是演的；你上頭了，最后發(fā)現(xiàn)上當(dāng)了……一些所謂網(wǎng)紅一再挑動大眾神經(jīng)，刺激公眾情緒，甚至肆意收割網(wǎng)友的真情與善意。

肆意收割，會帶來什么？“點(diǎn)讀機(jī)女孩”事件可以說將流量至上之惡、虛假營銷之害，展現(xiàn)得淋漓盡致。原本旨在呈現(xiàn)“積極樂觀對抗病魔”的暖聞，最終成了一場鬧劇：高君雨一家要面對病情和輿情的“雙重暴擊”，廣大網(wǎng)友心懷不滿、“罵罵咧咧”，涉事的MCN機(jī)構(gòu)更是被流量反噬、聲名狼藉，或?qū)⒊袚?dān)法律責(zé)任……流量至上的背后，沒有人是受益者。此外，再往大處看，如此炒作，消耗同情、蠶食真相、污染輿論場、透支社會信任。反轉(zhuǎn)多了，網(wǎng)友樸素的善意該如何安放？

流量雖好，取之有道。這起事件再次為一些投機(jī)取巧的人敲響了警鐘：真相容不得摻假，網(wǎng)友的眼里容不得沙子，一味劍走偏鋒，必將被粉絲唾棄、被流量反噬、被法律嚴(yán)懲。

（來源：廣州日報(bào)）