市值單日蒸發(fā)1300億美元,英偉達(dá)是“AI時(shí)代的思科”嗎?華爾街三大維度拆解基本面

2024-03-13 12:50:51

3月8日,在AI浪潮中獨(dú)占鰲頭的英偉達(dá)股價(jià)“崩了”,結(jié)束了此前連續(xù)6個(gè)交易日的上漲。截至美股當(dāng)天收盤,英偉達(dá)收跌5.55%,創(chuàng)下2023年5月31日以來的最大跌幅,單日市值縮水約1300億美元,堪稱美股歷史上最大的單日市值蒸發(fā)紀(jì)錄之一。3月11日,截至發(fā)稿,英偉達(dá)盤前延續(xù)跌勢,跌幅為1.07%。

“木頭姐”、方舟投資首席執(zhí)行官Cathie Wood將這一事件稱為英偉達(dá)的“思科時(shí)刻”,暗示著歷史可能正在重演。

回顧2000年代初期,思科擁有類似英偉達(dá)的超級明星地位,該公司股價(jià)在十年間飆升了1000多倍,但當(dāng)互聯(lián)網(wǎng)泡沫破滅后,思科股價(jià)又在隨后幾年間大跌超過90%。Wood認(rèn)為,英偉達(dá)將是下一個(gè)思科。2023年,英偉達(dá)累計(jì)漲幅近240%,是AI潮流中的最大贏家之一。在Wood看來,眼下的英偉達(dá)正面臨著增長放緩的風(fēng)險(xiǎn)。

盡管“思科時(shí)刻”的說法引起了市場的擔(dān)憂,但華爾街的許多分析師持有不同的看法。

摩根士丹利在最新報(bào)告中強(qiáng)調(diào)當(dāng)前AI基礎(chǔ)設(shè)施投資熱潮僅僅處于初期階段,尚未達(dá)到互聯(lián)網(wǎng)1999年的泡沫水平。并且,從估值角度來看,英偉達(dá)可能尚未見頂。外媒也有分析認(rèn)為,從自由現(xiàn)金流來看,英偉達(dá)亦并不符合泡沫情景。

英偉達(dá)和思科有多相似?

在有些方面,英偉達(dá)的崛起確實(shí)會(huì)讓人想起2000年代初的思科。

在1990年代到2000年代期間,思科幾乎是網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施的代名詞,在互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展中居于中心地位,誰也離不開它的交換機(jī)和路由器。而今天的英偉達(dá)也是在通過其GPU推動(dòng)AI革命。

1990年上市后,思科股價(jià)在十年間飆升了1000多倍,并于2000年3月27日達(dá)到80美元的高點(diǎn)。在互聯(lián)網(wǎng)泡沫的高峰期,思科是標(biāo)普500指數(shù)中最有價(jià)值的成分股,市值近5600億美元。然而當(dāng)互聯(lián)網(wǎng)泡沫破滅后,幾年間思科股價(jià)一瀉千里,跌幅超過90%,此后便一直未能回到巔峰時(shí)期。過去十年,其股票每年回報(bào)率為11%,與晨星美國市場指數(shù)(含股息10.9%)一致,但低于納斯達(dá)克綜合指數(shù)(含股息14.6%)。截至發(fā)稿,思科公司的市值為2004億美元。

自2015年2月以來的9年里,英偉達(dá)股價(jià)上漲了117倍,自2018年10月以來上漲了23倍。在過去的一年中,由于ChatGPT助推的AI浪潮,英偉達(dá)憑借GPU成為這個(gè)時(shí)代最大的“賣鏟人”,股價(jià)飆升了近兩倍。當(dāng)?shù)貢r(shí)間3月7日美股收盤,英偉達(dá)股價(jià)創(chuàng)歷史新高,市值超2.3萬億美元,逼近蘋果。截至發(fā)稿,該公司市值為2.19萬億美元。

從收入來看,思科和英偉達(dá)也有著相同的軌跡。據(jù)外媒,2017~2022年間,英偉達(dá)的總收入從70億美元增至270億美元。受益于該公司的數(shù)據(jù)中心業(yè)務(wù),2024財(cái)年第四季度(截至2024年1月28日)英偉達(dá)的營收為221億美元。在2000年代初期,思科擁有類似英偉達(dá)的超級明星地位,收入和利潤增長也異常迅速。

英偉達(dá)股價(jià)崩跌之際,方舟投資首席執(zhí)行官Cathie Wood認(rèn)為,英偉達(dá)將是下一個(gè)思科。在增長放緩、支出減少和競爭加劇的情況下,英偉達(dá)的光芒正在消退。

在Wood看來,英偉達(dá)面臨著增長放緩的風(fēng)險(xiǎn)。一方面,芯片交貨時(shí)間已從長達(dá)11個(gè)月縮短至3個(gè)月,表明供應(yīng)正在趕上需求。隨著更多公司開始設(shè)計(jì)AI芯片,英偉達(dá)將面臨更加激烈的同行競爭。

另一方面,此前由于AI芯片緊缺,特斯拉、甲骨文等眾多公司瘋狂搶購英偉達(dá)的芯片,但瘋狂的搶購可能意味著客戶最終買到的芯片數(shù)量是他們所需數(shù)量的兩倍或三倍,接下來很可能清理庫存并削減訂單,這將對英偉達(dá)芯片的需求造成打壓。

Apollo Global Management首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家Torsten Sl?k則認(rèn)為,比起思科所在的時(shí)期,今天的風(fēng)險(xiǎn)可能會(huì)更高,AI泡沫的崩潰可能會(huì)更加嚴(yán)重和明顯。

華爾街三大維度解析:英偉達(dá)不是思科 

盡管華爾街充斥著“英偉達(dá)可能是下一個(gè)思科”的聲音,但也有許多分析師發(fā)表了不同的觀點(diǎn)。

摩根士丹利Shawn Kim分析師團(tuán)隊(duì)發(fā)布的最新報(bào)告對比了互聯(lián)網(wǎng)泡沫與當(dāng)前的AI熱潮,強(qiáng)調(diào)當(dāng)前AI基礎(chǔ)設(shè)施投資熱潮僅僅處于初期階段,尚未達(dá)到1999年的互聯(lián)網(wǎng)泡沫水平。無論是從兩者所處的科技環(huán)境、自身實(shí)力和估值上看,英偉達(dá)都不是當(dāng)年的思科。

報(bào)告認(rèn)為,首先,GPU投資才剛剛起步,每100美元的云資本支出將轉(zhuǎn)化為30~40美元的AI收入,這意味著在GPU上的投資還將成倍增加。

其次,從估值角度來看,英偉達(dá)股價(jià)也很可能未見頂。大摩在報(bào)告中寫道,回顧2000年網(wǎng)絡(luò)泡沫期間的代表性公司思科,其當(dāng)時(shí)的收入增長率達(dá)到了59%,而其前瞻市盈率高達(dá)138倍。相比之下,如今的英偉達(dá)市盈率僅為30倍,但其收入增長率卻達(dá)到了90%。

除此之外,外媒TheStreet分析認(rèn)為,盡管英偉達(dá)的估值并不便宜,但它并不完全符合泡沫情景。盡管由于外部因素、宏觀經(jīng)濟(jì)和資金流動(dòng)而可能存在短期例外,但一家公司的價(jià)值取決于其未來現(xiàn)金流量所能產(chǎn)生的價(jià)值。也就是說,如果該公司提高了其現(xiàn)金生成能力并預(yù)計(jì)將保持增長,那么預(yù)計(jì)其股價(jià)隨之上漲是正常的。

此外,從英偉達(dá)的自由現(xiàn)金流來看,是呈指數(shù)級增長的。TheStreet認(rèn)為,繼續(xù)預(yù)期可持續(xù)增長是合理的,并且盡管競爭激烈,但英偉達(dá)擁有顯著的技術(shù)優(yōu)勢。

據(jù)晨星的一篇分析,判斷市場是否存在泡沫需要考慮市場狀況和基本面。一方面,如果世界經(jīng)濟(jì)放緩幅度不超過預(yù)期,且美國通脹軟著陸,估值可能會(huì)保持在高位;但如果通脹沒有接近美聯(lián)儲(chǔ)的目標(biāo)范圍,長期較高的利率可能會(huì)使高價(jià)股票貶值。

另一方面,從競爭實(shí)力看,到目前為止,英偉達(dá)在AI芯片領(lǐng)域幾乎享有壟斷地位,這意味著高需求和穩(wěn)固的定價(jià)能力。分析認(rèn)為,英偉達(dá)擁有一條寬闊的護(hù)城河,這要?dú)w功于其圍繞GPU的無形資產(chǎn),以及圍繞其專有軟件的建設(shè),例如用于AI工具的Cuda平臺(tái)等。

Interactive Brokers首席市場策略師、前華爾街股票交易員Steve Sosnick此前也表示,投資者應(yīng)該記住他們的商業(yè)模式有幾個(gè)關(guān)鍵差異。其中一個(gè)是思科自己設(shè)計(jì)和制造產(chǎn)品,而英偉達(dá)則將制造過程外包。同時(shí),思科的產(chǎn)品設(shè)計(jì)也不那么復(fù)雜,競爭對手能夠生產(chǎn)相應(yīng)的競爭產(chǎn)品,并因此迅速削弱思科作為市場領(lǐng)導(dǎo)者的競爭力。英偉達(dá)在其專業(yè)芯片方面仍有優(yōu)勢,但其他競爭對手正在迅速逼近。

不過,關(guān)于基本面的擔(dān)憂也同時(shí)存在。外媒Quartz認(rèn)為,正如Wood所提到的,英偉達(dá)的高需求是否能夠一如既往是主要的隱憂。目前,英偉達(dá)的購買基礎(chǔ)集中在大型科技公司,隨著AMD和英特爾等競爭對手加緊追趕步伐,當(dāng)微軟將支出轉(zhuǎn)向其他芯片制造商,或者專注于制造自己的AI芯片,那么它就不再需要英偉達(dá)了。

TheStreet還提及英偉達(dá)股票可能缺乏安全邊際,尤其是對于以價(jià)值為導(dǎo)向的投資者而言。英偉達(dá)的估值水平幾乎沒有犯錯(cuò)的余地,該公司必須繼續(xù)超越預(yù)期并保持其市場領(lǐng)先地位,以證明其當(dāng)前價(jià)格的合理性。

(稿件來源:每經(jīng)網(wǎng))

責(zé)任編輯:陳科辰

掃一掃分享本頁