《印度時(shí)報(bào)》《今日商業(yè)》等印度媒體11日?qǐng)?bào)道稱(chēng)，vivo、OPPO等中國(guó)智能手機(jī)品牌需要做“好”三件事，以緩解與印度政府長(zhǎng)期存在的“沖突”。

報(bào)道稱(chēng)，印度政府首先希望看到的是中國(guó)智能手機(jī)企業(yè)聘用印度人出任當(dāng)?shù)胤止镜墓芾韺印?jù)稱(chēng)，小米（印度）已經(jīng)聘請(qǐng)了印度籍經(jīng)理，但OPPO、vivo還沒(méi)有相關(guān)的動(dòng)作。不過(guò)，報(bào)道援引業(yè)內(nèi)高管的話說(shuō)，“（盡管小米更換了外籍經(jīng)理，）發(fā)號(hào)施令的仍然是中國(guó)管理層”。其次，印度經(jīng)銷(xiāo)商要在本地銷(xiāo)售環(huán)節(jié)中占據(jù)更重要位置。印度《經(jīng)濟(jì)時(shí)報(bào)》報(bào)道稱(chēng)，從4月起，vivo將撤銷(xiāo)在新德里、旁遮普邦、哈里亞納邦的中方代理商，并設(shè)立印度經(jīng)銷(xiāo)商。第三則是中國(guó)企業(yè)要與本地公司共同生產(chǎn)智能手機(jī)。報(bào)道提到，OPPO、vivo、小米等已經(jīng)開(kāi)始或正在商討與迪克森、卡邦等本土電子產(chǎn)品制造商合作。

熟悉中企在印情況的人士透露，中國(guó)手機(jī)品牌把生產(chǎn)轉(zhuǎn)移到印度本土企業(yè)是真的，“將經(jīng)銷(xiāo)商更換為印度公司應(yīng)該也不是假的”。另一匿名業(yè)內(nèi)人士說(shuō)，中國(guó)智能手機(jī)企業(yè)在印度的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)策略已悄然轉(zhuǎn)變，“他們正在尋求將印度作為海外的一個(gè)重要生產(chǎn)和出口中心”。“通過(guò)穩(wěn)住印度，可以輻射擴(kuò)大對(duì)印度周邊國(guó)家的出口，繼續(xù)保持中國(guó)手機(jī)品牌的海外市場(chǎng)優(yōu)勢(shì)”，“這可能是印度政府篤定這些企業(yè)會(huì)接受所謂本土化要價(jià)的底氣”。

近一段時(shí)間，印度政府不斷羅織罪名，打壓中國(guó)企業(yè)，并趁機(jī)提出苛刻要求。去年6月，印度政府就對(duì)在印中國(guó)智能手機(jī)品牌提出多項(xiàng)要求，即公司的首席執(zhí)行官、首席財(cái)務(wù)官、首席運(yùn)營(yíng)官、首席技術(shù)官要由印度籍人士擔(dān)任。在印媒報(bào)道上述印度政府的三項(xiàng)要求時(shí)，也提到中國(guó)手機(jī)品牌在印度受到嚴(yán)格審查，面臨洗錢(qián)、逃稅等指控。

復(fù)旦大學(xué)南亞研究中心研究員林民旺表示，印度政府打壓包括中資在內(nèi)的外國(guó)企業(yè)，其目的已經(jīng)暴露得很清楚?！斑@個(gè)往輕說(shuō)，就是要逐步實(shí)現(xiàn)本土化，往重說(shuō)，就是典型的政府主導(dǎo)下的‘搶劫’。”林民旺表示，包括中資在內(nèi)的外國(guó)企業(yè)在印度“遭罪”，說(shuō)明印度政府非常短視，最終將破壞印度的經(jīng)濟(jì)開(kāi)放以及莫迪政府致力于經(jīng)濟(jì)發(fā)展的形象。

（來(lái)源：環(huán)球時(shí)報(bào)）