“第二十條”被喚醒,愿法治的光芒照亮每個人

2024-03-11 15:01:47 作者:林琳

20240311093845584-85-97698.jpg

今年春節(jié),我國刑法第二十條有關(guān)正當(dāng)防衛(wèi)的規(guī)定因為電影《第二十條》而引發(fā)熱議,不少觀眾就此上了一堂法治課。

3月8日,“兩高”報告提請第十四屆全國人民代表大會第二次會議審議,不約而同提到刑法第二十條的內(nèi)容——最高法工作報告顯示,2021年至2023年,人民法院對77名被告人以正當(dāng)防衛(wèi)宣告無罪;最高檢工作報告顯示,2023年,檢察機關(guān)審查認(rèn)定屬正當(dāng)防衛(wèi)依法不捕不訴261人,同比上升25.5%。

最高法工作報告明確,“法不能向不法讓步”不是口號,“第二十條”已被喚醒,還要持續(xù)落到實處。這樣的表態(tài)擲地有聲,鼓舞人心。

根據(jù)刑法第二十條的規(guī)定,為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行為,對不法侵害人造成損害的,屬于正當(dāng)防衛(wèi),不負(fù)刑事責(zé)任。正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的,應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任,但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。對正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪,采取防衛(wèi)行為,造成不法侵害人傷亡的,不屬于防衛(wèi)過當(dāng),不負(fù)刑事責(zé)任。

正當(dāng)防衛(wèi)是一項法定權(quán)利,也是廣大人民群眾與違法犯罪作斗爭的重要手段。自1979年我國刑法對正當(dāng)防衛(wèi)制度有明確規(guī)定以來,司法機關(guān)運用這一制度處理了不少案件。然而,“第二十條”已被喚醒,意味著它曾經(jīng)處于一種“沉睡”狀態(tài)——一些正當(dāng)防衛(wèi)者沒有被認(rèn)定為正當(dāng)防衛(wèi),一些見義勇為者被認(rèn)定為防衛(wèi)過當(dāng)。

其中的原因是多方面的,比如,法律規(guī)定本身比較原則和抽象,而案情往往錯綜復(fù)雜,何為“不法侵害”、如何判斷“正在進(jìn)行”、如何區(qū)分防衛(wèi)與互毆,并非易事;受傳統(tǒng)司法理念、司法慣性的束縛,一些司法人員可能因為“以前的案件都是這么定的”而不敢“輕舉妄動”;諸如“死者為大”“誰鬧誰有理”等觀念和輿論環(huán)境,往往會對辦案人員形成不小的壓力,等等。

“第二十條” 從沉睡到被喚醒,背后是社會的進(jìn)步、法治的進(jìn)步,是人民的力量和法律工作者的擔(dān)當(dāng)。

進(jìn)入新時代,人民對民主、法治、公平、正義有了更高要求?!芭ψ屓嗣袢罕娫诿恳粋€司法案件中感受到公平正義”,成為越來越多司法機關(guān)和辦案人員的重要使命,不斷得到踐行。

法律不是冷冰冰的,法律不應(yīng)被機械地適用,法理情統(tǒng)一才是司法應(yīng)有的樣子。隨著昆山反殺案、福建趙宇案、淶源反殺案等社會影響較大的正當(dāng)防衛(wèi)案件的依法準(zhǔn)確處理,“第二十條”在實踐中不斷被激活。2020年8月,最高人民法院會同最高人民檢察院、公安部制發(fā)依法適用正當(dāng)防衛(wèi)的指導(dǎo)意見,對正當(dāng)防衛(wèi)制度作出細(xì)致明確的規(guī)定,對此前司法實踐中辦案人員面臨的一些不好把握的問題進(jìn)行了細(xì)化,對相關(guān)工作提出了具體要求?!胺ú荒芟虿环ㄗ尣健鞭D(zhuǎn)化為更多切實行動。

“我們辦的不是案子,而是別人的人生。”這是電影《第二十條》中一句觸動人心的話。法條是抽象的,人是鮮活的,每個人的經(jīng)歷不同,因而會在危急時刻作出不同的選擇。某種角度上,在人生的十字路口,法律或者說司法工作傳遞給人們的正是“應(yīng)該向何處去”的信號。通過“指引”更多人的人生,法律塑造著我們這個社會的價值取向和價值體系。

期待公平正義的成色更足,期待法治的光芒能夠照亮每個人的內(nèi)心與前行的道路。

(來源:工人日報)

責(zé)任編輯:陳平

掃一掃分享本頁