太美科技港股IPO:連年虧損毛利率大降 招股書融資數(shù)據(jù)與官微宣傳“打架”

2024-03-06 15:34:15 作者:2024年03月05日11:37 中國網(wǎng)財經(jīng) 作者:

近日,向港交所遞交招股書不久的太美科技被證監(jiān)會要求補充材料。太美科技需補充說明五方面問題,涉及股權(quán)轉(zhuǎn)讓、用戶信息保護、此前申請A股IPO相關(guān)情況等。

股權(quán)轉(zhuǎn)讓價格差異大

資料顯示,太美科技成立于2013年,主要為生命科學(xué)產(chǎn)業(yè)鏈提供相關(guān)軟件及數(shù)字化服務(wù)。趙璐是公司董事長兼總經(jīng)理,直接持有公司17.29%的股份。

招股書顯示,趙璐與投資人李申嘉的兩次股權(quán)轉(zhuǎn)讓中所支付的交易對價差距較大。2021年9月,李申嘉與趙璐訂立股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議,將其持有的60萬股股份轉(zhuǎn)讓給趙璐,交易對價為900萬元,占公司股本的0.11%;2023年9月,李申嘉再度將其持有的26.9萬股股份作價201.75萬元轉(zhuǎn)讓給趙璐,上述股份在公司股本中的占比為0.05%。

以此計算,在第一次股權(quán)轉(zhuǎn)讓中,太美科技每股股份的價格約為15元,而在第二次股權(quán)轉(zhuǎn)讓中每股股份的價格則降至7.5元。

針對以上差別,證監(jiān)會要求太美科技補充說明:公司股東2023年9月股權(quán)轉(zhuǎn)讓價格與前次相比差異較大的原因及合理性。

可持續(xù)盈利能力曾被上交所質(zhì)疑

此外,證監(jiān)會還要求太美科技補充說明,曾經(jīng)申請A股上市的相關(guān)情況以及是否存在對太美科技此次發(fā)行上市產(chǎn)生重大影響的事項。

2021年12月,太美科技申報科創(chuàng)板IPO,彼時上交所對其進行了三輪問詢。2023年3月15日,上交所上市審核委員會以太美科技不符合發(fā)行條件、上市條件或信息披露要求為由未予批準過會。

在上交所對太美科技的問詢中,盈利可持續(xù)性等問題被重點關(guān)注。招股書顯示,2018-2022年及2023年1-9月,太美科技實現(xiàn)營收分別為0.60億元、1.87億元、3.03億元、4.66億元、5.49億元和4.10億元;凈虧損分別為1.83億元、3.89億元、5.24億元、4.80億元、4.23億元和2.69億元。不到6年間,太美科技累計虧損超22億元。

與此同時,太美科技毛利率出現(xiàn)一定程度的波動。2019年,太美科技毛利率一度達到47.44%,但2023年前三季度這個數(shù)據(jù)下滑至30.2%。

針對何時扭虧,太美科技在2022年6月首輪問詢回復(fù)函中稱,預(yù)期時間節(jié)點為2025年。不過,2023年3月太美科技對首輪問詢回復(fù)函進行修正,其中提到,若公司收入規(guī)模增長至15億元以上、毛利率維持在40%以上、期間費用率降至40%以下時,將能夠?qū)崿F(xiàn)扭虧為盈。

除了上述提到的股權(quán)轉(zhuǎn)讓、此前A股上市等情況,證監(jiān)會還要求太美科技補充說明此次申請“全流通”股東所持股份是否存在被質(zhì)押、凍結(jié)等情形;公司開發(fā)、運營的網(wǎng)站、APP、小程序等產(chǎn)品情況,收集和存儲用戶信息規(guī)模、數(shù)據(jù)收集使用情況,是否存在向第三方提供信息的情形,以及上市前后個人信息保護和數(shù)據(jù)安全的安排或措施;發(fā)行上市前后是否持續(xù)符合外資準入相關(guān)規(guī)定要求。

官微披露的融資數(shù)據(jù)或涉嫌夸大

缺乏內(nèi)生現(xiàn)金流的太美科技,公司業(yè)務(wù)的發(fā)展對融資頗有依賴。招股書顯示,2016-2020年,太美科技先后獲得了8輪融資,其中不乏騰訊、高瓴創(chuàng)投、軟銀中國、云峰基金等明星投資機構(gòu)。

根據(jù)招股書,太美科技“A輪及B輪”、C輪、D輪、“E輪及E+輪”、F輪分別融資0.5億元、1億元、3億元、6.23億元和10.7億元,共計21.43億元。

不過,太美科技微信公眾號披露的融資數(shù)據(jù)與上述融資數(shù)據(jù)存在矛盾。以F輪融資為例,太美科技在2020年9月宣稱,公司正式完成總額超過12億元的新一輪融資,而招股書顯示的實際融資額僅10.7億元。

來源:太美科技微信公眾號

另據(jù)多家媒體報道,2019年,太美科技宣布完成E輪及E+輪融資,共計15億元,這與招股書顯示的實際融資額6.23億元也存在較大差距。上述融資數(shù)據(jù)為何出現(xiàn)“打架”的情況?有業(yè)內(nèi)人士質(zhì)疑太美科技涉嫌夸大融資規(guī)模。

此外,太美科技還遭遇了投資人提前退出。2019年7月,老虎基金通過增資4900萬美元成為太美科技的股東之一,持股比例為9.82%;2020年4月,老虎基金與投資人林芝騰訊、蘇州湃益簽訂股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議,約定將其持有的太美科技股權(quán)分別轉(zhuǎn)讓給林芝騰訊與蘇州湃益,后者均屬騰訊系。至此,老虎基金正式清倉。

來源:太美科技招股書

老虎基金提前退出的原因,業(yè)內(nèi)普遍猜測可能是對行業(yè)前景不看好。靖亞資本創(chuàng)始合伙人何沛曾表示,在沒有新融資的情況下,SaaS企業(yè)首先要考慮的是“活下去”。在資本市場上,有著“中國HR SaaS第一股”之稱的北森控股2023年4月13日登陸港交所,但上市以來一直處于破發(fā)狀態(tài)。

(來源:中國網(wǎng)財經(jīng))

責(zé)任編輯:張茜楠

掃一掃分享本頁