中國人的農(nóng)歷新年之際，文生視頻大模型Sora也為AI紀(jì)年翻開新的一頁。按照此前Chat GPT的經(jīng)驗，各個國家本土的文生視頻模型也會快速跟進(jìn)。

影視行業(yè)已經(jīng)感覺到了陣陣寒意，就像此前美國編劇工會對Chat GPT的復(fù)雜情緒一樣（進(jìn)行了長達(dá)百天的罷工）。但在現(xiàn)有視野下看，Sora的模式最主要影響短視頻領(lǐng)域，可能帶來的是UGC（用戶生成內(nèi)容）的爆發(fā)，并進(jìn)一步促進(jìn)媒介平權(quán)。

這首先源自視頻長度的適應(yīng)性。Sora當(dāng)前能夠生成最長60秒的視頻，這個長度非常適合短視頻平臺。雖然Sora也有潛力應(yīng)用于長視頻制作，但長視頻的制作周期、成本和復(fù)雜度都要幾何級高于短視頻。因此，從技術(shù)和市場適應(yīng)性角度來看，Sora在短視頻領(lǐng)域的應(yīng)用更為直接和有效。

第二是內(nèi)容創(chuàng)作效率的契合性。如信息瀑布一樣快速流轉(zhuǎn)更新，本來就是短視頻平臺存在的基礎(chǔ)，因此它們對內(nèi)容的時效性和創(chuàng)新性要求極高。Sora作為文生視頻大模型，可以快速地生成高質(zhì)量的視頻內(nèi)容，這對于滿足短視頻平臺的內(nèi)容需求非常有利。此外，Sora還可以通過學(xué)習(xí)和模仿大量的專業(yè)攝影作品，在合成視頻時達(dá)到類似的視覺效果，相較于此前的難以標(biāo)準(zhǔn)化的短視頻產(chǎn)品，同樣提高了內(nèi)容創(chuàng)作的質(zhì)量。

此外，從商業(yè)模式與盈利潛力看，短視頻平臺通常具有更為多樣化的商業(yè)模式和盈利潛力，如廣告植入、直播帶貨、付費(fèi)觀看等。Sora如果能夠與這些商業(yè)模式相結(jié)合，可能會為短視頻平臺帶來更多的商業(yè)機(jī)會和盈利空間，同時雙向提升Sora的知名度及其普及速度。

一直以來，技術(shù)做的事情就是“允許個體作用于世界”，技術(shù)媒介、人工智能的出現(xiàn)，是幾何級降低“個體作用于世界”的門檻，幾何級提升它的可能性。Sora讓視頻創(chuàng)作隨手可得、人人可行，極大實現(xiàn)了內(nèi)容和創(chuàng)作主體的多樣化，這其實是技術(shù)媒介時代平權(quán)主義趨勢的表征，可以想象其普及之后媒介平臺上的豐富性。

不過，與其說這是打開了傳統(tǒng)影視業(yè)的閘門，不如說這是抬高了影視業(yè)的水準(zhǔn)，使后者變?yōu)楦”?、更精英化的行業(yè)。想想看，什么是平權(quán)主義且大眾化的Sora沒有的？首先是極高的原創(chuàng)性，然后是短視頻不具備的故事深度與情感共鳴，從歷史感、故事深度和人物塑造中，建立與受眾深層的情感連接，這是Sora為影視行業(yè)畫出的新界限。

就目前來看，其要打破的是資源壟斷，不是沖擊或解構(gòu)藝術(shù)水準(zhǔn)。就像在大眾消費(fèi)領(lǐng)域，當(dāng)下活得好的是頂奢和拼多多，被沖擊的是所謂的“中間消費(fèi)”，文生視頻背景下的影像世界，也會向兩端聚集資源，而將中間的大路貨淘汰。一個可能情況倒是，未來的影視劇在商業(yè)和藝術(shù)中會向后者傾斜權(quán)重，因為沒有后者也就難談前者了。

（來源：光明網(wǎng)）