聯(lián)合國(guó)安理會(huì)當(dāng)?shù)貢r(shí)間20日就阿爾及利亞代表阿拉伯國(guó)家提出的、在加沙地帶立即實(shí)現(xiàn)人道?；鸬臎Q議草案進(jìn)行表決，美國(guó)又一次行使一票否決權(quán)，使決議草案未獲通過(guò)。這是去年10月新一輪巴以沖突爆發(fā)以來(lái)，美國(guó)第五次在安理會(huì)涉加沙局勢(shì)決議草案表決中投下反對(duì)票。對(duì)于美國(guó)“扼殺共識(shí)”的做法，巴勒斯坦常駐聯(lián)合國(guó)觀察員里亞德·曼蘇爾說(shuō)，美方此舉所傳遞的信息是，“以色列可以繼續(xù)逍遙法外”。

美國(guó)釋放錯(cuò)誤信號(hào)

據(jù)聯(lián)合國(guó)網(wǎng)站20日消息，當(dāng)天在安理會(huì)進(jìn)行表決的決議草案要求各方立即?；穑⒓瘁尫潘斜豢垩喝藛T；反對(duì)強(qiáng)迫巴勒斯坦平民遷徙；呼吁確保人道主義援助物資不受阻礙地進(jìn)入加沙各地。除美國(guó)反對(duì)外，安理會(huì)15個(gè)成員國(guó)中，13個(gè)投贊成票，英國(guó)棄權(quán)。美國(guó)常駐聯(lián)合國(guó)代表琳達(dá)·托馬斯-格林菲爾德稱(chēng)，必須把停火與巴勒斯坦伊斯蘭抵抗運(yùn)動(dòng)（哈馬斯）釋放在押人員掛鉤。托馬斯-格林菲爾德此前表示，美國(guó)將否決這項(xiàng)決議草案，理由是“美國(guó)擔(dān)心該決議可能危及美國(guó)、埃及和卡塔爾正在斡旋的?；鹫勁小薄?/p>

中國(guó)常駐聯(lián)合國(guó)代表張軍作解釋性發(fā)言闡述中方立場(chǎng)時(shí)表示，表決結(jié)果清楚說(shuō)明，在加沙?；鹬箲?zhàn)問(wèn)題上，不是安理會(huì)沒(méi)有壓倒性共識(shí)，而是美國(guó)行使否決扼殺了安理會(huì)共識(shí)。美國(guó)的否決釋放了錯(cuò)誤信號(hào)，把加沙局勢(shì)推到了更危險(xiǎn)的境地。

“投票贊成這項(xiàng)決議草案就是對(duì)巴勒斯坦民眾生命權(quán)的支持。相反，投票反對(duì)就意味著支持對(duì)他們施以野蠻暴力和集體懲罰。”阿爾及利亞常駐聯(lián)合國(guó)代表阿馬爾·本賈馬在表決前告訴安理會(huì)。“不幸的是，安理會(huì)再次失敗，”本賈馬在投票后說(shuō)，“審視你的良心，歷史將如何評(píng)判你?！倍砹_斯常駐聯(lián)合國(guó)代表瓦西里·涅邊賈說(shuō)，美方的“真正目標(biāo)并非中東實(shí)現(xiàn)和平、保護(hù)平民”，而是“推動(dòng)他們自己的地緣政治盤(pán)算”，“不惜一切代價(jià)袒護(hù)”以色列。此外，埃及、法國(guó)、挪威、沙特等國(guó)均對(duì)未能通過(guò)決議草案表示“遺憾”。

一些美國(guó)網(wǎng)民在美聯(lián)社相關(guān)報(bào)道評(píng)論區(qū)留言，對(duì)美國(guó)的舉動(dòng)表達(dá)不滿。“作為一名美國(guó)人，我一直為我的國(guó)家站在歷史錯(cuò)誤的一邊而感到難為情?！薄拔覐膩?lái)沒(méi)有像現(xiàn)在這樣，因?yàn)樯頌槊绹?guó)人而感到如此羞恥。我曾一度認(rèn)為美國(guó)是一個(gè)偉大的國(guó)家……現(xiàn)在我發(fā)現(xiàn)我們已變得很糟糕，我所熟悉和熱愛(ài)的國(guó)家現(xiàn)在已經(jīng)面目全非……”

“凸顯拜登政府日益孤立”

自去年10月7日巴以新一輪大規(guī)模沖突爆發(fā)以來(lái)，美國(guó)已先后于2023年10月16日、10月18日、10月25日、12月8日和今年2月20日5次在安理會(huì)涉加沙局勢(shì)決議草案表決中投下反對(duì)票，其中3次為美國(guó)一票否決。

美國(guó)《華爾街日?qǐng)?bào)》稱(chēng)，在最新一輪安理會(huì)表決中，美國(guó)是唯一一個(gè)投反對(duì)票的國(guó)家，這凸顯拜登政府在支持以色列自衛(wèi)權(quán)方面日益孤立。拜登在國(guó)內(nèi)面臨著進(jìn)步派民主黨人不斷高漲的政治呼聲，他們譴責(zé)以色列對(duì)加沙的轟炸不斷增加平民傷亡。

美國(guó)進(jìn)行“一票否決”的同時(shí)，正在起草一份“替代方案”。據(jù)美國(guó)有線電視新聞網(wǎng)（CNN）20日?qǐng)?bào)道，美方?jīng)Q議草案呼吁“在切實(shí)可行的情況下盡快在加沙實(shí)現(xiàn)臨時(shí)?；稹保@與其他大多數(shù)安理會(huì)成員國(guó)希望“立即?；稹钡脑竿嗳ド踹h(yuǎn)。英國(guó)《衛(wèi)報(bào)》稱(chēng)，雖然這份決議草案標(biāo)志著美國(guó)首次明確支持在加沙地帶“?；稹?，但該草案關(guān)于臨時(shí)停火應(yīng)“在切實(shí)可行的情況下盡快開(kāi)始”的表述“為以軍方留下一些回旋余地”。

目前尚不清楚該決議草案是否會(huì)獲得通過(guò)，甚至是否會(huì)提交表決。一名外交消息人士告訴法新社，美國(guó)的決議草案也不太可能獲得通過(guò)。美國(guó)目前向聯(lián)合國(guó)安理會(huì)提交的任何文本都面臨著很高的風(fēng)險(xiǎn)，可能會(huì)遭到俄羅斯的否決。智庫(kù)“國(guó)際危機(jī)組織”的聯(lián)合國(guó)事務(wù)主任理查德·戈萬(wàn)稱(chēng)，美國(guó)人在俄烏沖突爆發(fā)兩周年之際否決巴以問(wèn)題決議草案，這讓美國(guó)處于極為尷尬的境地，國(guó)際社會(huì)更要批評(píng)美國(guó)搞“雙重標(biāo)準(zhǔn)”了。

以色列姿態(tài)“變強(qiáng)硬”

美國(guó)目前正與埃及和卡塔爾斡旋加沙地帶新一輪?；?，但有媒體注意到，以色列近期在?；鸷驼勆系淖藨B(tài)變得比此前更強(qiáng)硬?！兑陨袝r(shí)報(bào)》21日援引一名以政府官員的話報(bào)道稱(chēng)，以方暫未決定派遣代表團(tuán)前往埃及首都開(kāi)羅。該官員表示，以色列正在“謹(jǐn)慎”地研究當(dāng)前局勢(shì)，并等待哈馬斯的立場(chǎng)出現(xiàn)“軟化”，之后將決定是否派遣代表團(tuán)前往開(kāi)羅，就釋放被扣押人員協(xié)議等進(jìn)行進(jìn)一步談判。當(dāng)?shù)貢r(shí)間20日，哈馬斯政治局領(lǐng)導(dǎo)人哈尼亞率哈馬斯領(lǐng)導(dǎo)層代表團(tuán)抵達(dá)開(kāi)羅。

據(jù)路透社報(bào)道，以總理內(nèi)塔尼亞胡和財(cái)長(zhǎng)斯莫特里奇20日釋放信號(hào)稱(chēng)，以色列不會(huì)為了爭(zhēng)取人質(zhì)獲釋而“不惜一切代價(jià)”。內(nèi)塔尼亞胡表示，以色列決心實(shí)現(xiàn)加沙地帶當(dāng)前行動(dòng)的所有目標(biāo)，包括徹底戰(zhàn)勝哈馬斯，任何壓力都無(wú)法改變這一愿望。以媒稱(chēng)，目前仍有超過(guò)130名以方人質(zhì)被哈馬斯等武裝扣押，以軍推測(cè)其中約1/4的人已經(jīng)死亡。

《以色列時(shí)報(bào)》20日援引前以色列國(guó)防軍總參謀長(zhǎng)加迪·艾森科特的話稱(chēng)，內(nèi)塔尼亞胡一再堅(jiān)稱(chēng)以色列將取得對(duì)哈馬斯的“全面勝利”，但缺乏戰(zhàn)略決策導(dǎo)致實(shí)現(xiàn)戰(zhàn)爭(zhēng)目標(biāo)的難度越來(lái)越大。“中東之眼”新聞網(wǎng)主編大衛(wèi)·赫斯特稱(chēng)，以色列不可能完成其戰(zhàn)爭(zhēng)目標(biāo)，擺在它面前的只有兩個(gè)選擇——追隨極右翼政客將土地戰(zhàn)爭(zhēng)變成宗教戰(zhàn)爭(zhēng)；或者與巴勒斯坦人自由選擇的領(lǐng)導(dǎo)層坐下來(lái)，平等地討論如何分享土地。

（來(lái)源：環(huán)球時(shí)報(bào) ）