春節(jié)檔正式收官，總票房和總觀影人次均打破紀錄，表現(xiàn)亮眼。與此同時，“屏攝”（看電影時對著銀幕拍照）再次引發(fā)關于電影版權保護問題的討論。支持的一方認為，這只是對著屏幕“打卡”而已；在反對者看來，屏攝可能造成劇透，影響他人觀影感受等。 

如何看待屏攝邊界？ 影視從業(yè)者：影響觀眾期待 

著名編劇、導演董潤年直接發(fā)聲反對屏攝行為，認為其違反版權法。 

影視業(yè)從業(yè)者劉小姐認為，屏攝行為看似無害，但可能對創(chuàng)作者和版權所有者造成潛在的權益損害?！翱此泼總€人只拍了一幀，但一幀幀結合起來就可能造成劇透，傳播到網(wǎng)絡上，只會影響網(wǎng)友對劇情的期待，泄露影片內(nèi)容更是在侵害創(chuàng)作團隊和片方的權益?！彼€指出，不同的電影有不同的宣發(fā)節(jié)奏，所謂的屏攝宣傳，不僅無助于票房增長，還可能拉低票房。 

春節(jié)看了4部影片的觀眾杜先生覺得，影院里拿出手機拍照錄像的觀眾場場都有。只要不影響自己觀影，不會在意別人的行為?！拔矣X得都成，反正不影響我看電影，不支持不反對?！?nbsp;

影迷小熊有點生氣，《熱辣滾燙》在正式上映前，就曾有提前觀影的觀眾拍攝了屏幕照片，提前曝光了瘦身后的賈玲照片?！斑@無疑打破了主創(chuàng)精心設置的神秘感，屬于不道德的‘搶跑’?！?nbsp;

資深影迷汪先生則認為，如果一定要“打卡”或者證明自己看過電影，可以通過曬票根或下載劇照的方式，劇照又清晰又精美，用來打卡多好。 

屏攝究竟違不違法？ 

法律界人士：應遵守影院協(xié)議 

《電影產(chǎn)業(yè)促進法》第31條規(guī)定：未經(jīng)權利人許可，任何人不得對正在放映的電影進行錄音錄像。發(fā)現(xiàn)進行錄音錄像的，電影院工作人員有權予以制止，并要求其刪除；對拒不聽從的，有權要求其離場。而《著作權法》第10條也規(guī)定，著作權包括發(fā)表權、署名權、修改權、復制權、發(fā)行權、表演權、放映權、信息網(wǎng)絡傳播權等十多項權利。 

一名專長著作權領域的律師表示，“目前來看，屏攝行為是否違法很難界定”。需要注意的是，屏攝和在影院觀影期間“盜錄”有一定區(qū)別：前者情節(jié)相對輕微，多年來觀影禮儀和版權保護意識普及程度有限，要按使用情況分析侵權程度；后者則一直是較嚴重和明顯的侵權行為?，F(xiàn)實中，很多普通觀眾屏攝的主要目的是為了發(fā)朋友圈或通過其他社交平臺展示其個人動態(tài)，基本不會影響電影制片方的利益。若是以商業(yè)為目的，拍攝單張或多張照片、視頻，并進行傳播的，則涉嫌侵犯影視作品著作權人的信息網(wǎng)絡傳播權。 

一名法律界人士表示，觀眾購票后，實際上就與影院簽訂了協(xié)議，觀眾理應遵守協(xié)議當中的行為準則?！叭ル娪霸河^影的時候，我們在法律上認為你跟電影院之間存在一個協(xié)議，或者說合同的關系，包括對于行為上的限制和規(guī)定，這是作為觀眾應該遵守的，不然的話其實是違反了合同義務?！逼翑z行為是在電影放映過程中進行拍照攝像，哪怕是發(fā)布在自己的朋友圈，也可能被視為劇透的行為，還會影響到其他觀眾的觀影體驗，“不應鼓勵大家在電影院拍照、攝像”。 

（來源：解放日報）