*ST目藥被出具警示函:上市公司涉違規(guī)擔(dān)保事項(xiàng),時(shí)任高管知悉后未及時(shí)信披

2024-02-07 17:09:01

2月6日晚間,*ST目藥公告稱,收到浙江證監(jiān)局對(duì)公司及相關(guān)人員的《警示函》。

2023年9月,*ST目藥曾公告稱,收到杭州市蕭山區(qū)人民法院送達(dá)的民事起訴狀、傳票及應(yīng)訴通知書(shū)。

*ST目藥成為被告的原因似乎有些“躺槍”的意味。2018年,時(shí)任*ST目藥董事兼總經(jīng)理祝政及自然人樓義青與陸亞娟簽署《借條》,約定借款總額為2000萬(wàn)元,后陸亞娟將970萬(wàn)元打入祝政個(gè)人賬戶。之后,祝政償還了部分借款本息,剩余部分未歸還。

2023年,陸亞娟將祝政訴至杭州市蕭山區(qū)人民法院,訴訟請(qǐng)求祝政償還剩余借款本金250萬(wàn)元及利息257.18萬(wàn)元,并支付律師費(fèi)用1.6萬(wàn)元及保全費(fèi)用。*ST目藥作為擔(dān)保方,對(duì)上述款項(xiàng)承擔(dān)第三方連帶清償責(zé)任,并承擔(dān)訴訟費(fèi)用。

“經(jīng)查詢公司檔案,公司檔案中既沒(méi)有案件所提及的《借條》原件或復(fù)印件,也沒(méi)有涉及上述借款擔(dān)保事項(xiàng)公司用印記錄。經(jīng)查詢公司董事會(huì)、監(jiān)事會(huì)及股東大會(huì)會(huì)議存檔資料,也未曾審議過(guò)涉及上述擔(dān)保案件所提及的相關(guān)議案。公司僅通過(guò)審閱杭州市蕭山區(qū)人民法院提供的詳細(xì)材料包括《借條》等相關(guān)文件發(fā)現(xiàn),公司向時(shí)任董事兼總經(jīng)理祝政提供對(duì)外擔(dān)保的上述事項(xiàng)未履行董事會(huì)審議程序,上述擔(dān)保發(fā)生時(shí),公司管理層會(huì)議、董事會(huì)和股東大會(huì)未審議過(guò)上述對(duì)外擔(dān)保的相關(guān)事項(xiàng)?!?ST目藥表示。

浙江證監(jiān)局調(diào)查顯示,上述擔(dān)保事項(xiàng)涉訴后,*ST目藥時(shí)任董事長(zhǎng)李峰、時(shí)任總經(jīng)理劉波于2023年8月28日知悉相關(guān)情況,但未及時(shí)履行信息披露義務(wù)。

浙江證監(jiān)局決定對(duì)*ST目藥及時(shí)任董事長(zhǎng)趙銳勇、時(shí)任董事兼總經(jīng)理祝政、時(shí)任董事會(huì)秘書(shū)吳建剛,以及李峰、劉波分別采取出具警示函的監(jiān)督管理措施,并記入證券期貨市場(chǎng)誠(chéng)信檔案。

*ST目藥表示,收到《警示函》后,公司及相關(guān)人員高度重視《警示函》中指出的問(wèn)題,將嚴(yán)格按照浙江證監(jiān)局的要求,認(rèn)真吸取教訓(xùn),就公司信息披露及規(guī)范運(yùn)作中存在的合規(guī)隱患進(jìn)行深入排查,采取切實(shí)有效的整改措施,切實(shí)提高規(guī)范運(yùn)作水平,完善內(nèi)部控制制度。

(稿件來(lái)源:每經(jīng)網(wǎng))

責(zé)任編輯:陳科辰

掃一掃分享本頁(yè)