郭敬明執(zhí)導(dǎo)電影遲遲未上映 這家A股上市公司超2300萬投資款拿不回了??

2024-02-07 11:03:10

近日,輿論對(duì)電影投資的討論熱度頗高,而這家A股上市公司也碰到了電影投資收益遲遲沒能收回的情況。

2月2日晚,新經(jīng)典公告了一紙《民事判決書》,旗下子公司新經(jīng)典影業(yè)二審敗訴,二審受理費(fèi)約15.79萬元由新經(jīng)典影業(yè)負(fù)擔(dān)。

這意味著,在與《陰陽師》系列電影背后出品方打了近兩年官司后,新經(jīng)典影業(yè)投資該作品的超2300萬元投資收益仍未能拿回,而這也將影響新經(jīng)典2023年度業(yè)績(jī)。

法院駁回原告新經(jīng)典影業(yè)全部訴訟請(qǐng)求的主要原因在于,《陰陽師》系列影視作品中的第二部《瀧夜曲》尚未上映。貓眼專業(yè)版顯示,截至目前,《晴雅集》于2020年12月上映,之后不久便被下架,累計(jì)票房4.51億元;《瀧夜曲》自2019年立項(xiàng)后暫無更多上映消息。

如果《瀧夜曲》遲遲無法上映,是否意味著一眾出品方的投資最終將打水漂?誰又該為這部影片“買單”?

超2300萬元投資收益未要回,影響上市公司2023年度業(yè)績(jī)

新經(jīng)典影業(yè)的這場(chǎng)訴訟最早始于2022年5月。

當(dāng)時(shí),因《陰陽師》系列影片投資收益一事,新經(jīng)典影業(yè)將被告禾和(上海)影業(yè)有限公司(以下簡(jiǎn)稱禾和影業(yè))訴至法院。

公開資料顯示,禾和影業(yè)成立于2013年,曾參與出品《美人魚》《西游伏妖篇》《邪不壓正》等影片,背后股東不乏阿里巴巴影業(yè)、陳坤等互聯(lián)網(wǎng)大廠和知名藝人。此外,該案第三人上海最世文化發(fā)展有限公司成立于2010年,由郭敬明100%持股。

據(jù)了解,2017年10月,新經(jīng)典影業(yè)與被告及第三人簽訂《聯(lián)合投資協(xié)議》,參與《陰陽師》系列影視作品(上部《晴雅集》、下部《瀧夜曲》)的聯(lián)合投資,享有系列影視作品15%的投資收益權(quán),并約定系列影視作品全部發(fā)行收入均由被告統(tǒng)一收取并由其進(jìn)行分配。

《晴雅集》于2020年12月上映,不過該影片上映不久后便被下架。2021年12月,禾和影業(yè)向新經(jīng)典影業(yè)發(fā)送了《晴雅集》的《發(fā)行預(yù)結(jié)算報(bào)告》,該結(jié)算報(bào)告統(tǒng)計(jì)了截至2021年11月30日《晴雅集》的各部分收益,其中禾和影業(yè)應(yīng)向新經(jīng)典影業(yè)支付的投資收益金額約為2423.2萬元(訴中調(diào)整為2323.2萬元)。

新經(jīng)典在公告中稱,由于禾和影業(yè)未支付款項(xiàng)導(dǎo)致違約,新經(jīng)典影業(yè)多次催促對(duì)方履行分配義務(wù),但對(duì)方均置之不理。故將其訴至法庭。

2023年6月底,法院一審駁回原告的全部訴訟請(qǐng)求。法院認(rèn)為,《陰陽師》系列電影的上部《晴雅集》已落片,但下部未上映,收益分配應(yīng)當(dāng)待所涉電影作品全部上映落片(院線停止放映)后再按照約定的程序和方式進(jìn)行結(jié)算,故所涉影片尚未達(dá)到全部落片的結(jié)算條件。

之后,新經(jīng)典影業(yè)提起上訴,請(qǐng)求撤回一審判決書,依法改判支持新經(jīng)典影業(yè)的一審訴訟請(qǐng)求或發(fā)回重審,但最終,二審判決結(jié)果為駁回上訴,維持原判。

由于未能拿回這筆投資收益,新經(jīng)典稱,對(duì)該項(xiàng)目剩余賬面金額進(jìn)行約1378萬元的存貨跌價(jià)準(zhǔn)備,將使2023年度上市公司的凈利潤有所減少。

新經(jīng)典最新財(cái)報(bào)顯示,2023年前三季度,公司營收約6.57億元,相比上年同期下降6.63%;歸屬于上市公司股東的凈利潤約為1.3億元,同比增長2.32%。

業(yè)內(nèi):“不少影視公司都不敢倒閉,收的是上上一部電影的分成”

《晴雅集》系郭敬明執(zhí)導(dǎo)的電影,于2020年12月25日上映,累計(jì)票房4.51億元。貓眼專業(yè)版顯示,片方分賬票房為1.55億元。影片背后出品方有11家,其中不乏上海電影(集團(tuán))有限公司、天津貓眼微影文化傳媒有限公司等知名出品方。

“按照行業(yè)常規(guī),影片發(fā)行方在收到電影票房的錢后,應(yīng)該迅速按投資比例給各投資方分錢?!本巹⊥艉A直硎?。

就在《晴雅集》上映前夕(2020年12月21日),編劇余飛、宋方金等人發(fā)布了一份由111位編劇、導(dǎo)演、制片人、作家的聯(lián)合簽名公開信,向行業(yè)和社會(huì)發(fā)出呼吁:抄襲剽竊者不應(yīng)該成為榜樣。公開信顯示,在一些網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)、電視臺(tái)的綜藝節(jié)目,有抄襲劣跡的編劇、導(dǎo)演(于正、郭敬明)以節(jié)目導(dǎo)師、嘉賓的面目屢屢出現(xiàn),在節(jié)目?jī)?nèi)外進(jìn)行話題炒作,以此追逐點(diǎn)擊率、收視率。并呼吁,立即停止對(duì)這些“劣跡從業(yè)者”的宣傳炒作,對(duì)相關(guān)節(jié)目作出修改調(diào)整。

伴隨諸多爭(zhēng)議,4天后《晴雅集》上映。同年12月31日,郭敬明發(fā)微博,就小說《夢(mèng)里花落知多少》抄襲莊羽的小說《圈里圈外》致歉。《晴雅集》則于2021年1月初遭院線全面下架,此時(shí)距離上映僅過十余天。

在汪海林看來,雖然是系列作品,但上一部《晴雅集》已被中途下架,下一部《瀧夜曲》目前處于什么制作狀況,未來還能否上映,都是未知。在這種情況下,如果《瀧夜曲》最終未能上映,新經(jīng)典影業(yè)只能盡量拿回已上映且有一定票房分成的《晴雅集》的投資收益。

“這些年總有公司以各種理由拖欠本該屬于投資人的份額分成,三角債的問題較為常見。”有業(yè)內(nèi)人士開玩笑道,“影視怎么變成一個(gè)圈子的?就是你欠他的錢,他欠我的錢,慢慢成了一個(gè)環(huán)狀。”

一位電視劇從業(yè)者在電話中說,這兩天他也在準(zhǔn)備律師函要錢。“專業(yè)投資遇到發(fā)行公司不給回款的情況挺多,行業(yè)內(nèi)一直存在。有些發(fā)行公司需要錢周轉(zhuǎn),他也不愿意把錢早早付出去,能在自己賬上多待一天是一天?!?/span>

“有些電影項(xiàng)目的分賬得等好幾年才能拿到。所以不少影視公司都不敢倒閉,多數(shù)時(shí)間拿到的都是上上一部電影的分成,有時(shí)還會(huì)遇到,一些拖欠錢的發(fā)行公司突然就沒了。”汪海林認(rèn)為,這不僅敗壞了行規(guī),“而且漫長的回款周期,也會(huì)打擊到不少人對(duì)于電影投資的信心。”

(稿件來源:每經(jīng)網(wǎng))

責(zé)任編輯:陳科辰

掃一掃分享本頁