1月25日，浦銀安盛養(yǎng)老目標日期2040（FOF）發(fā)布清算報告，這也是2024年首個完成清算的FOF基金。

Wind統(tǒng)計顯示，過去一年已經(jīng)有12只FOF基金清盤，其中大多數(shù)為養(yǎng)老FOF。這也反映出目前此類產(chǎn)品業(yè)績慘淡，2023年，行業(yè)內含權類FOF年內業(yè)績不及債券型FOF，目標日期型FOF總體業(yè)績中位數(shù)在-7.95%，全市場僅3只同類型產(chǎn)品業(yè)績收正，最大收益率僅為1.26%。

近一年已有12只FOF基金清盤

隨著浦銀安盛養(yǎng)老目標日期2040（FOF）發(fā)布清算報告，2024年首個完成清算的FOF基金誕生。而在過去一年時間當中，出現(xiàn)清盤的FOF基金已有12只。

Wind統(tǒng)計顯示，這12只清盤公募FOF的投資類型均是含權類FOF產(chǎn)品，其中又以養(yǎng)老FOF居多，特別是一些基金名稱中帶有目標日期的基金，在目前仍未到達目標日期就出現(xiàn)清盤的產(chǎn)品不在少數(shù)。

當然，這也一定程度上反映出此類基金業(yè)績的慘淡現(xiàn)狀。據(jù)Wind統(tǒng)計數(shù)據(jù)，2023年全年實現(xiàn)正收益的公募FOF基金僅有44只（統(tǒng)計初始份額），在所有488只FOF基金當中占比不到十分之一，而養(yǎng)老FOF中的目標日期FOF業(yè)績在各類型FOF中屬于吊車尾。

與混合型FOF、股票型FOF對比來看，目標日期型FOF全年平均收益率水平在-7.45%，僅好于股票型FOF全年平均-13.56%、不及混合型FOF-5.07%。

業(yè)績靠后而導致持有人體驗欠佳，贖回需求強烈，多數(shù)清盤基金成立至今的時間不足三年。調查發(fā)現(xiàn)，不少基金是直接觸發(fā)合同終止條款，而沒有經(jīng)過持有人大會表決清盤。

這其中，規(guī)模的持續(xù)“迷你”是關鍵。Wind統(tǒng)計顯示，在488只公募FOF當中，有405只基金去年四季度總規(guī)模較三季度出現(xiàn)下降。

據(jù)統(tǒng)計，目前規(guī)模在5000萬元以下的基金達到111只，規(guī)模最小的存續(xù)基金為前海聯(lián)合智選3個月持有，基金規(guī)模合計0.0283億元；規(guī)?？壳暗囊恢唤刂寥ツ晁募径饶╀浀?6.32億元。

公募FOF基金中長期業(yè)績欠佳

雖然業(yè)績對于基金的存續(xù)與否至關重要，但客觀看待，目前公募FOF整體業(yè)績欠佳不僅體現(xiàn)在短期業(yè)績上，也表現(xiàn)在中長期業(yè)績方面。就三年期業(yè)績來看，目前有業(yè)績歷史的基金收獲正收益的并不多見。

Wind統(tǒng)計顯示，截至1月24日，過去三年的區(qū)間業(yè)績統(tǒng)計中，有127只FOF產(chǎn)品有業(yè)績錄入歷史（統(tǒng)計初始份額）。其中僅有5只基金呈現(xiàn)區(qū)間正收益，且最大收益率僅5.10%。

其他基金則呈現(xiàn)負收益，業(yè)績靠后的匯添富積極投資核心優(yōu)勢，三年間的收益率水平在-44.02%。

FOF產(chǎn)品的選品邏輯一般不與短期市場表現(xiàn)掛鉤，而是重點考慮組合搭配和投資性價比。相對主動權益基金而言，F(xiàn)OF偏好市值更大、波動更低、估值更低的基金，體現(xiàn)出FOF青睞的基金風格更為穩(wěn)健。

但時下交出的答卷的確不盡如人意，反倒是一些熱門行業(yè)的ETF在近幾年輪番上演趨勢性行情。可惜的是，公募FOF配置ETF的熱情似乎從去年才開始，而此前恰恰以一些傳統(tǒng)賽道的指數(shù)基金，或是直接配置熱門的賽道股，但這些品種在最近兩到三年的表現(xiàn)不突出。

前段時間，多家基金公司密集發(fā)布公告，宣布修改旗下部分基金的業(yè)績比較基準，其中便包含了多只FOF產(chǎn)品。

有業(yè)內人士認為，投資者可通過實際業(yè)績與業(yè)績基準間的差額，來判斷基金經(jīng)理主動管理能力的強弱。但新標準下，投資者或需要更長時間適應。

（來源：每日經(jīng)濟新聞）