近日，有不少新能源車主反映，在為車輛續(xù)保時(shí)遭到了拒保，或者被強(qiáng)制要求附帶購(gòu)買其他險(xiǎn)種才能上保險(xiǎn)。

盡管不少車主對(duì)高保費(fèi)頗有“怨言”，但險(xiǎn)企也并非贏家。有業(yè)內(nèi)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，新能源車險(xiǎn)行業(yè)的整體賠付率超過(guò)100%，這意味著在統(tǒng)計(jì)限期內(nèi)出現(xiàn)了虧損。而隨著新能源車險(xiǎn)保費(fèi)增速超預(yù)期，且賠付率較高，一直居高不下的承保成本，也讓險(xiǎn)企不得不采取謹(jǐn)慎承保策略。如此再傳導(dǎo)到消費(fèi)端，就漸漸演變成了“要么拒保、要么提高保費(fèi)”的“二選一”局面。

新能源汽車投保難，其實(shí)是行業(yè)發(fā)展處于陣痛期的表現(xiàn)。從新能源汽車來(lái)看，它既是新產(chǎn)品，更是新工藝?？伞靶隆币灿行碌某杀?。維修所需的零件和人工成本，已不能以傳統(tǒng)汽車的標(biāo)準(zhǔn)來(lái)看待。比如，新能源汽車的三電系統(tǒng)（電動(dòng)機(jī)、動(dòng)力電池、電控系統(tǒng)），這些智能化零部件不僅維修難度大，成本還不菲。同時(shí)，新能源車多采用一體化鍛造的新工藝，這也存在“一損俱損、一換全換”的風(fēng)險(xiǎn)。這些新成本、新風(fēng)險(xiǎn)，都是險(xiǎn)企車險(xiǎn)定價(jià)的現(xiàn)實(shí)考量。

再?gòu)碾U(xiǎn)企看，當(dāng)賠付壓力陡增，不愿做賠本生意的險(xiǎn)企，自然想讓車主分?jǐn)傄幌鲁杀?。只是在具體操作中，可能存在一定落差。比如，現(xiàn)實(shí)中，新能源車保費(fèi)高、上險(xiǎn)難，也有新能源車中的營(yíng)運(yùn)車輛拉高了整體出險(xiǎn)率的原因。然而，部分險(xiǎn)企在采取承保策略時(shí)又過(guò)于保守，有的甚至“一刀切”對(duì)待，由此導(dǎo)致“低風(fēng)險(xiǎn)的車主為高風(fēng)險(xiǎn)的車主買單”的情況。說(shuō)到底，信息存在誤差，導(dǎo)致風(fēng)險(xiǎn)定價(jià)模型不夠精細(xì)，讓行業(yè)整體成本偏高。

陣痛期，也是機(jī)遇期。隨著新能源汽車市場(chǎng)占有率不斷上升，新能源車險(xiǎn)也將是一片藍(lán)海。如何激活市場(chǎng)潛力、促進(jìn)良性競(jìng)爭(zhēng)，以此降低行業(yè)整體成本，是當(dāng)前接住、接好新能源車險(xiǎn)這一燙手山芋的關(guān)鍵。這首先要多方協(xié)商、統(tǒng)一規(guī)范，為新能源車上險(xiǎn)定好規(guī)矩；其次，要鼓勵(lì)車險(xiǎn)融合，創(chuàng)新探索適配性更強(qiáng)的保險(xiǎn)產(chǎn)品，順應(yīng)市場(chǎng)需求。相信未來(lái)隨著規(guī)?；⒓夹g(shù)迭代、造車成本下降以及市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)等利好因素影響，保費(fèi)將會(huì)出現(xiàn)下降趨勢(shì)，讓消費(fèi)者享受到實(shí)惠。屆時(shí)，這塊燙手的山芋，可就成香餑餑了。

（來(lái)源：廣州日?qǐng)?bào)）