據(jù)《健康時報》此前報道，在社交平臺上，“藥店藥品價格比網(wǎng)上賣得貴三四倍”“感冒花費2000元”等相關話題頻頻引發(fā)討論。

現(xiàn)如今，藥店的高價藥品常常讓人叫苦不迭，但礙于藥品作為生病時的剛需，人們往往只能花錢買個心安。不少藥店正是抓住了人們對藥品的即時需求性，更是明目張膽地抬高藥價，以至于出現(xiàn)線下藥店售價比線上貴三倍的荒唐事。藥品作為一種特殊商品，直接關系到人民群眾的生命健康，其價格的合理性尤為重要，如今藥品市場的一些亂象，值得我們警惕和深思。

誠然，由于線下和線上藥店的經(jīng)營模式不同，二者之間存在價格差異本就合乎情理。一方面，實體藥店常常駐扎在人流量較多的地段，還需要雇傭具備藥品知識的工作人員，店鋪租金和人工成本自然會比較高。另一方面，線上店鋪不需要過多的運營成本，并且一般都是廠商直發(fā)，大多采取薄利多銷的方式，在此背景下，價格自然會被壓低。此消彼長之下，線下藥店比線上售價更貴，似乎也說得過去。

但貴也應該有個限度，而不是毫無根據(jù)地漫天要價。盡管根據(jù)價格法規(guī)定，除麻醉藥品和第一類精神藥品實行政府定價管理外，其他藥品價格實行市場調(diào)節(jié)價，即藥店有權(quán)自行決定銷售價格。然而自行定價也需要符合市場規(guī)律，在合理區(qū)間內(nèi)進行適當提高。否則，就會涉嫌違反藥品管理法規(guī)定的“藥品經(jīng)營企業(yè)和醫(yī)療機構(gòu)應當按照公平、合理和誠實信用、質(zhì)價相符的原則制定價格”等行為。

藥品本是附有公益屬性的特殊商品，然而如今不少藥店的商業(yè)氣息卻蓋過了藥味。某個關于藥店商業(yè)化過重的段子如是說：古人的藥鋪上掛的是“但愿世上無疾苦，寧可架上藥生塵”，而如今許多藥店的門口卻是橫幅一拉，“會員積分買十送二，消費滿58送雞蛋”。盡管藥店以盈利為目的本無可厚非，但部分藥店藥品定價過高，甚至有藥店為了獲得更多利潤和毛利率，“擦邊”銷售其不具備資質(zhì)售賣的處方藥物。這顯然與醫(yī)者仁心有所出入，也與正常的市場行為相去甚遠。

為此，只有各方綜合治理才能藥到病除。政府和相關部門應加強對藥品市場的監(jiān)管，建立更加透明的價格體系，明確藥品的合理漲價區(qū)間，并嚴厲懲處各種不正當?shù)乃幤蜂N售行為。同時，引導和鼓勵藥品零售企業(yè)落實主體責任，通過正當競爭降低成本，為消費者提供質(zhì)優(yōu)價廉的藥品。此外，消費者也應該“貨比三家”，提高自身鑒別能力，對于價格虛高的藥品進行舉報，堅決維護自身合法權(quán)益。

健康所系，生命相托。藥品關乎到千家萬戶的切身需求，絕不能在商業(yè)化的裹挾下變了質(zhì)。只有各方及時高度關注，一同推進線下藥品價格的合理整改，才能創(chuàng)建風清氣正的醫(yī)藥市場環(huán)境。

（來源：紅網(wǎng)）