“贖回潮”沖擊式微 銀行理財(cái)規(guī)模穩(wěn)步走出“ICU”

2024-01-17 15:52:55 作者:謝忠翔 劉筱攸

1月16日,據(jù)獲取的國(guó)有大行、股份行旗下共11家理財(cái)公司存續(xù)產(chǎn)品的規(guī)模數(shù)據(jù)(僅以子公司管理口徑計(jì))顯示,截至2023年末,11家理財(cái)公司總體規(guī)模達(dá)16.82萬(wàn)億元,與2022年末的水平已十分接近。整體來(lái)看,這些位于頭部的理財(cái)公司去年普遍呈現(xiàn)出規(guī)模“回血”、“貨架”分化、基準(zhǔn)下行、新品頻出等特征。

有研究機(jī)構(gòu)近日測(cè)算,2024年頭兩周,銀行理財(cái)存續(xù)規(guī)模繼續(xù)增長(zhǎng)約2800億元。在去年初經(jīng)歷了“贖回潮”余波沖擊之后,銀行理財(cái)也穩(wěn)步走出“ICU(重癥加強(qiáng)護(hù)理病房)”,規(guī)模逐季“回血”,到去年底時(shí)已較3月末呈現(xiàn)了明顯的企穩(wěn)回升。

規(guī)模逐季“回血”

盡管“贖回潮”余波對(duì)銀行理財(cái)市場(chǎng)造成了長(zhǎng)久負(fù)面影響,但是在理財(cái)規(guī)模逐季穩(wěn)健修復(fù)過(guò)程中,陰霾已經(jīng)逐漸散去。近日,廣發(fā)證券劉郁團(tuán)隊(duì)測(cè)算的數(shù)據(jù)顯示,2024年第一、二周,銀行理財(cái)產(chǎn)品存續(xù)規(guī)模分別增長(zhǎng)約1437億、1381億元。

實(shí)際上,到2023年底,銀行理財(cái)規(guī)模相較于2022年末已基本恢復(fù),僅受年末季節(jié)性因素影響而小幅下降。據(jù)中信證券明明團(tuán)隊(duì)研報(bào)測(cè)算,截至2023年末,銀行理財(cái)同比下降僅約2.5%,規(guī)模大概是26.96萬(wàn)億元。

這與獲取的數(shù)據(jù)走勢(shì)基本相符。1月16日獲取了六大國(guó)有行的理財(cái)公司,以及招銀理財(cái)、興銀理財(cái)、信銀理財(cái)、光大理財(cái)、浦銀理財(cái)?shù)裙?1家主要理財(cái)公司的最新規(guī)模數(shù)據(jù)。截至2023年12月末,這11家理財(cái)公司的存續(xù)規(guī)模合計(jì)16.82萬(wàn)億元,較年初的17.05萬(wàn)億元下降約1.4%。

就2023年全年而言,銀行理財(cái)規(guī)模的變化呈現(xiàn)出明顯的季節(jié)性波動(dòng)特點(diǎn)。第一季度可稱得上是近年來(lái)銀行理財(cái)規(guī)模縮水最為明顯的時(shí)期,依據(jù)彼時(shí)獲取的數(shù)據(jù)測(cè)算,當(dāng)季僅上述11家理財(cái)公司就減少了1.83萬(wàn)億元的規(guī)模。不過(guò),在大范圍贖回過(guò)后,銀行理財(cái)規(guī)模很快迎來(lái)了反彈,二季度上述11家理財(cái)公司的規(guī)模“回血”約4800億元,三、四季度又分別增長(zhǎng)5300億元、5900億元。

具體理財(cái)公司的層面,截至2023年末,信銀理財(cái)、興銀理財(cái)?shù)囊?guī)模均較年初增長(zhǎng)約1800億元,交銀理財(cái)、光大理財(cái)?shù)囊?guī)模增長(zhǎng)也都在1400億元左右,浦銀理財(cái)?shù)囊?guī)模則較年初增長(zhǎng)逾1100億元。增速方面,交銀理財(cái)、浦銀理財(cái)均較年初增長(zhǎng)超13%;信銀理財(cái)、光大理財(cái)?shù)脑鏊僖捕荚?2%以上,興銀理財(cái)?shù)脑鏊賱t約9%。

相比于股份行理財(cái)公司的迅猛增勢(shì),國(guó)有行理財(cái)公司的恢復(fù)則顯得相對(duì)緩慢。截至2023年末,除交銀理財(cái)外,其余5家國(guó)有行理財(cái)公司的存續(xù)規(guī)模仍較年初存在約460億—4000億元的缺口,合計(jì)降幅仍有將近9000億元。

理財(cái)公司規(guī)模的行業(yè)排名一直較受市場(chǎng)關(guān)注。2023年全年,招銀理財(cái)、興銀理財(cái)牢牢占據(jù)“2萬(wàn)億俱樂(lè)部”中的兩席,穩(wěn)居行業(yè)頭部;信銀理財(cái)和工銀理財(cái)則分列第三、四位,規(guī)模均超1.6萬(wàn)億元。

此外,在1.5萬(wàn)億元附近,還分布著其它3家國(guó)有行理財(cái)公司,差距并不大。整體來(lái)看,上述11家理財(cái)公司中,有7家規(guī)模在1.5萬(wàn)億元以上,中郵理財(cái)和浦銀理財(cái)?shù)拇胬m(xù)理財(cái)規(guī)模目前還在1萬(wàn)億元下方。

“貨架”更新與分化

過(guò)去一年,在行業(yè)規(guī)模此消彼長(zhǎng)的過(guò)程中,銀行理財(cái)“貨架”上的產(chǎn)品也在不斷更新和變化。

首先,是收益穩(wěn)健的現(xiàn)金管理類產(chǎn)品頗受市場(chǎng)青睞,成為理財(cái)市場(chǎng)規(guī)模修復(fù)的重要引擎。2023年以來(lái),代表無(wú)風(fēng)險(xiǎn)收益品種的國(guó)債、銀行定期存款等資產(chǎn)利率波動(dòng)下行,商業(yè)銀行也多次下調(diào)存款利率。在此背景下,平均收益率高出貨幣基金的現(xiàn)金管理類理財(cái)產(chǎn)品受到了投資者的追捧。某股份行的一位理財(cái)經(jīng)理表示,存款利率多次下調(diào)后,眾多投資者都選擇購(gòu)買(mǎi)風(fēng)險(xiǎn)偏低的現(xiàn)金類管理產(chǎn)品和短期限的固收類產(chǎn)品,投向定期存款的客戶已寥寥無(wú)幾。

一個(gè)值得注意的現(xiàn)象是,不同類型的理財(cái)公司,其“貨架”在分化——國(guó)有行理財(cái)公司的現(xiàn)金管理類產(chǎn)品普遍出現(xiàn)規(guī)模縮水,股份行的理財(cái)公司反而增長(zhǎng)迅猛。據(jù)掌握的上述11家理財(cái)公司數(shù)據(jù),2023年六大國(guó)有行理財(cái)公司的該類產(chǎn)品規(guī)模合計(jì)下降約5500億元,而招銀理財(cái)、興銀理財(cái)、信銀理財(cái)、光大理財(cái)、浦銀理財(cái)?shù)?家股份行理財(cái)公司則合計(jì)增長(zhǎng)約4000億元。

其次,是含權(quán)產(chǎn)品存續(xù)余額明顯萎縮。過(guò)去一年,“理財(cái)主力”固收類產(chǎn)品的規(guī)模隨著債市回暖、收益率回升而迅速修復(fù)。中信證券最新發(fā)布的研報(bào)數(shù)據(jù)顯示,去年一季度經(jīng)歷了大范圍的破凈后,到12月末理財(cái)產(chǎn)品的破凈率已在3%以下的低位運(yùn)行。

而包含權(quán)益資產(chǎn)的混合類產(chǎn)品,由于業(yè)績(jī)表現(xiàn)不佳,存續(xù)規(guī)模在2023年全年出現(xiàn)了較大幅度的萎縮。據(jù)上述11家理財(cái)公司數(shù)據(jù),2022年末混合類存續(xù)產(chǎn)品還有約8300億元的規(guī)模,到了2023年底則降至約4700億元,降幅超40%。實(shí)際上,從理財(cái)公司內(nèi)部看,降幅30%甚至70%,算是比較普遍的現(xiàn)象。

業(yè)績(jī)基準(zhǔn)下行

2023年,新發(fā)行的封閉式產(chǎn)品數(shù)量和規(guī)模均呈現(xiàn)上升趨勢(shì)。此外,新發(fā)行的產(chǎn)品還有運(yùn)作時(shí)間短期化、業(yè)績(jī)比較基準(zhǔn)下行的趨向。

一是契合投資者“低波穩(wěn)健”的偏好,封閉式產(chǎn)品發(fā)行的規(guī)模和數(shù)量持續(xù)增長(zhǎng)。國(guó)信證券近期發(fā)布的研報(bào)指出,2023年以來(lái),新發(fā)封閉式產(chǎn)品數(shù)量和募集規(guī)模均呈現(xiàn)上升趨勢(shì)。2023年1~11月,封閉式產(chǎn)品平均每月新發(fā)產(chǎn)品數(shù)量為774款,平均每月初始募集資金規(guī)模為3256億元,而開(kāi)放式產(chǎn)品平均每月新發(fā)產(chǎn)品數(shù)量、初始募集資金規(guī)模分別為167款、184億元。

二是短期限產(chǎn)品規(guī)模穩(wěn)步上量。國(guó)信證券上述研報(bào)還顯示,2023年,期限為1個(gè)月以內(nèi)的產(chǎn)品增速最快,較年初增長(zhǎng)56.52%;期限為3個(gè)月~6個(gè)月、6個(gè)月~1年的產(chǎn)品規(guī)模則分別下降15.58%、23.94%。

三是新發(fā)行理財(cái)產(chǎn)品的業(yè)績(jī)比較基準(zhǔn)全年穩(wěn)步下行。根據(jù)普益標(biāo)準(zhǔn)數(shù)據(jù),2023年發(fā)行的理財(cái)產(chǎn)品,無(wú)論是封閉式還是開(kāi)放式,業(yè)績(jī)比較基準(zhǔn)均有不同程度的下降。例如,2023年12月發(fā)行開(kāi)放式產(chǎn)品的平均業(yè)績(jī)比較基準(zhǔn)為3.27%,而封閉式產(chǎn)品的平均業(yè)績(jī)比較基準(zhǔn)則為3.39%,兩者分別較2022年12月下降了65個(gè)基點(diǎn)、44個(gè)基點(diǎn)。

業(yè)績(jī)基準(zhǔn)形成下調(diào)趨勢(shì),也就意味著產(chǎn)品的業(yè)績(jī)基準(zhǔn)達(dá)標(biāo)率不斷上升。普益標(biāo)準(zhǔn)數(shù)據(jù)顯示,2023年以來(lái),各月到期的封閉式產(chǎn)品平均兌付收益率為3.57%,業(yè)績(jī)基準(zhǔn)達(dá)標(biāo)率不斷上升,從年初的49%上升到了11月的73%。

加大費(fèi)率優(yōu)惠

盡管“擺脫規(guī)模崇拜”、更加注重高質(zhì)量發(fā)展已被各家理財(cái)公司屢次提及,但規(guī)模仍是當(dāng)前衡量理財(cái)公司實(shí)力的首要指標(biāo)。

臨近春節(jié),理財(cái)公司不會(huì)錯(cuò)過(guò)這一重點(diǎn)營(yíng)銷(xiāo)時(shí)段。目前,多家銀行已掀起新一輪理財(cái)產(chǎn)品降費(fèi)的熱潮,推出了費(fèi)率優(yōu)惠活動(dòng),吸引新客并拉動(dòng)存量客戶增加投資。

去年12月以來(lái),農(nóng)銀理財(cái)、招銀理財(cái)、光大理財(cái)、平安理財(cái)、信銀理財(cái)?shù)榷嗉依碡?cái)公司積極營(yíng)銷(xiāo),推出了與產(chǎn)品費(fèi)率相關(guān)的優(yōu)惠活動(dòng),以期增加客戶黏性。被調(diào)降費(fèi)率的品種涉及固定管理費(fèi)、銷(xiāo)售服務(wù)費(fèi)、超額業(yè)績(jī)報(bào)酬(浮動(dòng)管理費(fèi))、托管費(fèi)等,產(chǎn)品種類也覆蓋了固收類、現(xiàn)金管理類、權(quán)益類等主要類型。

據(jù)粗略統(tǒng)計(jì),目前已有一些理財(cái)產(chǎn)品的管理費(fèi)率下調(diào)至0.01%、0.05%(此前已經(jīng)低至0.15%)等;托管費(fèi)則優(yōu)惠至0.02%。雖然這些產(chǎn)品的費(fèi)率優(yōu)惠活動(dòng)每次都有“臨時(shí)調(diào)整”的提示,但是2023年理財(cái)產(chǎn)品費(fèi)率持續(xù)下調(diào)已是不爭(zhēng)的事實(shí)。

(來(lái)源:證券時(shí)報(bào))

責(zé)任編輯:劉明月

掃一掃分享本頁(yè)