解清帥一家人在直播帶貨，好幾次被舉報(bào)到中斷直播，這件事引發(fā)關(guān)注。

12月23日，尋親成功的“富豪之子”解清帥在個(gè)人抖音賬號(hào)與某服裝品牌合作開(kāi)啟直播帶貨。有消息稱(chēng)，整場(chǎng)直播一共吸引了893萬(wàn)的觀眾，直播銷(xiāo)售額在1000萬(wàn)元以上，解清帥一場(chǎng)直播所獲非?？捎^。對(duì)此，有的網(wǎng)友表示支持，有的網(wǎng)友表示反對(duì)。有網(wǎng)友說(shuō)：“原以為找到了家人，原來(lái)是找到了家人們?！边@話透過(guò)冰涼的鍵盤(pán)都能讓人感覺(jué)到一股揶揄的味道。

悲情事件的主角也沒(méi)脫離“流量的盡頭是帶貨”的定律，這種情景確實(shí)讓人一言難盡。此前，尋親事件的當(dāng)事人孫海洋、郁豹豹也開(kāi)播帶貨，也一樣引發(fā)爭(zhēng)議。

對(duì)于解清帥們的直播帶貨持有各種觀點(diǎn)，哪怕厲言批評(píng)，也并不奇怪。畢竟作為事實(shí)上的公眾人物，就該經(jīng)受挑剔的眼光。但是，有必要如此咄咄逼人，把人家的直播間都給搗得七零八落嗎？

正如一名網(wǎng)友所言，“我不是他們家的粉絲，但我覺(jué)得網(wǎng)友有點(diǎn)過(guò)分眼紅嫉妒了，他又沒(méi)有做違法的事情，不喜歡的話劃走就行了，為啥還要不斷去舉報(bào)呢？不明白這都是什么心理。別人都可以直播帶貨，他為啥不可以？”直播帶貨作為一種新的業(yè)態(tài)，具有顯而易見(jiàn)的合法性。不存在其他人直播帶貨就正當(dāng)，而一旦打上“解清帥”的烙印就變得不堪的道理。

當(dāng)然，一些網(wǎng)友的舉報(bào)或投訴的確“師出有名”，否則平臺(tái)也就沒(méi)有受理之必要了。想想看，不要說(shuō)一個(gè)新人主播了，就算是經(jīng)驗(yàn)豐富的主播，在直播間這樣一個(gè)全民聚焦的場(chǎng)所，受到嚴(yán)厲審視自不待言，被揪出某些“不適宜”之處也是有可能的。有報(bào)道指出，當(dāng)晚直播中，品牌方就因種種原因委婉叫停過(guò)直播。也有人指出，解清帥直播帶貨玩各種砍價(jià)套路，引人反感。

如果說(shuō)解清帥真有什么需要面對(duì)的問(wèn)題的話，那就是如何在運(yùn)用市場(chǎng)手法的問(wèn)題上進(jìn)一步贏得粉絲的認(rèn)可。而那些對(duì)他的直播帶貨持“趕盡殺絕”意識(shí)的人，應(yīng)該自我反思和抑制一下——某些舉報(bào)和投訴，目的可能不過(guò)是希望解清帥感受到巨大的壓力，最好自己收手。

作為一個(gè)人生經(jīng)歷無(wú)比坎坷的人，解清帥在尋親的過(guò)程中，獲得了社會(huì)力量的幫助，他確實(shí)應(yīng)該感謝社會(huì)，但老實(shí)說(shuō)他并不欠粉絲們什么。很多人希望他能借助“流量效應(yīng)”，幫助那些苦苦尋親的人，而不是趕緊變現(xiàn)，這種想法是質(zhì)樸的，畢竟，那些尋親不得的人，曾經(jīng)和他身處同一種境地，他有理由不忘懷且備加關(guān)切，但這種想法不應(yīng)該衍生為一種帶有強(qiáng)制意味的要求。何況你怎么就能斷定他一定不會(huì)幫助“同類(lèi)”呢？賺錢(qián)和幫人有著不可調(diào)和的矛盾嗎？

說(shuō)到底，解清帥確實(shí)是在做一門(mén)生意。他沒(méi)有走上一些網(wǎng)友所設(shè)想的某種自我?jiàn)^斗之路，在有些人看來(lái)，一個(gè)被社會(huì)同情的人靠流量掙錢(qián)這不好看。這種觀念有著頗大的市場(chǎng)，這是無(wú)疑的。但一來(lái)，世上并沒(méi)有完美的“悲情角色”，我們也無(wú)法用主觀的方式塑造這樣的角色；二來(lái)，悲情人物選擇干些什么，有著自己的決斷權(quán)，旁人無(wú)須施壓。

筆者倒是覺(jué)得，一個(gè)以苦難色彩著稱(chēng)的人物，有朝一日換了一種輕快的模樣出現(xiàn)在公眾面前，這更符合“苦盡甘來(lái)”的民間哲學(xué)?？梢钥床粦T，但也別搶著去摁掉他人的“行動(dòng)鍵”。

（來(lái)源：羊城晚報(bào)）