歲末上市公司密集加購“董責(zé)險” 今年以來超200家購買

2023-12-27 15:05:39 作者:龐昕熠


近期部分披露董責(zé)險購買計劃的公司數(shù)據(jù)來源:同花順(截至12月25日)

臨近歲末年關(guān),上市公司間再次掀起一波購買董責(zé)險(即“董監(jiān)事及高級管理人員責(zé)任保險”)的小高潮。統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示,以公告日期為準,12月以來,已有21家A股上市公司選擇購買董責(zé)險;今年以來,已有232家上市公司宣布為董監(jiān)高購買或續(xù)購責(zé)任險。

業(yè)內(nèi)專家表示,董責(zé)險可以解除投保公司董監(jiān)高履職的后顧之憂,有助于提高公司信譽和賠償能力,是促進現(xiàn)代公司治理的有效工具。但同時,董責(zé)險并非萬能,需注意其中的除外情形。

年末“董責(zé)險”出現(xiàn)“加購”小高潮

12月20日,金凱生物公告稱,公司擬為董事、監(jiān)事及高級管理人員購買責(zé)任保險。購買方案顯示,被投保人為公司董事、監(jiān)事及高級管理人員,責(zé)任限額為不超過人民幣5000萬元/年,保險費用為不超過人民幣30萬元/年(具體以保險合同為準)。保險期限為12個月,后續(xù)每年可續(xù)保或重新投保。

除金凱生物外,12月以來還有福石控股、中國重汽、中科飛測、恒為科技、海源復(fù)材、星源材質(zhì)、芭田股份等在內(nèi)的21家上市公司公告稱擬為全體董監(jiān)高購買責(zé)任險。

從投保理由來看,多數(shù)公司都表示,為公司全體董監(jiān)高人員購買責(zé)任險,是基于保障廣大投資者利益、降低公司運營風(fēng)險,同時促進公司管理層充分行使權(quán)利、履行職責(zé)等方面的考慮。同時公司認為,董責(zé)險可以為公司董事、監(jiān)事及高級管理人員在依法履職過程中可能產(chǎn)生的賠償責(zé)任提供保障,有利于提高公司治理水平,促進責(zé)任人員履行職責(zé),完善公司風(fēng)險管理體系。

據(jù)統(tǒng)計,截至12月25日,年內(nèi)已有232家上市公司宣布為董監(jiān)高購買或續(xù)購責(zé)任險。從公司所屬行業(yè)來看,上述232家上市公司中制造業(yè)企業(yè)占比較大,其中,屬于電子行業(yè)的有27家、醫(yī)藥生物行業(yè)25家、機械設(shè)備行業(yè)23家。另外,基礎(chǔ)化工、汽車、環(huán)保、電力設(shè)備、計算機行業(yè)也均有超10家公司在年內(nèi)宣布購買或續(xù)購董責(zé)險。

從公司規(guī)模來看,越來越多的中游企業(yè)也加入到董責(zé)險購買大軍中來,上述232家上市公司中總市值中位數(shù)為55.89億元。其中也不乏千億市值上市公司。例如美的集團、金山辦公、三花智控三家總市值超千億元的上市公司就在今年宣布購買董責(zé)險。

從責(zé)任限額來看,目前A股上市公司董責(zé)險保單限額通常居于5000萬元至1億元人民幣區(qū)間。同時,董責(zé)險投保中也出現(xiàn)了部分“巨額保單”,例如美的集團,擬為公司及全體董事、監(jiān)事及高級管理人員(包含在參控股公司任職)購買2023-2025年度的責(zé)任保險的賠償限額就高達8000萬美元。

“董責(zé)險”加購背后有原因

中國人民大學(xué)財政金融學(xué)院教授、保險系主任、中國保險研究所所長魏麗介紹稱,職業(yè)責(zé)任保險是指以各種專業(yè)技術(shù)人員在從事職業(yè)技術(shù)工作時所導(dǎo)致的對專業(yè)技術(shù)服務(wù)合同關(guān)聯(lián)方或他人的賠償責(zé)任為保險標的的保險。職業(yè)責(zé)任保險是民事責(zé)任制度的特殊領(lǐng)域,由于與特定的職業(yè)及其技術(shù)性工作密切相關(guān),在國外又被稱為“職業(yè)賠償保險”或“業(yè)務(wù)過失責(zé)任保險”。

上海市建緯律師事務(wù)所保險業(yè)務(wù)團隊發(fā)布的《中國上市公司董責(zé)險市場報告(2023)》顯示,2019年以前,總計僅37家上市公司披露購買董責(zé)險;2019年當年,39家上市公司披露購買董責(zé)險;2020年這一數(shù)字迅速上升至119家;2021年、2022年則分別為248家和337家。2020年至2022年披露購買董責(zé)險的公司數(shù)增幅分別為205%、108%和36%。

“近年來,上市公司因證券欺詐被訴向投資者承擔(dān)民事賠償責(zé)任的案件大幅增多,但目前上市公司在履行賠償責(zé)任后向董監(jiān)高追償?shù)陌讣胁欢嘁??!彼拇ㄈA神律師事務(wù)所律師聶衛(wèi)東表示,中共中央辦公廳、國務(wù)院辦公廳出臺的《關(guān)于依法從嚴打擊證券違法活動的意見》明確提出,要堅持“零容忍”要求,加大對發(fā)行人控股股東、實際控制人、董監(jiān)高等有關(guān)責(zé)任人證券違法行為的追責(zé)力度。“董責(zé)險投保率的高增長是因為新《證券法》的實施,特別是新《證券法》確立的中國式證券集體訴訟制度大幅提高了A股上市公司及其董監(jiān)高的訴訟風(fēng)險?!甭櫺l(wèi)東分析稱。

“董責(zé)險屬于一種特殊的職業(yè)責(zé)任保險,主要保障公司董事、監(jiān)事與高級管理人員在行使管理職責(zé)時,因失職、錯誤或疏忽所引起的法律責(zé)任而給公司關(guān)聯(lián)方或他人造成損失需要承擔(dān)的賠償責(zé)任,一般也包括法律費用等。董責(zé)險通過轉(zhuǎn)移董監(jiān)事及高級管理人員履職失誤的風(fēng)險,有助于解除董監(jiān)事及高級管理人員的后顧之憂,有利于公司留住人才,同時董責(zé)險有助于提高公司信譽和賠償能力,因此受到公司青睞?!蔽蝴愓f。

專家建議合理利用“董責(zé)險”

值得注意的是,有上市公司在接連被罰后,選擇“緊急”購買董責(zé)險。12月13日,ST交昂披露公告稱,擬為公司及全體董事、監(jiān)事、高級管理人員購買責(zé)任險,賠償限額不超過人民幣5000萬元(以最終簽訂的保險合同為準)。

據(jù)了解,在此之前,ST交昂已多次收到監(jiān)管處罰和交易所警示。就在決定購買董責(zé)險的一個月前,11月7日,因違反《證券法》中有關(guān)信息披露的相關(guān)規(guī)定,ST交昂及時任董事長在內(nèi)的多位董監(jiān)高人員被證監(jiān)會給予警告和總計超百萬元的罰款;7月19日,因公司未在法定期限內(nèi)披露年度報告、季度報告等原因,公司及時任多位董監(jiān)高被上交所予以公開譴責(zé)和監(jiān)管警示。

法律界專業(yè)人士提醒稱,董責(zé)險并非萬能,需注意其中的除外情形?!岸?zé)險也并非萬能,對于故意行為、欺詐行為,保險公司一般不負責(zé)賠償。”聶衛(wèi)東介紹說,“常見除外情形包括欺詐、故意不遵守行為;違法報酬或個人收益;財產(chǎn)損失和人身傷害;保單起始時已發(fā)生的法律訴訟等?!?/p>

據(jù)《中國上市公司董責(zé)險市場報告(2023)》顯示,已發(fā)生的董責(zé)險索賠中,最主要的原因與上市公司虛假陳述行為有關(guān),其他原因可能包括雇傭不當行為與股東派生訴訟,至于內(nèi)幕交易與操縱市場情況,考慮到參與主體的主觀故意可能性較大,一般很難索賠成功。

魏麗則認為,任何責(zé)任險都可能引發(fā)道德風(fēng)險,董責(zé)險也不例外,但這不會是主要問題?!皬臍W美國家上百年的董責(zé)險實踐來看,其對于公司治理的正向效應(yīng)還是很明顯的,正面影響遠大于負面,仍是促進現(xiàn)代公司治理的有效工具。董責(zé)險可以補償部分賠償責(zé)任,但無法轉(zhuǎn)移違法犯罪的責(zé)任,所以要合理使用?!蔽蝴惐硎?。

(來源:經(jīng)濟參考報)

責(zé)任編輯:朱希杰

掃一掃分享本頁