近兩年“外資是否離開中國”的聲音時有傳出,這與外資最為集中的離岸市場不振息息相關(guān)。截至2021年,中國企業(yè)境外IPO的融資總額平均每年約為400億美元,而去年跌至100億美元,今年則不足60億美元。
國際資金去了哪里?2024年IPO融資市場的情況會否好轉(zhuǎn)?對此,日前高盛亞洲(除日本外)股票資本市場聯(lián)席主管王亞軍看來,資金并未真正大規(guī)模流出中國市場,只是經(jīng)歷了兩年多的沖擊,外加美元現(xiàn)金回報頗高,很多資金以現(xiàn)金存款的形式停留在場邊觀望形勢,若實況有所好轉(zhuǎn),機構(gòu)就會“寫支票”。不過,當(dāng)前國際資金對于項目的要求更為挑剔,優(yōu)質(zhì)項目仍有望獲得資金流入。整體而言,隨著美聯(lián)儲轉(zhuǎn)入降息周期,2024年全球和亞洲IPO市場都有望好轉(zhuǎn)。
外資并非撤離而是蓄勢觀望
中國企業(yè)海外融資額下降受到多重因素影響,美國過去兩年的激進(jìn)加息,中國自身經(jīng)濟增速放緩、疫情沖擊、行業(yè)政策調(diào)整等都加劇頹勢,國際資本對香港市場的興趣下降,這對極度依賴國際資金的香港市場沖擊尤為劇烈。
以2021年為分水嶺,離岸市場融資的萎縮尤為明顯。從2021年7月算起至今,恒指跌幅達(dá)43%,在美中概股指數(shù)跌62%。從離岸IPO總額(港股和境外市場)來看,IPO總?cè)谫Y額從2010年~2021年平均每年400億美元降至2023年近60億美元。
這些資金去哪兒了?王亞軍對記者表示,資金并未真正大規(guī)模流出中國市場,只是經(jīng)歷了兩年多的沖擊,外加美元現(xiàn)金回報頗高,很多資金可能以現(xiàn)金存款或國債的形式停留在場邊觀望形勢。
通過計算每年中國企業(yè)在海外通過IPO和再融資等渠道平均的融資額,再比對今年韓國、印度、日本,以及新加坡、泰國、馬來西亞等東南亞市場的融資額可見,中國市場減少的融資額并未顯著流入其他市場,而部署亞洲市場的資金也不太會部署到美國市場,因此一種解釋就是,現(xiàn)金在駐足觀望,若市場有所回暖,資金仍將進(jìn)行布局。
“只是現(xiàn)在國際資金對中國項目的態(tài)度更為挑剔,優(yōu)質(zhì)項目仍受到歡迎。”他舉例稱,藥明合聯(lián)近期剛剛完成4.7億美元的發(fā)行,成為過去兩年在港股市場最大的一單生物醫(yī)藥IPO,不少國際長線基金參與其中。
明年跨境IPO節(jié)奏有望改善
除了國際局勢的變化,中國跨境上市監(jiān)管趨嚴(yán)也使得IPO節(jié)奏有所放緩。隨著《網(wǎng)絡(luò)安全法》、《數(shù)據(jù)安全法》及《個人信息保護(hù)法》三大法律確立,企業(yè)出海更需注意數(shù)據(jù)出境的合規(guī)性;今年3月31日起,備案制實行,跨境上市流程拉長;今年5月GDR(全球存托憑證)也開始收緊。
“對于注冊在內(nèi)地、赴港上市的企業(yè)而言,H股上市流程還是簡化了。只是紅籌多了一道程序。如今比較二者,在赴港上市流程便利度在備案制后幾乎沒有任何區(qū)別?!痹谕鮼嗆娍磥?,目前在管道中的待赴港上市的企業(yè)實則非常多,但問題仍在于市場需求有待回暖。整體而言,隨著美聯(lián)儲轉(zhuǎn)入降息周期,市場融資情況有望好轉(zhuǎn)。
就GDR來看,他認(rèn)為從實踐的結(jié)果來看,GDR滿足了一部分企業(yè)的融資需求。隨著監(jiān)管趨嚴(yán),未來對于希望一次性實現(xiàn)外匯融資目標(biāo)的企業(yè)而言,GDR仍能夠滿足要求。
盡管今年上半年有多單GDR取消發(fā)行,但11月7日,韋爾股份在瑞士發(fā)行4.45億美元的GDR,最終在價格區(qū)間高端定價14.35美元,相當(dāng)于A股每股105元。據(jù)悉,韋爾股份是全球領(lǐng)先的半導(dǎo)體設(shè)計公司,本次GDR發(fā)行繼續(xù)創(chuàng)造了多項第一:今年年初以來最大的中國科技行業(yè)公司境外IPO;自2005年以來中國半導(dǎo)體行業(yè)最大的境外IPO;中國半導(dǎo)體行業(yè)最大的GDR發(fā)行。
對于國際投行而言,不僅境外市場仍存機遇,境內(nèi)A股市場的機會仍不容忽視,規(guī)模是主要原因?!爸袊?jīng)濟體量太大了,占到了全球1/5的GDP。活躍、期待上市的企業(yè)數(shù)量非常龐大。”王亞軍稱。
具體而言,A股市場此前平均每年融資體量逾1000億美元,今年有1090億美元;美國股票資本市場融資額是1410億美元,如果加上中國企業(yè)境外融資額,則中美每年融資體量基本相當(dāng);歐洲為1050億美元,僅小幅低于美國。
企業(yè)仍需未雨綢繆
王亞軍認(rèn)為,一些國際長線資金的態(tài)度是已經(jīng)做好準(zhǔn)備投資中國的項目,但大家仍在等待“發(fā)令槍”,這可能指經(jīng)濟形勢的回暖,抑或是整體市場環(huán)境的改善等。
此外,亦有觀點認(rèn)為,前幾年私募融資市場估值較高,各方目前仍在期待二級市場較為低迷的價格可以有所修復(fù),這將對一級市場產(chǎn)生積極的傳導(dǎo)作用。
未來兩年市場仍會存在諸多挑戰(zhàn),牛熊轉(zhuǎn)換并非一瞬間就能發(fā)生的,王亞軍也建議,企業(yè)要現(xiàn)金為王、未雨綢繆。
當(dāng)前,整個市場投資的理念和2020年和2021年相比發(fā)生了很多本質(zhì)的變化,“彼時大家更多追求的是業(yè)務(wù)模式創(chuàng)新,哪怕沒有盈利或收入也可以,但投資者經(jīng)歷了這波牛熊市的轉(zhuǎn)換,自然回到了商業(yè)的本源——盈利的可持續(xù)性以及盈利路徑是否清晰?!蓖鮼嗆姳硎尽?/p>
這也意味著,如果目前企業(yè)要上市,估值可能很難符合早前的預(yù)期,需要進(jìn)行估值下修,甚至不乏出現(xiàn)IPO破發(fā)價格回到了接近B輪融資的價格。
“現(xiàn)實很骨感。其實企業(yè)的價值的實現(xiàn)不在今天,而是在明天,今天企業(yè)要做的事是要完成上市,而后借助資本的力量不斷發(fā)展,只要走過資本寒冬,企業(yè)價值一定有釋放空間?!蓖鮼嗆姺Q。
(來源:第一財經(jīng) )